Prečo by ste nemali veriť veľkolepé objavy v oblasti medicíny
Zdravotný Stav / / December 19, 2019
The American Journal of Medicine zverejnila štúdiu, ktorá by mohla odpovedať na túto otázku. Od roku 1979 do roku 1983, vo vedeckých časopisoch oznámil otvorenie 101 v oblasti medicíny. Jediné, čo museli pomôcť riešiť s rôznymi chorobami, ale len päť z nich vstúpili na trh po dobu 10 rokov, a to iba raz široko používal doteraz.
nové dáta
Nové predpoklady, ktoré odporujú všetky skôr získané skúsenosťNajčastejšie sa jedná o chybné.
Známy taliansky špecialista v oblasti cievnej chirurgie Paolo Zamboni (Paolo Zamboni) ponúkol inovatívny spôsob na liečbu sklerózy multiplex - autoimunitné ochorenie, ktoré postihuje centrálny nervový Systém. Vedci sa podarilo zlepšiť stav jeho manželky a ďalších 73% pacientov trpiacich difúzna skleróza, "uvoľňovacie" ich krčnej žily a nepárové (tj expanzie endovaskulárnych postupov žily). A pretože Dzamboni navrhol, že roztrúsenou sklerózou - nie je autoimunitné ochorenie a cievne.
Novinári okamžite zdvihol romantiku a dal nádej mnohých pacientov (dnes kardiovaskulárne choroby sa lieči lepšie ako autoimunitné). Ale bohužiaľ, tento "prielom" v liečbe sklerózy multiplex bola značne prehnaná. Iní vedci sa nepodarilo reprodukovať výsledky.
Kým médiá každú chvíľu a potom tam sú správy o zázrakoch a prelomy v vedecká komunita Podľa nového pomeru je trochu odlišná.
Je tu obrovský rozdiel medzi tým, ako súvisí s novými zdrojmi médií a vedcov. Mediálne hon na správy, niekedy zanedbávanie objektivitu a vedeckou obcou sa zameriava na nové dáta v prvom rade ako nepravdivé.
Naomi Oreskes (Naomi Oreskes)
predčasné závery
Ich výsledky sú často publikované pred ich kontrolu pravopisu. Väčšina z týchto štúdií, v skutočnosti nie je ukončené. Ako sa hovorí, "pravda je niekde blízko."
Vedecké objavy sú zriedka výsledkom zázrak alebo náhle inšpirácie. Typicky, pokroky vo vede dochádza po opakovanom opätovná a diskusiu s cieľom nájsť náhodné chyby v experimentoch. Do tej doby sa vedci ešte len pracujú na myšlienke, verejné útržky "Sľubný rozvoj". Takže každý rok v médiách zverejniť informácie o stovkách prielomov v liečbe rakovina.
Je potrebné povedať, že vedecká komunita tam sú tí, ktorí sú príliš emocionálne zapojení a získané výsledky dopredu z nich robí z laboratória.
Ako sa s ňou vyrovnať? Zdieľať všetky aspoň 15. Podľa pracovníkov odhaduje kanadskej McMaster University, iba 3000 z 50.000 článkov publikovaných v odborných časopisoch v roku 2004, môžu byť považované za dostatočne zrelé. Jedná sa len o 6%.
protiklady
Často článok jedno vydanie vzájomne v rozpore. V prípade konkurenčných edícií sa stane povinným aspekt boja o čitateľa.
Koľkokrát ste čítal, že červené víno predĺžiť život? A ako o tom alkohol škodlivé? To isté možno povedať o výhodách a rizikách jednotlivých produktov vo vzťahu k rôznym chorobám.
49 je široko spomenie v lekárskom výskume 14 (viac ako jedna tretina), alebo v rozpore s predtým publikovanými údajmi, alebo nie celkom potvrdené.
Je veľmi ťažké vziať do úvahy všetky faktory, ktoré sa na štúdii. A často dokonca nemajú zmysel. Vedci nie sú žiadni bohovia, ale obyčajní ľudia, ktorí pracujú pre bežné peňazí. Rovnako je potrebné, aby sa včas požiadať o finančné prostriedky, k uvoľneniu študentom na obranu svojho kandidáta. Kontrola na pozadí sa vykonáva po vydaní článku v odbornom časopise, keď sa snažia zopakovať experiment v inom laboratóriu. Vyvrátenie môžu byť publikované iba mesiace alebo roky neskôr.
Viera v zázraky
Dospelá osoba v postavení, aby prevzali zodpovednosť za výber robil, takže kritické vnímanie - právo a povinnosť každého z nás.
dnes informácie nátierka s veľkou rýchlosťou. máte prístup aj k súkromným údajom, ak je to žiaduce. Ale to neznamená, že viac je lepšie.
Pri publikovaní materiálov Nezabudnite, že vedecké časopisy sú trochu kontroverzné gól. Na druhej strane, populárne publikácie vo vysoko konkurenčnom prostredí, samozrejme, môže preháňať hodnotu niektorých údajov vo svojich vlastných záujmov. Prelomiť tento bludný kruh je ťažké bez tuhej cenzúry, ktorá má dostatok vlastných nedostatkov.
Ale je tu riešenie! Jedná sa o zodpovedný prístup rovnako autorom článku, a na strane čitateľa.
spoliehať Nové dáta z oblasti medicíny nie je nutné. Ak si prajete, aby si overili informácie, bude pravdepodobne musieť počkať niekoľko rokov, kým zadali dostatočné experimentálne základne.
Ak nemôžete čakať, sa vedci experimentovať:
- Prečítajte si inšpiratívne príbeh - pokúsiť sa praxou.
- Analyzovať svoje vlastné pocity.
- To nepomohlo? Pozrite sa na niečo iné.
Ale nezabudnite, že ste sa rozhodli zúčastniť sa týchto experimentov na vlastnú päsť.
Čo nerobiť jasne, je to sústo zo správ zázrak znamená, že zlepšiť svoj život bez akéhokoľvek úsilia z vašej strany. Napriek rozvoju vedy, stále patrí do kategórie mágie.