Prečo obviňovať ľudí chýb druhých a vo svojich - okolnosti

Kitty Genovese (Kitty Genovese) bol zabitýTridsať osem svedkovia: Kitty Genovese Case Uprostred ulice vo vilovej štvrti v New Yorku. Páchateľ mučení obetí pol hodiny, a nikto z 38 svedkov, nielenže jej pomohol, ale ani zavolať políciu.

Ponáhľa, aby diskutovali o biblické podobenstvo o pomoc ľuďom, iba 10% študentov semináre zastavilZ Jeruzalema do Jericha: štúdiu A situačného a dispozičného premenné v pomáhajúcich správaníAk chcete pomôcť chorého človeka. Iní jednoducho prešiel okolo.

V experimente,Behaviorálne štúdie poslušnosti sociálne psychológ Stanley Milgram (Stanley Milgram) «učiteľov myslel potrestat, studenti'elektrické šoky pre zlé odpovede, a postupne zvyšovať intenzitu. 65% účastníkov dosiahol 450 voltov, a to napriek skutočnosti, že herci hrajú na "učeníkov", ktorý je znázornený na utrpenie a "učitelia" Videla ako zlé to.

Všetci títo ľudia - a sakramentsky sadistické bastardi ľahostajný? Vôbec nie.

vražda svedkovia Kitty vedela, že jej krik všetko počul, a myslel, že niekto pravdepodobne už zavolal políciu. Študenti ponáhľal na prednášku: v druhej skupine, kde boli účastníci daného viac času, pomohol pacientovi na 63%. V experimente, Milgram nariadil trestať ľudí "učeníkom" šok a oni len počúvať rozkazy.

Skôr, že za týchto okolností by si urobil presne to isté. Ľudia sú veľmi ovplyvnená situáciou, ale nie je zrejmé, keď sa pozriete na akciu z pozície pozorovateľa.

Ich akcie sme ospravedlniť situáciu, a v druhých vecí okolností často v zákulisí, tak kritika exponovanou osobou. Tento jav sa nazýva základné atribuční chyba a my sme neustále konfrontovaní s ňou v každodennom živote.

Čo je podstatou tohto javu

Základné atribuční chybaFundamental Attribution Error To nastane, keď sa človek podceňuje vplyv situácie na správanie ostatných ľudí a preceňuje prínos ich identity.

V roku 1967, táto funkcia bola nájdená v psychologickom experimenteAtribučními postojov. Žiaci boli požiadaní, aby napísali esej o Fidela Castra. Jedným bolo povedané, písať pozitívne recenziu na podporu kubánskeho vodcu, druhý - negatívny. Po predložení eseje ľudí z publika spýtal, koľko každý študent podporuje názory vyjadrené v jeho práci.

Samozrejme, že diváci pocit, že v prípade, že autor píše o Fidel je dobre, že ho podporuje, a ak nie - nie. Ale keď výskumníci vysvetlili, že v skutočnosti voľba, či už pozitívne alebo negatívne reagovať na Castro, nebola poskytnutá, obraz sa nezmenil. Áno, diváci uvedomili, že študenti boli nútení písať týmto spôsobom, ale zdalo sa im, že autori aspoň niektoré sa zhodujú s názorom uvedeným v eseji.

V roku 1977, psychológ Lee Ross (Lee Ross) poskytlakorešpondencia Bias Tento jav sa nazýva "základný atribuční chyba."

Chyba kazí naše životy

Zásadný chyba pripísanie viny v mnohých domácich hádok a nesprávnym záverom. Napríklad, mladý dvojicu hádanieVzhľadom k tomu, že majú rôzne názory na víkend.

Ta dievča chce ísť von a baviť sa s priateľmi a obviňuje toho chlapa, že je "inertný a nudné", pretože dáva prednosť sedieť na gauči a sledovať filmy.

Zároveň je pracovný deň, dievča sa vracia domov, kde sa sedí sám v prednej časti počítača, a dielom človeka zahŕňa fyzickú aktivitu a zoznámiť sa s mnohými ľuďmi. Unavený tento týždeň, obaja chcú zmenu, a nedostatok pozornosti venovanej situácia vedie k hádkam a obviňovanie.

Kvôli tejto chybe, myslíme si, že zle o ľuďoch a diskriminujú cudzinci, vrhnúť sa na nevinné a hádky s priateľmi a rodinou. Trocha zamyslenie a pozornosťou k detailu mohol zabrániť mnohým konflikty. Prečo sa držíme tak prísne súdiť ostatní?

Čo nás robí prísne súdiť ostatné, ale nie sám

Vedci identifikovali rad mechanizmov, vinu za tento stav chyby.

vnímanie Vlastnosti

Z hľadiska pozorovateľa osoby vždy svetlejšieFundamental Attribution Error a čo je dôležitejšie ako jeho okolie. Okolnosti, za ktorých dôjde k udalosti, je často vnímaný ako pozadie a nepočítajú. Keď sa človek chová sa, nevidí sám seba zvonku, ale vidí svoje okolie. Preto sa účastníci akcií v prvom rade hodnotí, čo sa deje okolo, a pozorovateľ - čo stranou.

Názor, že všetci muži myslia podobne

Aby bolo možné správne posúdiť, či je správanie určuje jednotlivca, a ako - situácia, je potrebné poznať nielen fakty, ale aj spôsob, akým sú vnímané účastníkom v súvislosti s udalosťami.

Zdá sa, že každý sa pozerá na svet rovnakým spôsobom ako my. V skutočnosti reakcie ľudí na rovnakej udalosti sa môžu značne líšiť.

Napríklad, ak osoba je tichý vo vašej firme, môžete sa rozhodnúť, že je zatvorený. V skutočnosti je to veľmi spoločenský, stačí to urobiť nepáči. Ale uvedomujem si, že je ťažké, pretože vnímate sami inak.

Snaží kontrolovať život

Náš život je opravený a poslal mnoho okolností, ktoré siahajú od vzdelávania až po náhodné udalosti. Avšak, vždy na pamäti, o nepredvídateľnosti skutočného sveta - istý spôsob, ako prekĺznuť do depresie. Preto by sme radi myslia, že máme úplnú kontrolu nad ich životy.

Tento mechanizmus má vedľajší účinok: nepovažujeme situáciu, v ktorej sa človek je naozaj v žiadnom prípade na vine.

To spôsobí, že ľudia vinu obeteUrčenie zodpovednosti za nehody úrazov a násiliaVnímanie cudzincov a zoznámenia znásilnenia: úloha benevolentné a nepriateľské sexizmu v obeť viny a znásilnenia sklonom"Vina", "musel som sa správať opatrnejšie," "Vy sám chcel toto." Takže ľudia psychologicky chránený Z hroznú myšlienkou, že v každom okamihu je možné sa s nimi stane, s hmotou, budú poskytovať za niečo, alebo nie.

kultúrnymi charakteristikami

Na západe oslavovali nezávislosť a individualitu každého človeka, na východe - spoločenstvo ľudí a ich interakcie v tíme. Preto je zásadná chyba pričítanie v západných krajinách je silnejšíFundamental Attribution Error : Akonáhle je človek v kontrolu nad svojím životom, všetky udalosti v ňom nie sú náhodné. On dostane, čo si zaslúži.

Na Východe, venujú väčšiu pozornosť verejnosti, aby mohli posúdiť nielen osobné vlastnosti, ale aj na situáciu, v ktorej sa nachádzal.

Ako prekonať chyby

Prekonanie základné atribuční chyba - je to krok smerom k láska k ľuďom. Týmto spôsobom môžete pomôcť:

• Uvedomenie. My vyvodiť závery o druhých automaticky na základe svojich skúseností a očakávania. Vedomé prístup si vyžaduje čas a duševné úsilie, takže ľudia sú viac náchylné k tomuto skresleniu pri príliš unavený premýšľať o niekoho iného okolností. Predtým, než sa budete držať nálepku na osobu, premýšľať o tom, čo by ho tak urobiť.
• Viera v danej veci. Áno, ľudia sú zodpovední za ich života, ale nemôže predvídať všetko. Človek nemôže len mať šťastie.
• Citlivosť. Vždy povoliť možnosť, že existuje niečo, čo neviem. Ľudia môžu robiť chyby, pretože traumatické udalosti v minulosti či súčasnosti, chudobné fyzickej kondícii - hlad, stres, hormonálne výkyvy, nedostatok spánku. Človek často nechápe, čo sa s nimi deje, čo môžeme povedať o cudzinci.

Samozrejme, len sa rozhodnúť, ako sa vzťahujú k správanie ostatných ľudí, a to najmä ak ste urobili niektoré poškodenie. Len nezabudnite, že okrem osobných kvalít, tam je tiež vplyv na situáciu, v ktorej ste možno dostali rovnako.