Ako sa rodí mýty malé a osobné povery

Milujem pohánka, a jej manžel a syn - Obr. U priateľka v podobnom rodinných preferencie: milujú s dcérou pohánky a jej manžel - ryžu. Došli sme k záveru, že ľudia ako ryža, pohánka a ženy dávajú prednosť. Začneme hľadať príčinu a nájsť: v pohánkovej viac železa, a ženy sú v núdzi tejto trase, pretože ju stratí počas menštruácie. Všetky závery sú vyrobené, mýtus sa narodil.

Po nejakej dobe sme pochopili, že je to nezmysel. Láska kaša nie je určené pohlavie. Náš vzorka sa skladal zo šiestich ľudí, z ktorých jeden je ešte dieťa pereel pohánka.

Čo nás viedlo k vyvodenie záverov na základe takéhoto nespoľahlivého dáta? Zákon o malých množstvách - kognitívne skreslenie že šialeným tempom, domáce plemená mytológie.

Snažili sme sa jeden prípad

Zákon o malých množstváchViera v zákone o malých množstvách - to je, keď si myslíte o jednotlivom prípade môžu byť posudzované na situáciu ako celok. Dobrým príkladom takejto chyby vo vedeckej komunite - Mozart efekt. V roku 1993, vedec zistil, RauscherMozartovho efektuŽe počúvanie Mozartovej sonáty K448 zlepšuje priestorovú úvahy.

Najprv sa testoval účinok 36 študentovHudba a výkon priestorový úloha.A o niekoľko rokov neskôr zopakoval pokus zahŕňajúci 24 detíHudba tréning spôsobuje dlhodobé posilnenie predškolského detské priestorové-temporálnej uvažovania. 3-4 roky. Vo všetkých svojich pokusoch, vplyv Mozartovej sonáty bol významný. Verejnosť zaujala vedecký správy a rozšírili správy, že táto hudba môže mať dieťa múdrejší.

V roku 2010 meta-analýzuMozart efekt - Shmozart efekt: Metaanalýza 40 Vedecké štúdie preukázali, že ak existuje efekt, to je slabý. A nikto, okrem Rauscher, nájdený žiadny silný vzťah medzi detskými úspechov a sonát WA Mozarta.

Takéto chyby sa vyskytujú nielen vo vedeckej komunite. Neustále sa vykonáva podobný obyčajnému životu, zarastené mýtov a povier.

Dedko fajčil celý svoj život a žil, aby bol 80, a nefajčiar priateľ zomrel na rakovinu na 50 ° C. Záver: fajčenie nie je škodlivé. Narodil som sa v stredu, v rovnaký deň v týždni vyhral v lotérii a raz našiel peňaženku na ulici s peniazmi. Záver: Wednesday - môj šťastný deň, a teraz je všetko dôležité, by mali byť plánované len na neho.

Znie to hlúpo a nelogické, ale v skutočnosti existuje závažný dôvod, prečo sme sa rozhodovať týmto spôsobom.

Prečo vidíme spojenie, kde nie sú

expert na kognitívne chyby psychológ Daniel Kahneman (Daniel Kahneman) argumentovalViera v zákone o malých množstváchŽe ľudia zveličujú spojenie medzi udalosťami.

Tento typ myslenia možno vysvetliť, pokiaľ ide o prežitie. Ak nechcete vidieť vzťah medzi rozrušenie krovia a útoku dravca, to ťa žerie. Falošný spojenie nemá také tragické následky: unikli z neexistujúceho dravca, budete pri najmenšom zostať nažive.

Vzhľadom k tomu, táto funkcia je užitočná pre prežitie, je pevne zakotvený v našom správaní.

Ľudská myseľ je ostrie príčiny a následkov vzťahov dobu, že milujeme od detstva logických a kompletných príbehov a radšej ignorovať možnosť prípadu. Prípad nemožno predvídať a kontrolovať, takže je lepšie raz zabudnúť na to, nie stresové.

Niekedy láska vzťahy príčina-efekt obrátiť proti nám: palicu robí hlúpy obrady a nestarajú o skutočnom nebezpečenstve.

Ako sa vytvárajú nové mýty

Vo vede, vedome používajú metódy štatistickej analýzy: odhaľujú význam tejto udalosti, v závislosti na veľkosti vzorky a zmeny, ku ktorým došlo.

Preto vedecké údaje, na rozdiel od pozorovania a závery pre domácnosť, pomôže nájsť pravdu.

Napríklad, myslíte si, že fajčenie nie je škodlivé, pretože dedko fajčí ako komín. Ukážka jedného človeka - nie je najlepší materiál pre závery. Pozrite sa vedecké výskumy a prieskumy, ktorého sa zúčastnilo tisíce ľudí. Štatistiky pravdu.

Ak sa však žiadna univerzita ešte nie je záujem o vaše tému - napríklad vplyv na deň v týždni o pokroku v rozhovoroch- proste pripustiť, že to môže byť náhoda.

Uznáva silu prípade budete chrániť pred mnohými sklamaniach a neužitočné povery, ktoré môžu komplikovať život.