Prečo je v médiách sme sú plnené len zlé správy? Vinu my alebo oni?
Tvárnenie / / December 19, 2019
Keď budete čítať správy, sa niekedy zdá, že tlač sa vzťahuje iba na tragické, nepríjemné či smutné udalosti. Prečo médiá venovať pozornosť životných problémov, a nie na základe pozitívnych vecí? čitatelia, poslucháči a diváci - a to prevaha k zápornému nás charakterizuje?
Nejde o to, že tam je niečo iné ako zlé veci. Možno, že novinári sú viac priťahované ich pokrytie, pretože náhla katastrofa v novinách vyzerá atraktívnejšie než pomalého rozvoja tej či onej situácii. A možno, v kanceláriách sa domnievajú, že bezohľadného správ o skorumpovaných politikov či osvetlenie nepríjemným udalostiam jednoduchšie výrobu.
Je však pravdepodobné, že my, čitatelia a diváci, proste učil novinárov, aby venovali viac pozornosti takéto správy. Mnohí hovoria, že by dali prednosť dobré správy, ale je to naozaj?
Ak chcete vyskúšať túto verziu, vedci Trassler Mark Stuart a Soroka nastaviť experiment v kanadskej McGill University. Podľa vedcov, predchádzajúce štúdie o tom, ako ľudia sa vzťahujú na správy, neboli úplne presné. Buď priebeh experimentu nie je dostatočne kontrolovaná (napríklad predmety boli povolené na zobrazenie správy z domova - v takejto situácii nie je vždy jasné, kto je v rodine sa teší počítač), alebo k vytvoreniu umelých podmienkach príliš (ľudia vyzvaní, aby si vybrať novinové správy v laboratóriu, kde každý účastník vedel, že experimentátor je úzko sledovanie jej voľba).
Preto kanadskí vedci sa rozhodli vyskúšať nové stratégie: zavádzať predmety do omylu.
chyták
Trassler a Soroka pozval dobrovoľníkov zo svojej vysokej školy, aby sa do laboratória pre "štúdium pohyby očí." Spočiatku boli pacienti požiadaní, aby vybrali niekoľko politických poznámok s spravodajského webu, bol fotoaparát schopný zachytiť niektoré "základné" pohyby očí. Dobrovoľníci bolo povedané, že je dôležité si prečítať poznámky k získaniu presných meraní, a to konkrétne, čo čítajú nezáleží.
Možno by sme radi zlé správy? Ale prečo?
Po fáze "tréningu" experimentu, účastníci pozreli krátke video (ako im bolo povedané, že tam je zmysel tejto štúdie, ale v skutočnosti to bolo len nutné pre rozptýlenie), a potom odpovedať na otázky o tom, čo politické správy, že by chceli prečítať.
Výsledky experimentu (rovnako ako najpopulárnejší poznámky) sa ukázal byť pomerne smutný. Účastníci sú často volené negatívne zafarbené príbehy - o poškodení, zlyhanie, pokrytectvo, a tak ďalej - miesto neutrálny alebo kladný príbehov. Veľmi často zlé správy čítať tie všeobecne záujmu o aktuálnom dianí a politike.
Avšak, priama otázka, títo ľudia odpovedal, že dávajú prednosť dobré správy. Platí pravidlo, že povedal, že tlačová príliš zameriavajú na negatívne udalosti.
Reakcia na nebezpečenstvo
Výskumníci prezentovať svoje experiment ako nezvratný dôkaz o takzvanú negatívny predsudok - psychologický termín sa vzťahuje k našej kolektívnej túžbou počuť a pamätať chudobné správy.
Podľa ich teórie, že to nie je len škodoradostne, ale aj vo vývoji, ktorý nás učil, aby rýchlo reagovať na potenciálne hrozby. Zlou správou môže byť signálom, že musíme zmeniť svoje správanie, aby sa predišlo nebezpečenstvu.
Ako by sa dalo očakávať od tejto teórie existujú dôkazy o tom, že ľudia sú rýchlo reagovať na negatívne slová. Skúste v rámci laboratórne experiment ukázať predmet slovo "rakovina", "bomby" alebo "vojna" a stlačí tlačidlo v reakcii na rýchlejšie, než v prípade, že "dieťa" bolo napísané na obrazovke, "Smile" alebo "radosti" (aj keď v týchto krásnych slov o niečo častejšie používané). Sme si vedomí negatívnych slov rýchlejšie než pozitívne, a môže dokonca predpovedať, aké slovo by bolo nepríjemné, ešte pred tým, než vie, čo slovo.
Takže naša bdelosť vo vzťahu k možnému ohrozeniu - je jediné vysvetlenie pre našu závislosť na zlé správy? Možno, že nie.
Tam je iný výklad údajov získaných Trasslerom štyridsať: dbáme na zlou správou, pretože všeobecne majú tendenciu idealizovať, čo sa deje vo svete. Čo sa týka našich vlastných životov, väčšina z nás považujú za lepší ako ostatní, a podľa populárnej pečiatky, očakávame, že nakoniec všetko bude v poriadku. Podobne ako dúha vnímanie reality vedie k tomu, že zlé správy sú prekvapením pre nás a my sme im dať väčší význam. Tmavé škvrny, je známe, že je viditeľný iba na svetlom pozadí.
Ukázalo sa, že povaha našich vášňou zlé správy možno pripísať nielen cynizmus novinárov či náš vnútorný túžbu po negativity. Dôvodom môže byť náš nezničiteľný idealizmus.
V tých dňoch, keď správa nie je moc dobrá, táto myšlienka mi dáva nádej, že nie je všetko stratené pre ľudstvo.