Či je žiadosť v súlade so zákonom záznamu hovorov
Zariadenie / / December 19, 2019
Pred nejakým časom, na ľavej strane Layfhakere Prehľad Aplikácia pre záznam hovorov z smatrfona. Zaujímalo nás, či tieto programy sú legálne? Ešte ako dopadnú na utajenie telefonických rozhovorov a ďalších ústavných práv? Snažte sa pochopiť dohromady.
Táto otázka je upravená v mnohých demokraciách. Napríklad vo Fínsku, Dánsku, Rumunsku a niektorých ďalších krajinách, kontaktné osoby môžu písať na seba v rozhovore, ale publikovať túto položku, a to aj pre sebaobranu na súde, to je nemožné. V Nemecku, Veľkej Británii, Kanade a na Novom Zélande je považovaný za nezákonný akýkoľvek záznam robil neohlásenú súpera. V Austrálii, toto obmedzenie iba na rozhovory s úradníkmi. V Poľsku, naopak zaznamenaný telefonický rozhovor s úradníkom môžu byť bez predchádzajúceho upozornenia, za predpokladu, že je na pracovisku počas pracovnej doby. V Spojených štátoch, a to nielen občania môžu stlačiť tlačidlo REC počas telefonického rozhovoru medzi sebou. Široký priestor na voľnú úvahu v tomto ohľade je obdarený National Security Agency. Spomenúť na škandál s "Patriot Act" je?
V Rusku, zákonnosť záznamu telefonických rozhovorov závisí aj o tom, kto a ako ju vyrobiť.
Tajomstvo telefónnych hovorov
Každý má právo na ochranu súkromia telefónnych hovorov. Obmedzenia tohto práva musí byť povolená iba na základe rozhodnutia súdu.
Toto právo je zakotvené v odseku 2 článku 23 Ústavy Ruskej federácie a podporovaný federálnych zákonov. Najmä článok 63 zákona "o telekomunikáciách" zo dňa 07.07.2003.
Strážené tajomstvo telefonických hovorov podľa článku 138 trestného zákonníka. Zloženie zločinu zahŕňa načúvanie ostatné telefónnych hovorov, rovnako ako zverejňovanie ich obsahu bez súhlasu občanov alebo súdneho povolenia. Súdne povolenie možno získať v rámci vyšetrovacej činnosti. Napríklad sa môže ukázať ako vydieranie alebo telefonickej hrozby.
Ak hovoríme o odpočúvaní, a to predovšetkým sa týka odposluchov pomocou špeciálnych technických prostriedkov (bugy) a programov. Ale zodpovednosť môže prebiehať, a ak osoba stala neformálne konverzácie svedok. Napríklad, ak ste počuli, zaznamenaný a povolený tým viac hovoriť o tretích strán, ku komunikácii s voľnými rukami. Veková hranica trestnej zodpovednosti v tomto prípade - 16 rokov.
dvojica
Naozaj nie je možné písať aj rozhovor s milovanou osobou alebo blízkeho priateľa, pýtate sa. Je to možné. Nahrávanie súkromné rozhovory pre súkromnú potrebu nepodlieha žiadne legislatívne obmedzenia. A to nie je zakázané, je známe, že je povolené. Koniec koncov, obsah rozhovoru jej strany nie je a priori v tajnosti.
Ďalšia vec, ak chcete publikovať neskôr tento zvukový súbor. Napríklad, ktoré majú byť použité ako dôkaz na súde.
Podľa článku 55 Občianskeho súdneho poriadku, dôkaz v prípade, že určité informácie môžu byť odvodené z nahrávok.
V tomto prípade osoba poskytujúca zvukový záznam by mal určiť, kedy, kým a za akých okolností je vyrobený (článok 77 RF Občianskeho súdneho poriadku). Napríklad môže byť prípad zahrnutá do záznamu telefonický rozhovor, v ktorom človek požiada o pôžičku a záväzky priviesť ju späť k určitému dátumu, alebo nahrávanie s urážkami a ohováraním, pokiaľ ide o ochranu cti a dôstojnosť.
Treba mať na pamäti, že záznam nemá prednosť pred inými dôkazmi podľa názoru súdu, a v spojení s ďalšími faktami. Okrem toho sa dotknutá osoba môže požadovať, aby odborné znalosti overiť pravosť záznamu, a ak sa zistí, falšovania a následne stíhanie.
Ale čo je najdôležitejšie, že súd nie je vždy prijímať záznamy zvuku ako dôkaz. To znamená, že záznam porušuje ústavný princíp nedotknuteľnosti súkromného života, alebo právo na súkromie a rodinných tajomstiev, bude uznané za neprípustný dôkaz. Napríklad, ak v rozhovore odhalil tajomstvo prijatie.
žurnalistika
Mali by sme sa tiež zmieniť o záznam telefonických rozhovorov médiám. Článok 50 zákona "o hromadných oznamovacích prostriedkov" umožňuje distribúciu správ a materiálov pripravených pomocou skrytý záznam, v troch prípadoch:
- ak to neporušuje ústavné práva a slobody človeka a občana;
- ak je to potrebné na ochranu záujmov verejnosti a opatrenia proti možnému identifikáciu iných osôb (napríklad v prípade, že reportér sa dozvedel o blížiacej sa trestnej činnosti);
- v prípade, že záznam je preukázaná na základe rozhodnutia súdu.
Pokiaľ ide o bloggerov a ďalších ľudí, ktorí nemajú oficiálny status novinára, potom zaznamenať rozhovor alebo odborník vysvetlenie, mali by byť varovaní o tomto rozhovore.
záver
Žiadosti o nahrávanie hovorov je legálne, ak neporušuje ústavné práva ničí. Záznam žart zavolať kamarátovi - neškodnú vec, zatiaľ čo uložené v telefóne a nikdy zverejnené. Pokiaľ zaznamenáte rozhovor s úradníkom alebo zostavenie rozhovoru, to je najlepšie informovať partnera. A konečne, počúvanie rozhovorov tretích osôb, vrátane pomocou ľubovoľnej aplikácie, bez povolenia súdu, je absolútne nezákonné a predstavuje trestnej zodpovednosti.