Prečo je užitočné načúvať tým, s ktorými nesúhlasím
Život / / December 19, 2019
Zachary Wood (Zachary Wood)
Spisovateľ, publicista v The New York Times a The Wall Street Journal.
Keď som bol vo štvrtej triede, moja matka sa rozhodla, že musím študovať v súkromnej škole sa dostať to najlepšie vzdelanie. Bol som jedným z mála čiernych študentov a nevyhnutne konfrontovaný s rasovými predsudkami.
akonáhle ma uvidel rodičia niektorí z mojich priateľov, dospel k záveru, že môj hlavný talent - basketbal. Je mi smutno, že kvôli svojej rase bolo ťažké vidieť študenta vo mňa, kto má rád čítať, písať a hovoriť.
Tieto skúsenosti ma motivovalo, aby som neúnavne popierať inštaláciu ostatných. že urobiť dobrý dojemMusel som byť trpezlivý, pozorný a bolestivo dáma. Dokázať, že som vošiel dnu, musel som vyžarovať sebavedomie, rád hovoriť a pozorne načúvať. Až potom moji kolegovia by som vidieť, že si zaslúžim byť medzi nimi.
Na univerzite som sa pripojil ku skupine študentov, ktorí boli vyzvaní k tomu prednášku kontroverzné reproduktory. Mnohí z nich boli proti týmto ľuďom, a ja som bol konfrontovaný s vážnou zavrhnúť, študentom, učiteľom a správe. Ľudia nechápali hodnotu týchto vyhlásení a videl mu uškodiť iba. Bolo to smutné sa pozerať na osobné útoky a zrušenie prednášky, počuť, ako iní dezinterpretácii mojej úmysly.
Zistil som, že moja práca dotýka pocity mnohých ľudí. Sám som chcel počuť rečníkmi, ktorí tvrdia, že feminizmus - to je vojna proti mužovi, alebo že čierna IQ je nižšia ako u belochov. A ja si uvedomujem, že niektorí majú skúsený trauma a počúvania týchto agresívnych útokov sú niekedy podobný znova zažiť.
Ale ignoruje protichodné názory nemusia zničiť, pretože milióny ľudí aj naďalej s nimi súhlasiť.
Domnievam sa, že v interakcii s provokatívnymi a útočných myšlienok, môžeme nájsť spoločnú reč. Ak nie reproduktory, potom s publikom sa snažia vymyť mozog. Prostredníctvom tejto interakcie, sme hlboko pochopiť svoje vlastné postoje a učenie riešiť problémy. To nie je možné, ak nebudeme hovoriť medzi sebou a nesnažte sa načúvať druhým.
Viem z vlastnej skúsenosti, ktoré menia hodnotu intelektuálnej komunity veľmi ťažké. Ale keď si spomeniem na osobnú komunikáciu s ľuďmi, ktorí podporujú moju prácu, a tí, ktorí sú proti tomu, cítim nádej. Tento osobný kontakt robí veľa.
Napríklad, pred nejakou dobou som sa stretol s politológ Charles Murray (Charles Murray). V roku 1994 napísal veľmi kontroverzná knihu The Bell Curve ( «Bell krivka"), v ktorých existuje podozrenie, že niektoré iné inteligentné rasy. Počas nášho rozhovoru, lepšie som pochopil svoje argumenty.
Videl som, že rovnako ako ja, verí vo spravodlivejšej spoločnosti. Iba je veľmi odlišný od môjho jeho zmysel pre spravodlivosť.
A spôsob, akým sa pristupuje k problémom nerovnosti, je tiež odlišný od môjho prístupu. Všimol som si, že jeho výklad otázok, ako je sociálne zabezpečenie a pozitívnu diskrimináciu, zviazaný k chápaniu liberálnych a konzervatívnych presvedčenia. Aj keď výrečne vyjadriť svoj názor, ale doteraz nepodarilo presvedčiť. Ale ja lepšie pochopiť svoju pozíciu.
Dosiahnuť pokrok, a to napriek ťažkostiam, potrebujeme úprimnú túžbu lepšie pochopiť ľudstvo. Chcel by som vidieť svet, v ktorom ďalší predstavitelia dôkladne zoznámiť s názormi tých, s ktorými nesúhlasí, a pochopiť charakteristiky všetkých prítomných. A je potrebné vyvinúť empatia a prehĺbiť znalosti, bližšie spoznať body iných ľudí pohľadu.
pozri tiež🧐
- Nie, nie a nie znova: prečo nie vždy musí súhlasiť so všetkými
- Ako jednoduchý schopnosťou načúvať iným ľuďom môže zmeniť váš život
- Psychologický život hacking: Ako presvedčiť osobu, že sa mýlil