Bývalo to lepšie, prečo sa nám nepáči inovácie

Ľudstvo sa už stalo zvykom, aby spomalil svoj pokrok. Počnúc s kávovarom a chladničkou a posledný geneticky modifikovaných potravín, história je plná príkladov, ako ľudia odmietli akákoľvek novinka, než nechať ich jeho každodenného života.

Áno, tak ďaleko? Tam sú tak vášnivé debaty bezpečnosť automobilov pomocou autopilota a tak úzkostlivo počítajú, koľko pracovných miest bude braný robotov, ktoré sa stáva desivý. Čo keď je to naozaj byť schopné zastaviť pokrok?

Harvard profesor Kalestos Yuma (Calestous Juma), či by mohol vyriešiť túto hádanku ľudské správanie, prečo si myslíme, že to bolo lepšie, a vzhľadom na to, čo môžeme povedať nič "už nie je to isté. " On navrhne, že inovácie sa nebojíme. Problém leží inde. Človek si myslí, že nová technológia bude odniesť kus jeho osobnosti a spôsobu život sa zmení, a do istej miery má pravdu.

Tak prečo to bolo lepšie?

1. Ľudia sa bráni inováciám, a to aj v prípade, že sú povolaní na obhajovanie svojich záujmov,

Jeden z najvýznamnejších príkladov veľavravná odmietnutie inovácií - je diskusia obklopovať

geneticky modifikované produkty. Tieto kontroly sa vykonávajú po celom svete a stále pokračuje k tomuto dňu. A odporcovia a zástancovia GMO sú podobné vo svojej tvrdohlavosti. A účel ich celkového počtu.

Tí, ktorí podporujú vytváranie a používanie geneticky modifikovaných rastlín, tvrdí, že to prispeje k zníženiu používania pesticídov. Konkrétne sa to robí ochrancov životného prostredia, ktoré sú často na rozdiel od geneticky modifikovaných organizmov. Zdá sa neuveriteľné: ľudí, ktorí sú na opačných stranách, v skutočnosti bojovali za rovnakú vec.

Jedinou otázkou v kontexte. Nové technológie môžu byť veľmi užitočné, a dokonca aj odporcovia inovácií by čerpať výhody.

2. Pokiaľ inovácia je mierne odlišná od toho, čo už existuje, nebude chcieť vziať

V moderných mestách, nájdete kaviarne na každom rohu, ale stalo sa to ani raz. Káva sa stala populárnou na Strednom východe medzi imámov, ktoré bolo nutné zostať hore vykonávať modlitby v pravý čas. káva proste fungoval lepšie ako akýkoľvek iný dostupný stimulant.

Ale tento nápoj trvalo stáročia, než sa stala populárnou v Európe. V Nemecku, Francúzsku a Anglicku, ľudia používajú na pitie pivo, víno a čaj. Prívrženci týchto nápojov je silnejšia než všetci oponovali vzniku kávy. Mysleli si, že tento nový nápoj je úplne zbytočné: že to môže byť tak neobvyklé?

Kalestos Hume verí, že v prípade, že nová technológia je oveľa lepšia ako predchádzajúca možnosť, je pravdepodobné, že sa bude chcieť používať a výrazne zvyšuje.

3. Nechuť inovácia závisí na troch hlavných faktoroch, najmä - na priemerného spotrebiteľa

Existujú tri hlavné odporcovia inovácií:

• tých, ktorí majú komerčné záujem o technológie už boli realizované;
• tí, ktorí identifikoval sa existujúce technológií;
• tí, ktorí stratia moc, pretože zmeny.

Samozrejme, že dôvody nespokojnosti s prvou skupinou ľudí sú úplne zrejmé. Mnoho priemyselných odvetví boli zastavené vo vývoji a dokonca eliminovať pomocou inovácií. Dobrým príkladom - hudobné vydavateľstvo pokúsi zastaviť šírenie hudby na internete.

Niektorí ľudia môžu tiež brániť rozvoju nových technológií, vzhľadom k tomu, že súčasný výrobok je spojená s ich kultúrou, vlastnej identity, alebo návyky. Z tohto prostého dôvodu, Briti aktívne zabrániť rozsiahle šíreniu kávy v krajine. Oni tvrdošijne prednosť pitie čaju neuspěchaný výlet v kaviarni.

A samozrejme, že vývoj nových technológií - je cesta k hospodárskemu oživeniu a prerozdeľovanie moci a zdrojov, a preto, že niekto bude bohatší a vplyvný, zatiaľ čo iní strácajú vysoké postavenie.

4. Ľudia si cenia inovácií prostredníctvom intuície, skôr než logika

Odporcovia aj obhajcovia nové technológie sa neustále hlasno vyhlásenie, popisujúci vplyv inovácií na zdravie, vedy, životného prostredia, psychológie a akékoľvek iné sfére. Keby len podporiť svoj názor.

Niektoré práce logicky odôvodniť, niektoré vynájdený v reálnom čase. Potom, čo boli ľudia presvedčení, že kávu alebo vás neplodní alebo príčin nervových chorôb. Ľudia všeobecne reagujú na inovácie intuitívne, a dôkaz, že potrebujú iba potvrdiť svoj názor.

Človek vidí nový produkt a emocionálne reakcie na neho, pretože inovácia sa stáva test na jeho svete. A tak je to s akýmkoľvek novým produktom.

Kalestos Yuma

5. Užívatelia môžu ľahko prijať technológie, ktoré pomáhajú, aby sa stal voľnejší a pohyblivejší

Mobilné telefóny a digitálne hudba bola rýchlo šíri vzhľadom k tomu, že dali ľuďom možnosť, aby sa stal zadarmo. Teraz nemusíte ísť domov, aby hovor, alebo zapnúť magnetofón na svoje obľúbené pesničky. Ľudia radi, aby sa voľne pohybovať, čo je dôvod, prečo toľko nových technológií súvisiacich s dopravou.

Náš mozog skúma inovácie zo všetkých strán a snaží sa na seba. Potom sme sa zhodnotiť nové technológie, hľadali známej scenáre použitia.

Preto niektoré novinky sa nám páči a môžeme ísť úplne ľahostajne inými nanosoučástek.

6. Ľudia sa nebojí nových technológií. Bojí sa straty, ktoré prinesie tie

Niekto si myslí, že ľudia majú strach z nových technológií, pretože sme všetci strach zo všetkého, čomu nerozumieme. To nie je tak celkom pravda. Ľudia sa nebojí inovácií však vážne obáva o tom, že oni môžu stratiť ich príchod. To môže byť zmysel pre seba, životný štýl, práca alebo životné podmienky.

Komerčné organizácie alebo štát mohol prilákať nepriateľov inovácií v procese zavádzania nových technológií. To by pomohlo veľa ľudí prijímať inovácie a pochopiť, ako ovplyvní život budúce.

7. Tí, ktorí vytvárajú inovácie, nezaujíma, aký dopad budú mať na spoločnosť

Alebo takmer rovnako. Koniec koncov, vývojári venujú oveľa väčšiu pozornosť na funkčnosť výrobku, ktorý je vytvorený. A tu je, ako bude spoločnosť reagovať na nové technológie, ktoré takmer nemyslím.

Pre nich je dôležitá vec funguje, alebo nie ich vynález.

Situácia sa však mení k lepšiemu. Mnoho Silicon Valley spoločnosti boli venovať veľkú pozornosť bezpečnosti nových technológií.

Dobrým príkladom tohto - vývoj umelá inteligencia. Tu je otázka bola pôvodne považovaná zo všetkých možných pozícií. A výsledok? Aktívne diskusie o prínosoch a rizikách vývoja umelej inteligencie, návrh na zavedenie "Kliknite na smrť" pre AI objektov, sa pokúša predstaviť spolužitia ľudského a umelej inteligencie.

Takéto diskusie sú dôležité: popisujú novú technológiu, vysvetľuje a demonštruje to, aby tí, ktorí nevedeli nič o vývoji AI.

8. Vývoj technológie môže byť pomalá a lineárna. Často sa stáva, že vláda nechápe

Nepodceňujte úlohu štátu v spôsobe, akým vnímame inovácie.

Platí pravidlo, úradníci skôr než regulovať inovácie, snaží sa ich zakázať alebo predstierať, že sa nič nedeje.

Výrečným príkladom nedostatku náležitej reakcii na nové technológie - konfrontácii niektorých štátov a Uber. Zdá sa, že pre jednotlivé vlády ešte stále nechápu, že inovácie nemožno zastaviť.

pozri tiež

• 10 budúce technológie, ktoré sú už uvedené do praxe →
• Ako nebezpečné biohaking - telo a myseľ upgrade →
• 10 spôsobov, ako prísť s prevratnými nápadmi →