Zákon vstúpil do platnostiFederálny zákon z 18.03.2019 N 30-FZ "Na zmene spolkového zákona" o poskytovaní informácií, informačných technológií a ochrana informácií "Zaistenie zodpovednosti za nedostatok rešpektu k autorite. Uvedené nariadenie pridáva úskalia v on-line komunikáciu. Predtým tam už číha výrobku podľa správneho poriadku a trestného zákonníka, ktorý potrestal za pohŕdanie, ohováranie, extrémizmu.
Zdá sa, že beztrestne na internete a už nemôžeš povedať ani slovo, a to najmä v prípade, že je určená orgánom. Chápeme, s právnikmi, to je, a povedať, ako vyjadriť svoj názor v sieti, nebyť zodpovedný za inkontinencie rubľa.
Za to, čo môže byť potrestané
urážka
zákonomČlánok 5.61 správneho poriadku. urážka urážkou cti a dôstojnosti inej osoby, vyjadrený v neslušné forme. A v skutočnosti, tu, aby osoba, ktorá má spravodlivosť nie je tak jednoduché.
Skutočnosť, že niektorý urážky, ponižovanie a poškodenia musí byť preukázaná.
Anna Grigorieva, právnik právny servis "Unified Protection Center"
Robiť nemravné formu, prijať rozhodnutie, v ktorom je vyjadrená urážkaTrvá odborníkov. Hoci sa zákonom a neexistuje žiadna presná definícia, je pravdepodobnejšie, že to neslušné a urážlivé slovo mat. Ale nie všetci, ale len tie, ktoré ponížiť svojho súpera.
žiadny | áno |
Vy - bl ***, čo viete o morálke. | Budete bl ***, vy to nechápete nič morálky. |
Avšak, nie všetko je vždy jednoduché. Môžete zaplatiť a kvetnaté metafory. Takže novinár Bozena rýnsky na jeho účte na Facebooku nelichotivé ocenila architekta Natalia Antsiferova. Povedala, že z "zloženými mozgov" a "krupica v hlave." Právnik architekt dokázalKučeravé mozgy: Bozena rýnsky pay architekt 100.000 za urážkuŽe tieto definície poškodzuje svoju obchodnú povesť, takže si zarába na živobytie zo svojej intelektuálnej práce.
V tomto prípade, prokuratúra nepovažovala priestupok slová "Si nudný a predvídateľný kondóm", ktorý režisér komunikačná agentúra Mágia Inc Plato Mamatov riešiť ex-námestník mestskej dumy Jekaterinburg Eugene Borovik.
Lingvisti našli v týchto slovách znamenať ponižujúce posúdenie tváre a jazykových rysov neslušných výrazov. " ale nedokázalProkuratúra nechá námestník na výzvu "nudné a predvídateľné kondóm" dokázať, že Mamatov spôsobené urážku. Ak je však zákon opovrhnutie k moci nebol, takže nie je známe, ako sa bude situácia vyvíjať dnes.
urážka výkon
V skutočnosti je nové ustanovenia zákona úzko spojená s urážku jedinca. Avšak, urážky orgány oveľa drahšie ako konvenčné účastník dialógu z webu, - sankcie za to vyššia.
V prípade, že žiadosť obsahuje urážky a ponižujúce slová mat, znevažujúce poznámky Štátne adresa, štátne symboly, vláda ako celok, môže patriť do pôsobnosti nového zákon.
Kritizujú vládu nie je zakázané.
Ale stojí to za starostlivo voliť slová, najmä ak ste vstúpili do nebezpečného územia - písanie na strane oficiálny komentár k tlačovej rezonancie vytvára vírusový príspevok, ktorý bude distribuovaný aktívne Network.
Vzhľadom k tomu, že internet je veľký a nie každý výrok možno sledovať, tým väčšie riziko, že v "kill zóna" pre tých, ktorí sú už trochu otrávený úrady - politické a iné aktivistami.
Predstavte si, že rovnaký normatívny akt prijatý v Emerald City a Skúmajme príklady.
žiadny | áno |
Áno strašiak je zlodej a neúprimný človek, sa včera postavila na ihrisku, a dnes je vládcom Emerald City. Vieme, ako sa dostal tento príspevok. | Goodwin bol menovaný ako jeho nástupca, a Strašiak nepýtal názor ľudí. Sme si nevybrali, takže je otázka, či on legálne nastúpil do úradu. |
Gingemma Bastinda a tam zabili a na ceste! Iní tiež by bolo pekné hniť na pole maku. | Gingemma a Bastinda - živý príklad zneužitia moci. To by sa nemalo opakovať. Je potrebné starostlivo sledovať ďalšie vládca Oz. |
Stella so svojím tajomstvom mladosti a nosiť len to opice, ako jej stúpenci - lietanie opice. Je to v hlave slamu, ale nie na strašiak! Stupídny opice, ktorá by bola z postele v postieľke na skok, skôr než vládnuť krajine. | Stella sa snažia vytvoriť dobrý dojem, ale premýšľať. To je v súčasnej zbavený talkers reč - nie ústavné, že jo? Navyše, ona obratne vyhýba prípadné konflikty a nasmerovať ich nezasahuje. Výsledkom je, že riziká a riešiť ostatní ľudia problémy. Je to, že samotná cesta musí viesť pravítko? |
ohováranie
Za šírenie nepravdivých informácií zdiskreditovať česť a dôstojnosť, to za predpokladu, kriminálnyČlánok 128.1 trestného zákonníka. ohováranie zodpovednosť.
Vyhlásenie sa považuje za ohováranie, iba v prípade, že osoba, ktorá šíri nepravdivé informácie, uvedomte si, že to nie je pravda.
Paul Patrickeyev, vedúci právneho oddelenia poskytovateľa hostingu REG.RU
Patrickeyev konštatuje, že v praxi by niesť zodpovednosť za ohováranie ťažké. Musíme dokázať, že útočník vedel o negatívnych dôsledkoch, ktoré vedú svoje správy pre prijímateľa, ktorí chcú vopred a bol si vedomý, že jeho slová - nie je pravda.
žiadny | áno |
Tie, John, je bohatá, pretože kradol v 90. rokoch. (Nevadí, že som sa stretol s vami pred rokom). |
Tie, John, je bohatá, pretože kradol v 90. rokoch. Tento súd si to myslí (tu je odkaz na prácu soby-plavých čiapky). alebo Tým netvrdím, ale neverím, Bob, mohlo legálne byť bohatý, a to najmä v 90. rokoch. |
extrémizmus
Všetko, čo je zakázané a patrí k extrémistické aktivity, zhromaždené v príslušných právnych predpisochSpolkový zákon z 25. júla 2002 N 114-FZ "Na potieranie extrémistických aktivita". Informácie o zodpovednosti za jeho porušenie je zapísaná v rôznych článkov trestného zákonníka.
1. Podnecovanie sociálnej, rasovej, národnostnej alebo náboženskej nenávisti
Na základe tohto článkuČlánok 282 trestného zákonníka. Podnecovanie nenávisti alebo nepriateľstva a ponižovanie ľudskú dôstojnosť Jesenného vydanie trestného zákonníka, provokovať konflikty na etnických, rasových alebo náboženských dôvodov, ako aj podnecovanie k nenávisti voči určitej sociálnej skupine - jej príznaky zákon neustanovuje tu lepšia perebdet. Postaviť pred súd môže nielen text, ale tiež pre video, zvuk, obraz memu, a tak ďalej.
Takže sa nemusíte používať nacistické symboly, Neuverejňujte materiál, ktorý je oficiálne považovaný za extrémistickúFederálne Zoznam extrémistických materiálovA nie urážať ľudí v celých húfoch. Posledné správne nielen práva, ale aj morálne. Najlepšie je vysvetliť pomocou príkladu a pomocou novo prichádza Neverland.
žiadny | áno |
Oorfene Deuce sa opäť snaží uchopiť moc. Je to preto, že Munchkin. Je najvyšší čas to všetko sú Munchkins Oz odoslanie. | Oorfene Deuce sa opäť snaží uchopiť moc. Bolo nutné si uvedomiť, že to nie je v poriadku, aj keď ochotne slúžil zlosť Gingemma. |
Prchavé látky boli otroci pre roky lidoop zlaté čiapky a mali by byť, pretože sú zo svojej podstaty hlúpejší. |
Tu nie sú žiadne alternatívy. Lietajúce opice - plnoprávnymi občanmi krajiny Oz, a zvyšok - neopodstatnené závery. |
2. separatizmus
zákon zakazujeČlánok 280,1 trestného zákona. Verejné výzvy na vykonávanie akcií zameraných na porušenie územnej celistvosti Ruskej federácie naliehať, aby vystúpiť z Ruska, rozdeliť svoje územie alebo jeho časť pozemkov dať inú krajinu.
žiadny | áno |
Munchkins so svojím Gingema dostal, nech to jednoducho eliminovať ich zloženie Oz, nechať ich žiť, ako chcú. | Modrá Krajina - dotované oblasti. Je potrebné revidovať politiku prideľovania rozpočtu. |
3. terorizmus
psanecČlánok 205,2 trestného zákona. Verejné hovory do teroristickej činnosti alebo verejnej ospravedlnenie terorizmu propagandy terorizmu verejnej výzvy k aktivite terorizmu alebo propagandistický ospravedlnenie terorizmu.
žiadny | áno |
Urobil správne, že bol poslaný podzemné baníkov v jaskyni! Mali by ste mať viac a vyhodiť ich tam hore! | Nie sú k dispozícii žiadne alternatívy. |
4. Uraziť pocity veriacich
Vtipy s vernou - potom krok na klzkom svahu. zákonomČlánok 148 trestného zákonníka. Porušenie práva na slobodu svedomia a náboženského vyznania páchateľ musí byť zloba: vie, že text alebo obrázok uraziť náboženské skupiny, a očakáva, že k takémuto výsledku.
V praxi je lepšie sa vyhnúť zovšeobecňovaniu, zosmiešňovanie a charakteristiky náboženstvo všeobecne. Dokonca aj v Oz nenašiel žiadne príklady, pretože tam nechcem chodiť na hrane.
5. Vyzýva k extrémistických aktivít
Okrem výzvy na separatizmu, terorizmu, etnickej či náboženskej nenávisti, to zahŕňa volanieSpolkový zákon z 25. júla 2002 N 114-FZ "Na potieranie extrémistických aktivita":
- Odradiť hlasovacích občanov, porušujú tajnosť hlasovania.
- Brániť prácu orgánov prostredníctvom násilia alebo hrozby jej použitia.
- Šírila extrémistické materiály.
žiadny | áno |
Poďme do vlády a nikomu jednoducho nie je povolené. Zlomí - ho poraziť. | Poďme na vládu s radom tyčiek. |
Paul PatrickeyevV každom prípade si musíme uvedomiť, že dôležitý kontext a typ príhovory. Priori niektoré témy sú oveľa nebezpečnejšie. Takže repost celkom nevinné z pohľadu na obyvateľa materiálov o druhej svetovej vojne bola ekvivalentná k rehabilitácii nacizmu a popieranie holokaustu.
Ako komunikovať na internete, aby sa zabránilo trest
Samotná existencia zákonov, ktoré regulujú mieru prejavu na internete, nie je nič zlé. Potreba viac starostlivo formulovať myšlienky a vyhýbať sa urážkam - nie veľkú prácu. Zároveň celá skupina ľudí, ktorí sa cítia v bezpečí na internete a čítať menej urážky na Vašu adresu.
Avšak, tento problém neodstráni: pre vyjadrenie neopatrnej môžu byť postavení pred súd. Aby sa tomu zabránilo, je dostačujúca, aby dodržiavali jednom jednoduchom a stará ako pravidlá kopca.
Premýšľajte, ako budete hovoriť a písať.
Vo búrlivej diskusii nie je nutné písať odpovede v vytvrdnutí. Re-čítať svoj príspevok, premýšľať o tom, či by mohlo ponížiť partnera. Je lepšie nastaviť repliku, takže nenechávajú nikoho na pochybách v čistote odpovede.
Oleg Ivanov, konflikt, vedúci Centra pre vysporiadanie sociálnych konfliktov
Ivanov pripomenúť, že debata by mala byť vykonaná v inteligentnom, rešpektom, aj napriek svoj postoj k partnerovi, ktorý môže byť veľmi negatívny. To je predovšetkým dôležité pre konštruktívny dialóg. Odpoveď hrubosť na hrubosť - zlý nápad. Následne môže sa vyšetrujúci lekár zistiť známky zneužívania vo svojich slovách a nenájdete - v slovách protihráčom.
Zreteľne označia svoje vyhlásenie ako hodnotový súd a vyhnúť sa podnecovaniu k násilným činom.
Ten pán je set komentátor, hovorí Paul Patrikeeva patrí jednoduchých pravidiel:
- Zvýraznenie udalosť, odkazujú na zdroje informácií.
- Dávajte si pozor na komentár materiálov súvisiacich s činnosťou zakázaných organizácií v Rusku.
- Vyhnúť sa sprosté slová, a to najmä proti zástupcov orgánov.
- Pri hodnotení partnera nemala oprieť o jeho národnosť, rasu alebo náboženskej príslušnosti.
Anna Grigorieva radí k abstraktným a používanie metafor bez odkazu na jeho partnera: "Diváci pochopí svojho súpera sa uraziť, máte čo do činenia s. A ak budete mať priestupok príliš veľa, bude musieť preukázať, že ste spackal svoj život. "
pozri tiež🖥
- Ako prežiť prenasledovanie na internete: psychológ reaguje na kľúčové otázky
- Ako sledovať dieťa online: 6 tipov pre rodičov
- 9 problémy vo vzťahoch, ktoré vznikli v dôsledku Internete