Neverím, že zvesti o veľkej obrazovke iPhone 6

Zvesti sa roja okolo nasledujúci model iPhone, ktorí už s názvom iPhone 6 (logické, napriek tomu ďalšie číslo po piatich), a na neho čaká tento rok v lete, čo naznačuje, že dve diagonálne displej - 4,7 a 5,5 palcov. Ale väčšina z týchto povestí sa zamerali na nové rozlíšenie obrazovky - 1280 × 720 a 1920 × 1080 pixelov. A to blatisté prúd by mala byť zastavená.

Dlho som sa vzdal na Apple mlyna povestí, pretože sa domnievam, že je povinnosťou novinára -. "Analytik" hľadať skutočnosťou, nie zverejniť bludných sny každého, kto má napísané na vizitky, Ale, bohužiaľ, kecy o Apple - catnip pre Google News, takže nejako žijeme ...

Budúci iPhone mohol skutočne uvoľniť v lete: Apple oznámil staršie smartphony v lete, a ak je nový model Naozaj budú vybavené s uhlopriečkou obrazovky, iné ako iPhone 5, budú s väčšou pravdepodobnosťou koexistujú skôr než nahradiť existujúce Model. Potom môžeme uvažovať o voľnom iPhone 5c zmluvy, 99-dolár iPhone 5s, super-iPhone za $ 199 a "ah-plafond" $ 299 (samozrejme hovoríme o amerických cenách - cca. trans.). To všetko je možné.

Ale povedať, že nové rozlíšenie obrazovky iPhone je 1280 x 720 a 1920 x 1080 pixelov, bez toho, aby s ohľadom na zjavné protiargumenty - je nezodpovedné. Je to viac hluk ako užitočného signálu, a novinár by mal dať signál, a nie, aby sa hluk za nič.

Zamerať sa na faktoch

Iphone s 720p a 1080p obrazovke nie je pravdepodobné, že sa objaví. Aby sme to pochopili, stačí sa pozrieť na históriu Apple. Komaniya konal múdro udržať svoje zameranie. Jeho najhoršie roky došlo v časovom riadení Michael Spindler a Gil Amelio, kedy Apple bol len obrovský sortiment, v ktorom všetky zmätené.

Focus Apple naozaj rád vývojárov, ktorí v poradí, sa stal kľúčom k úspechu iPhone. Nie, nie je to mágia, a Apple nie je skreslenie reality poľa. Záležitosť navrhovaných Fruit Company API knižníc pre vývojárov to najlepšie svojho druhu, a ľahko hardware platformu, pre ktorú boli knižnice napísané -, že vy a skvelý nástroj pre transformáciu programov je cash.

A to všetko tento stroj pracuje na malom konzistentné sadu veľkosťou obrazovky a pomer strán. V súčasnej dobe programátori pracovať s tromi pomermi: 3: 2, 4: 3 a 16: 9, ako aj so štyrmi rozlíšenie: 320 x 480, 1024 x 768, 1136 x 640 x 2048 a 1536. Naviac, 3: 2 a 320 × 480 je na ceste do histórie: poslednej iPhone s týmito parametrami - to veterán 3GS.

Hoci 720p a 1080p majú pomer 16: 9, grafiku, ktorý bol navrhnutý, aby 1136 x 640 obrazovky v rozšírenej podobe bude vyzerať prinajmenšom podivne už 720p obrazovku. Vývojári aplikácií v priebehu tohto roka budú môcť udrieť rozlíšenie 320 x 480 - zvlášť, keď je závislý na počte iPhone 3GS, ktorý ešte zostať v podnikaní. Ale pridávať nové položky do zoznamu - zlý nápad.

Povedzme, že Apple je pripravený uvoľniť zamorochitsya strop s obrazovkou 1920 x 1080 pixelov. V tomto prípade musíme priznať, že uhlopriečky "rozšírené" ayfon nie je menšia ako 4,7 palca. Môžem opustiť túto obrazovku sa stará 1136 × 640 pixelov? Ospravedlniť tento krok, budete potrebovať veľmi silnú deformáciu poľa reality, pretože v tomto prípade je hustota pixelov pokles na 277 bodov na palec, čo je výrazne nižšia 326 minute "retinovskih".

Pre niektorých to môže byť rozhodujúce plus: starších užívateľov je oveľa jednoduchšie pracovať s viacerými zariadeniami vybavený obrazovkou s menšou hustotou pixelov, pretože poskytuje zvýšenú veľkosť textových prvkov, a Riadenie. Big iPhone by sa mohla stať "iPhone pre zrakovo postihnutých", ak to nie je v rozpore s filozofiou "jablčného" značku, ktorá je, aby zostali mladí a zábavná. Je nepravdepodobné, že Tim Cook skreslenie reality poľa je tak mocný, sa pustiť do týchto pokusov.

Samozrejme, že by to bol koniec triumf Apple na trhu so smartphonmi a začiatok akejsi Performa éry pre iOS, keď spoločnosť bez Steve Jobs dal poskočilo. Ale ja ani nechcem pripustiť také. Jony Ive, Phil Schiller a legendárny analytik Michael Gartenberg (teraz v tíme Apple) príliš šikovný na také nezmysly. Už prešiel, a ja si nemyslím, že loví opakovať chyby z minulosti spoločnosti.

Na rozdiel od anonymných "zdrojov z dodávateľského reťazca" v Syntszyane, nemám snažiť poskytnúť odpovede na všetky otázky naraz. Ale verím, že to je v kompetencii reportérov - neopakovať ako zadku, nech upúta vašu pozornosť, a klásť otázky zjavné - a vypáliť, ak zostávajú nezodpovedané.

— Sascha Segan, PCMag