Novinár John Gruber, známy obhajca pre Apple, vyjadril osobný blog vlastné (a veľmi zaujímavé!) pohľad na problematiku «Apple ukradol dizajn na Braun a žalujú všetky geometrické tvary výrobkov." Obvinenia pochádzal z senzačný obrázku:
Tu sa píše Gruber:
"Tento rad porovnanie medzi modernými zariadeniami Apple a staré výrobky Braun znova nastoľuje banálne myšlienku, že Apple pokrytecky odsudzuje pokusy "chopiť posledný nohavice" od spoločnosti Samsung za krádež jeho dizajn, kedy je jasné, že Apple sám ešte ukradol Braun.
K dispozícii je subjektívne čiara medzi hold (inšpirácia) a krádežou. Starý vtip hovorí, že "hold - to je pri kopírovaní niekoho, a krádeže -. Keď vám niekto kópie" Ale pre mňa osobne Rozdiel spočíva v tom, či vytvorili niečo nové sa deje alebo otrocký kopírovanie na vnorený derivát. To určuje notoricky známy rozdiel medzi veľkého umelca, ktorý kradne a zlým umelca, ktorý kopíruje. Výrobky z jabĺk je iná kategória prístrojov než zodpovedajúci zariadení Braun, a viac než to - oni sú od seba oddelené desaťročia. Inšpirovaný týmito produktmi, ale tam je poprieť: Johnny Ive sám ochotne pripúšťa tento vplyv. Vo svojom preskúmaní iPhone 4, som napísal:
Valné zhromaždenie kvality vyzerá nepravdepodobné. iPhone 4 vyzerá skvele a vyzerá ako cenný artefakt. Vyzerá to, že milostný list Dieter Rams (Nemecký priemyselný dizajnér, predné designer Braun spoločnosť od roku 1962 do roku 1995 - asi Perevi.).
A barani vyzerá lichotí Apple diela. Jeho citácie v The Telegraph v roku 2011:
Vždy som považovaný Apple produkty - a pekná slová, ktoré Johnny Ive vyjadril o mne a mojej práci - ako kompliment. Niet pochýb o tom, existuje len málo spoločností na svete, ktorá dômyselne pochopiť a používať silu dobrého dizajnu vo svojich produktoch a podnikania.
Rams alebo komentár o Apple v známom dokumente objektivizovať:
Veľmi pochybujem, že Apple má aspoň jeden dizajnér, ktorý by bol polichotený produkty Samsung. Na druhej strane, pochybujem, že ani jeden dizajnér na Samsung vidia svoju prácu ako pocta Apple rešpekt. "