Jobs: Ludmila Sarychev, redaktor a vydavateľ "Things Modulbanka"
Pracovných Miest / / December 27, 2019
Ljudmila Sarychev
Editor, spoluautor "písať zmenšiť" a vydavateľom "Things Modulbanka".
"O pár rokov vidíte svoj starý text a pochopiť, čo je chudobný": triedu editorov, "písať, strih" a Maxim Ilyahove
- Mnohí poznajú vás ako spoluautor kultový knihy "Zápis do úpadku," ktorú napísal s Maxim Ilyahovym. Ako ste sa zoznámili a začať pracovať spoločne?
- Skôr ako sme sa stretli, bol som viac ako rok sledovala príslovie: čítať jeho radu a komentoval blogu. V tom čase som pracoval na "Citibank", robil interné spravodajca a hľadal prácu ako copywriter. Je pravda, že k ničomu: Odmietol som nakladateľstvo "mýtus" a nielen to je.
Raz som videl, že Maxim hľadá asistenta "MEGAPLAN". Poslal som mu list, a druhý deň išiel ku kaderníkovi a aktualizované takmer každú minútu v nádeji na získanie odpovede. Ako výsledok bol pozitívny, ale nemám nič z toho nepovedala, pretože som tomu nemohol uveriť.
Stále nechápem, ako sa to mohlo stať: nikto nechcel, aby ma do práce, a Maxim Ilyahov, pre ktorého som sledoval polovicu roka dostala po tom, čo len jedno písmeno. Od tej doby, a začal toto spojenie.
- V knihe, tam sú momenty, ktoré sú kontroverzné?
- Book - spoločný produkt, na to my nepopierajú, ale sú chvíle, v strihu, ktoré nezdieľam názor.
- Čo napríklad?
Maxim podporuje teóriu, že úspech akéhokoľvek zverejnenia kvôli smrteľným hriechom, na ktorom je založený. Napríklad ľudia čítajú "časopis Tinkoff," pretože chcú byť bohatí (hrabivosť) a Layfhaker pretože chcú byť lepší ostatné (pýcha). Znie to dobre a zábavné, ale nemyslím si, podporovať túto myšlienku. Myslím, že je to všetko až príliš jednoduché: ľudia sú zložitejšie, kontroverzné a zaujímavé.
- Kedy si si uvedomil, že chcete prácu s textom?
- Išiel som do kultúrnych štúdií, ale v posledných rokoch pracoval ako novinár: v televízii av novinách Ryazan "Meshchersk strane." Ďalej len "Citibank" Začal som byť spravodajca a zhruba v rovnakej dobe začal blog "kompotik" Pretože som chcel písať. Pri úpravách a prácu s textom by sa nezaujímajú o mne, takže ekologické šialenstvo vyústilo v profesii Nepamätám si čas.
- Čo čítaš napumpovať editor zručnosti?
- Rovnaká kniha, že všetky "Ako dobre písať" William Zinser, "aplikovaný žurnalistiku" Sergey Kolesnichenko a rezervovať Sasha Karepin obchodnej korešpondencie. Snažil som sa naučiť všetko, čo sa stretol v správnych radách a editorov textári. A to nielen na úpravách textu, ale tiež napríklad z verejných prejavov.
- Mnoho ľudí čítať "Write k poklesu" a začal si predstaviť sám seba editorov. Je tam dosť knihy, aby sa stal pre?
- Samozrejme, že nie. Ale to je úplne prirodzené, že potom, čo niečo naučiť nový človek myslí, že je pripravený na čokoľvek. Vzal som to ako novinár: píly chvály Aj od čitateľov, a rozhodol, že nie je nikto, kto chladnejšie než ja. Tento stav nastáva, keď si prečítate môj starý text a pochopiť, čo je mizerne za niekoľko rokov.
Nevidím sa, že ľudia niečo zle, po prečítaní "Write, znižuje"Začal som sa považujú za vychladnúť editory - ako by malo byť. V prípade, že nemáte, aby sa potom stávajú, a tentoraz - normálne fáze vývoja v profesii.
- Podľa Vášho názoru, dobrý editor - to je čo?
- To môže trvať závažné rozhodnutie o ďalšom osude materiálu, pokiaľ to nesedí formát publikácie. Dobrý editor nájde cestu von a ešte priniesť text chladné miesto prepichnutiu materiál v obvyklom rámci. Navyše človek, ktorý je schopný prijímať rozhodnutia, bez toho, aby niekoho iného poradenstva. Bude sa snažiť robiť niečo, vyhodnocuje výsledky a robí závery.
Keď niekto z môjho tímu príde na otázku, niekedy nemám odpoveď, a povedal: "Vezmite rozhodnutie sám ako redaktor" Čerpá veľa profesionality a ďalej uľahčuje svoju prácu. Prvýkrát rozhodnutie nebude, v druhej, tretej bude v pohode.
Ďalšie skvelé, keď redaktori vedia rôzne nástroje: Možnosť ukladať stránky vo formáte HTML a poznámky v Adobe InDesign. Toto nie je nutné v prípade, že vydavateľ má korektor, návrhár a kodér, ale keď editor je jedno, že je to veľmi podporuje podnikanie.
- Povedali ste, že dobrý editor vie, ako ťažké rozhodnutia na vlastnú päsť. Čo je najťažšie rozhodnutie, ktoré trvalo?
- Nespomínam si, aby som bol úprimný. Pred dvoma mesiacmi som zmenil pozíciu šéfredaktora v nakladateľstve "Veci Modulbanka" a všetky zložitosti minulosti sa ukázalo byť úplným nezmyslom. Skôr, mojou úlohou bolo preveriť kvalitu obsahu, vytváranie redakčný politiky a organizáciu procesov v úvodníku. Teraz práca bola nahradená manažérsky: spolupracovať s každým iným marketingu, analytik, návrhár, vývojári, editori, to všetko rozdeliť úlohy, sledovať všetky výsledky správne alokovať rozpočet a dosiahnuť výkonnosť podniku. K tomu, aby prihlasovací formulár na webových stránkach, je nutné, aby projektant ju developer realizovaný, pridaná analytik udalosť v "metrika" vytiahol a začal sledovať.
Je potrebné organizovať celú budovu, a robiť všetko pre to, aby to fungovalo správne. Veľa sa ešte meniť a re-vynájsť. Táto práca je oveľa viac vyčerpávajúce ako šéfredaktor povinností.
- Prečo si zmeniť zamestnanie?
- Naše vydanie dva roky, a polovica z nich nebol ten, kto je zodpovedný za distribúciu. Vydali sme dva materiály týždeň, post články sociálne sieteA dopravné karta sama o sebe.
Potom prišiel riaditeľ marketingu, ale bolo jasné, za šesť mesiacov sme nefungovalo: človek nerozumie hranicami, a nevedia, ako sa správame čitateľa. Mesiac, myslel som si, kto by mal byť zodpovedný za distribúciu, a uvedomil si, že len sama viem, čo žijeme ako postoj seba a ktoré považujeme za veľmi dôležité.
Okrem toho takmer celý tím ma najal, takže zamestnanci sú lojálni ku mne. Keď prišiel riaditeľ a povedal, že by sme mali začať s predplatného hlavičkou, každý hovoril: "PF-f-f, my nie takto!" A keď Prichádzam s rovnakou myšlienkou, všetko ako: "Ale no tak, to, čo potrebujete od nás?" Nemôžem porušiť pravidlá, a to všetci vnímajú primerane.
Vo svojej novej funkcii je veľmi zaujímavé - nový míľnik vo vývoji.
Nikdy som sa zaoberal pred distribúciou, takže stať sa pripája k problematike všetkým priateľom a dokonca nevednoKto tomu rozumie. V tom spočíva rozdiel medzi vydavateľom a šéfredaktorom. Ten môže pracovať sám, keď prišiel s metódami autora a presunúť svojej ceste a vydavateľ nebude môcť, aby sa stal profesionálnym, ak nechcete komunikovať s ľuďmi. Myslím, že bez spolupráce s kolegami v tejto oblasti je nemožné vyvíjať.
- S kým si zvyčajne poradia a ktorí študujú?
- Som z hľadiska editáciu niečo malé, ale rozvíjať ako podnikateľ. Napríklad, spolumajiteľ "Modulbanka" Yakov Novikov znížiť veľmi ochladiť môj mozog. Tiež som nahliadnuť rôzne riešenia v iných publikáciách. Dajme tomu, že vidím, že Layfhaker vydáva najpopulárnejšie články v týždni, a požiadať Rodion Skrjabinův, prečo robíte a ako to funguje. Prísť s otázkami Sasha raj, ktorý bol nedávno stretol s Misha Kafanovym, spýtal som sa o sociálne siete. A reagovať na požiadavky a podeliť sa o svoje skúsenosti, je to veľmi príjemné. Pár vecí z tých, ktoré som bol poučený, sme zaviedli a získané výsledky.
- Ako viete, že píšete dobre? Tento pocit sa nikdy prísť?
- Stále nechápem. Tam je pocit, že v okamihu, keď som robil prácu na maximum, ale nemám plochejšie sám ilúziu, že je vykonaný dokonale. Určite niekto príde a všetko zlepší. Lebo ja sám bude vyzerať po roku a zistiť, ako zlepšiť výsledok.
The Washington Post a Esquire publikoval správy sú veľmi strmé, a ja chcem, aby bolo možné písať rovnako, ale chápem, že sa táto úroveň nebude ťahať v najbližších niekoľkých rokoch. Takéto materiály sú náklady súvisiace s komunikáciou s ľuďmi: je potrebné vypočuť 20 ľudí, s cieľom zvýšiť inou silnú zostavu. Neviem, kedy som schopný niečo také, ale čítal som a chápem, že moja práca - materská škola v porovnaní s tým, čo ľudia robia, ktoré prijímajú Pulitzer Prize.
Myslím, že hlavná vec - aby aj naďalej učiť: do praxe písanie, čítanie dobrej knihy.
A je potrebné čítať knihu, a to nielen pre editáciu, ale aj umelecké. Ďalšia pomoc hodinky dobré filmy a rozobrať na kusy: myslieť na motívy hrdinov preskúmať konflikty v grafe a hľadať hlboké myšlienky. Rozhodnutie, ktoré nájdete v iných oblastiach leží na redakčnú prácu. To je veľmi obohacujúce výsledkov budúcich.
"Stop talk, ako dobre ste editor": Práca cez víkendy a ziskov z textov
- Je možné zarobiť v Rusku na texte? Aká je maximálna suma, ktorú získavate materiál?
- Zdá sa mi, na ten text je ťažké, ale môžete získať dobré peniaze pre produktov a služieb. Nikdy to pre text a nepodnikajú takú prácu. vždy dávam služba: Navrhujem najlepšie riešenie, nájsť to v rámci zdrojov, plánovanie a načasovanie kopu získať výsledok. Keď úloha získa službu, za to môže trvať, a päťdesiat a dvesto tisíc, pretože odstraňuje obrovské bolesti hlavy od klienta.
Ale ak budete potrebovať jednoduchý príklad konkrétnej úlohy, pred tromi rokmi som urobil stránku na jeden výrobok. Tam jednoducho nebol žiadny servis, a tam nebolo potreba. Napísal som text, ktorý bude vysádzať statické stránky HTML a prevzal prácu 25 000 rubľov. Táto stránka bola hrubá preniesť na projektanta a kodér, ale to bolo slušné, bolo možné prijať a publikovať, a to trvalo dva týždne do práce. Teraz som na také úlohy nepodnikajú.
- Ak by ste mohli dať len jednu radu, ktorá presne prispieť k práci na texte, ako keby to znelo?
- Moja rada - nie porovnávať s ostatnými: počúvať seba a jednoducho ísť svojou vlastnou cestou. Nemyslite si, že ak má niekto niečo dostať hneď na prvýkrát, potom by ste mali byť tak. No, niekedy je potreba viac pokusov, a niekedy sa nemusí stať. Nie je to tak hrozné, že je nevyhnutné, aby prežil a ísť ďalej, každý má svoju vlastnú cestou.
Ak sa niekto dokáže desať projektov, neznamená to, že všetko, čo je potrebné držať krok. Niekto bude pracovať na jednom, a to je radosť. A to je dôležité.
Všetci ľudia sú rôzni. Niekto, kto rád pracuje v kancelárii, niekto z domu; niekto, kto pracuje 12 hodín denne, a niekto je produktívny len štyri hodín denne; niekto normálne sa odkazuje na kritikaA niekto prechádza. Takže nesnažte sa byť ako niekto iný, budete musieť spoliehať iba na seba a užiť si svoj úspech, aj keď v očiach zvyšku tieto úspechy skromné.
- Ty pracovať súčasne na niekoľkých projektoch. Ako riadiť po celú dobu?
- som vytočil veľa projektov, ktoré nemám spôsob skhalyavit. Práca začína v 7:00 a končí v 13:00, a potom som robiť domáce práce a tráviť čas s dieťaťom. Ďalšie dve alebo tri hodiny môžu dostať v noci alebo počas dňa, zatiaľ čo vary spí. Keď som sa do projektu, je nutné vykonať to, a tak sa snaží správne rozdeliť prácu.
Keď mám čas, začnem trpieť a kopať do seba, takže jednoducho nedávajú sami príležitosť.
Je to naozaj pomáha, že "prípad" Mám skvelý tím, v ktorom je všetko už vypracovali. Nemôžem nič kontrolovať: redaktori sami písať články, aby edičného plánu, sa rozdelí medzi témou a nájsť odborníkov. Aj skontrolovať iba návrhy pred odchodom do publikácie, a spravidla sa jedná o veľmi dobrý texte. Ako vydavateľ som neustále s niekým zavolal, a stále sledovať analytické a dosky v Trelly.
V "Modulbanke" pre mňa jednoduché naplánovať, pretože všetci podo mnou prispôsobiť. Môžem Ak po 13:00 nehovorí, potom som si zavolať na vhodnú dobu, a redakcii sa kope, tak som skontroloval článok. Musím to urobiť minimálne kontrolu nad procesmi v edičnej a manažérskej práce je pomerne ľahké nájsť miesto vo svojom pláne.
Okrem toho mám skúsenosti, takže viem, ako dlho to bude trvať jeden alebo inú úlohu. Zvyčajne všetky rovnaké, takže môžem plánovať na týždeň dopredu a ešte čas. Okrem toho budem mať viac času a sedieť na Facebooku a Instagram. V skutočnosti nie som príliš účinné - môžu byť viac disciplinovaní.
- Už nikdy pracovať cez víkendy a nechceš prevziať naliehavé úlohy, ktoré niekto zrazu žiadal, aby hral. Ako riadiť k dodržiavaniu týchto pravidiel v takom objeme prác?
- Pracoval som v "Modulbanke" a tvoril týchto pravidiel, keď som začal písať cez víkendy. Zistil som, že som bol nepríjemný, ale oceľové guľôčky, aby to tak povedať priamo, nestačí. Potom som išiel a Napísal som príspevok vo svojom blogu. All čítal a náhle prestal písať, aby mi cez víkendy. Jednoduchšie, samozrejme, tieto problémy prerokovať osobne, ale v mojom prípade táto metóda funguje dobre.
Cez víkend som sa robiť svoju vlastnú projekt: robí beh, písanie knihy. Avšak, teraz všetko, čo som robil, bol som hrozne zaujímavé, takže niekedy môže trvať aj obchod, ale žiadny z jeho kolegov zároveň nekomunikujú a nesúhlasil.
- Ako sa vaše pracovisko?
- Bývam v dvoch mestách: Moskva a Riazaň. Ryazan Pracujem v obytnom sestrou, a v Moskve - v osobnom mieste v Spolupráca, ktorá je 10 minút od domu. Tam som je veľký monitor, ktorý sa pripája k notebooku pre editáciu článku, rovnako ako klávesnica a myš. Viac na stole je fľaša vody, a všetky druhy vecí.
Pokiaľ budeme hovoriť o on-line priestoru, tým častejšie používam Wunderlist. V nej držím číslované zoznamy podľa dňa v týždni. Tu som pozval som na predloženie dokladov na kontrolu, a ja označiť je kliešť, raz upravovať. Zatiaľ mám pár tabuľa na vývoj, dizajn a marketing v Trelly sa zdajú byť veľmi nekonzistentné a zvyšok práce - v telegram. Existuje mnoho chatovacej miestnosti v rôznych smeroch, kde budeme diskutovať o súčasné výzvy pre projekty.
"Dobré komentáre nepíšte, a tam sú vždy zlé": na pracovné princípy a nové knihy
- Mnohí autori bomby s poznámkami v duchu "autora debil" a vnímate ich pokojne. Ako sa vysporiadať s kritikou?
- Som zvyknutý, že dobré pripomienky nepíšem, a tam sú vždy zlé. Na Facebooku je dievča, ktorá prišla na moju stránku a pokúsil sa vypáčiť frázy z kategórie "vy Ilyahova nikdy dohnať."
Možno, že pred rokom by som protestoval, ale teraz vybudovala silnú kožu a nevenujú pozornosť.
Avšak kommentatorshu potom som stále blokovaná. Písala trikrát a už mi neublíži, ale potom napísal niečo naozaj nepríjemného štvrtýkrát. Nemôžem odstrániť komentáre, pretože vzhľadom na to slabosť - Pozriem sa na neho a ísť šialený. Jednoducho zablokovať osobu, a nestrácajte nervy.
Rozumné v komentároch, v zásade nestačí. Ak sa človek chce pomôcť či poukázať na chybu, bude zdieľať názory a argumenty v osobných správ. porozumieť komentáreZdá sa mi, je neetické - ja nie.
To je najlepšie odpovede na otázky urážlivé komentáre. Napríklad človek hovorí, že výrobok - úplný nezmysel, a aktualizovať: "Prečo?" Čím ďalej častejšie sa ľudia zlúčiť, pretože jediné, čo chceli - hodu a amuse vašej sebaúcty. S najväčšou pravdepodobnosťou sa človek nerozumie predmet, takže je jasné: v reakcii na tieto pripomienky, nie je to nutné.
- Aký je najlepší komentár ste sa dotkli?
- Spomínam si, ako Maxim Ilyahov opustili "MEGAPLAN" a napísal som bulletin. Po jednom z nich, niekto povedal: "Odmietnuť Luďa Sarychev:. Distribúcia oceľ je príliš ženský" Bol som zranený a veľmi naštvaný. To je všeobecne sexizmus. Že to bolo pred štyrmi rokmi a od tej doby určite mal ďalšie poznámky, ktoré ma naštvaný, ale ja im to pamätať.
Teraz som dosť ťažké ublížiť. pod video prezentáciu na konferencii MEH 50 komentáre, ale som si prečítal a smiať sa na ne. Zdá sa mi, mier prichádza so skúsenosťami: najprv sa naštvať a potom prestať venovať pozornosť.
- Vaša nová kniha bude čoskoro prepustený. Čo to bude?
- Máte nejaké informácie, keď to vyjde? Zdieľať, a potom ja nie. Ale kniha je, je to o dráme v informačnom texte. Už sme písali, ako sa robí text štruktúrovaný, jasné a zmysluplné, a teraz poviem vám, ako urobiť to prekvapivé a zaujímavé. A bez ohľadu na to, čo bude pre text: príspevok na sociálnych sieťach alebo skvelý článok.
Dúfam, že môžem dokončiť knihu do konca roka, ale ešte presné dáta.
- Ty si moja matka a zároveň je celkom prísny nadriadený, ktorý presne vie, čo chce, a už vôbec nie stáť na obrad s personálom. Ako spojíte tieto role?
- Ja nie som ten obrad, ale to nemá nič spoločné s mojím osobným postojmi k človeku. ja prisahám v komentári k článku, a po piatich minútach, aby sa do editora v chate a komunikovať veľmi dobre osobne. Stále pýtať každého: "Vyzeráš unavene. Možno, že deň voľna? Ako pomôcť? Prajete si túto úlohu odložiť? "Všeobecne platí, že som strašne opatrní a vydavateľom ventilovať svoje materské pudy.
Zo všetkého najviac Neznášam, keď som si stokrát som opraviť akúkoľvek chybu, ale stále objavuje v prievane. To ma sere. Avšak, teraz sa snažím byť taktný a chúlostivé. Lepšie je tráviť čas vysvetľovať ako nadával.
V úlohe som tiež celkom prísna matka. Dcéru a pol roka, a je najväčšie šťastie a lásky vo svete, ale ak je rozptýlené hračky, ona by zhromažďovať im sama. Snažím sa postarať, ale zároveň byť prísna v prípade potreby. Tento postup funguje aj v rodine aj v práci.
- Na čo musela porodiť dieťa?
- pre mnohých. Keď je dieťa, nemôžete odtrhnúť a ísť kamkoľvek, pretože orientirueshsya nemu. Napriek tomu sme začali pravidelne cestovať do Moskvy, keď Vary bolo šesť mesiacov, takže sa nemusíte hovoriť, že upravíme na to celý život.
Tento rok som vzdávajú všetkých prezentácií a firemných školení, pretože teraz je čas sa kráti, a táto činnosť spadá na úkor rodiny a projektov. Teraz už nebudem mať prednášku v Jekaterinburgu, pretože som nechcel opustiť rodinu. Zároveň môžem povedať s úplnou istotou, že táto položka objednávkaoum.
To dieťa je stokrát chladnejšie výkony vo všetkých mestách. Dokonca aj keď ma niekto volá v Londýne a musím vzdať, nie som naštvaná.
- Nemyslite si, že to všetko brzdí kariéru?
- To je pravda. To šetrí mi, že môj manžel a ja zdieľať rodinné povinnosti na polovicu a obaja máme rovnaký čas na prácu. Deti - veľa práce, ktorá je často vyradí kariéra a život všeobecne. Len som šťastie, že máme všetko dopadlo inak.
- Počul som, že 15 minút po pôrode ste už odpovedali na robotníkov chatik. Vy máte voľný čas?
- sledovanie toho, čo je považované za voľný čas. Doba bez práce mám nabitý rodinu. Tiež som chodiť do posilňovne, stretnutie s sestry navštívi rodičia niekedy ísť von s niekým hovoriť.
Domnievam sa, voľný čas, kedy budete len tak ležať na gauči a je to úžasné. Ale s dieťaťom schopní urobiť oveľa menej. Filmy sa nepozerám, ale výberový zoznam, a to hromadí.
Layfhakerstvo od Ljudmila Sarychev
knihy
Spomeniem, že ma to týka a že som ešte nespomenul kdekoľvek (myslím). Milujem knihy, ktoré odhaľujú niektoré non-zjavnej príčiny a následku vzťahy.
- Dan Ariely, "Ako sa dalo čakať iracionálne" - o tom, ako ľudia robia rozhodnutia, a preto je takmer vždy nepraktické.
- Steven Levitt, Stephen Dabner "Freakonomics"- sa kniha ukazuje, že príčiny týchto javov sú oveľa hlbšie a zaujímavejšie, než sa zdá na prvý pohľad.
- Michael Lewis 'Veľká hra na jeseň"- kniha o príčinách ekonomickej krízy v roku 2008. Nudný, plný ekonomického hľadiska, ale všetky tieto vzrušujúce otvorení non-zrejmých dôvodov. A napriek tomu to zaujímavé protichodné postavy. Díval som sa na film ako prvý, a potom si prečítal knihu. Obaja sú veľmi hodní.
V týchto troch knihách mi páči, že písali skutočné vedca a ukazuje hĺbku materiálu.
Filmy a seriály
Posledný rok a pol, som skoro nemajú sledovať filmy a televízne programy: nie je čas. A páči sa mi veľa obrázkov, ale keď žiadajú o niečo, čo sa nazýva, vždy pamätať "kmotor».
Sledoval som to mnohokrát. Najprv ako dieťa, jeho otec miluje. Potom, ako dospelý, s odlišným pochopenie toho, čo sa deje. Pozrel som sa na rusky, anglicky, a potom znovu v ruštine. Neviem, film so silným drámou, konfliktu, vývoj hrdinu. A finále - to je podstatou bolesti, viny, strachu, odvety.
Blogy a webové stránky
Mám platený odber republike, nasledovať poradie udalostí. Každé ráno, pošlú vám zoznam článkov a vybrať mať niečo na čítanie. Správa, že vedci zistili príčinu Alzheimerovej choroby, radšej by som žiadne politické správy.
Telegram čítať "Zvlhčenie kožný test», «SHBMNK», «test"A všetky kanály zákonov a podnikania. Ale najužitočnejší pre mňa - je kanál TJVzhľadom k tomu, že písať o všetkom: memy, politike, novinky dňa. Nedávno som čítal správy, a tak sme sa rýchlo robil na ňom situativochku. Ale hlavná vec - TJ možno čítať, bez toho aby museli ísť na stránky, a byť si vedomý toho, čo sa deje.
pozri tiež📝✍️🧐
- Jobs: Anna Savina, šéfredaktor internetového vydania Accent
- Jobs: Rozhovor s Lisou Surganova, šéfredaktor "kinopoisk"
- "Fix a povedať ostatným" - poradenstvo pre autorov a redaktorov rímskeho Skrupnika, Cossa.ru