Prečo je Artemis Fowl najväčším zlyhaním spoločnosti Disney v roku 2020

Streamovacia služba Disney + zverejnila obraz Kennetha Branagha, ktorý vychádza zo slávnej série kníh Owena Colfera. Pôvodne sa film plánoval uviesť v kinách, ale kvôli pandémii koronavírusov sa premiéra presunula online.

Možno je to to najlepšie. Koniec koncov, „Artemis Fowle“ už bol pomenovaný ako hlavný neúspech štúdia. Súdiac podľa agregátorových webov, príbeh neoslovil kritikov ani divákov. V čase písania tohto článku bolo jej hodnotenie na Rotten TomatoesArtemis Fowl 10% od kritikov a 22% od divákov, na IMDbArtemis Fowle — 4.0.

A skutočne, so slávnym režisérom, niekoľkými hviezdami v menších úlohách a obľúbeným primárnym zdrojom, sa filmovému spracovaniu podarilo zhromaždiť doslova všetky žánrové nedostatky. Nájsť vo filme niečo dobré je jednoducho nemožné.

Cvičiť svet? Zabudni na to!

Dej hovorí o 12-ročnom chlapcovi Artemisovi Fowlovi (Ferdia Shaw) - geniálnom dedičovi zločineckej rodiny. Od malička mu otec rozprával najrôznejšie príbehy o elfoch, škriatkoch a iných rozprávkových bytostiach. Potom bol otec unesený a požadoval od dieťaťa, aby získal určitý artefakt „Akulos“.

Ako sa ukázalo, elfovia a škriatkovia sú skutoční, ale skrývajú sa hlboko pod zemou. Divák sa s magickými stvoreniami zoznámi hneď po krátkom predstavení. Nebude však fungovať, aby sme pochopili, v akom svete žijú a podľa akých zákonov.

Divák jednoducho vyhodí tucet postáv a časť špeciálnych efektov bez toho, aby skutočne niečo vysvetľoval. Existujú elfovia, ktorí akoby vládli nad všetkým, kentauri, trollovia, škriatkovia (jeden z nich je prerastený a na tom sa zakladá leví podiel vtipov). O ich živote však nie je nič známe. Buď je podsvetie policajný štát, alebo naopak - šťastná krajina víťazného komunizmu.

Ako to funguje mágiaako to zablokovať, aké sily má každý národ, povedia, iba ak je to potrebné pre dej. Pred akciou nie je ani jedna „Čechovova puška“. Namiesto toho sa divákovi v istej chvíli povie: „Alebo to môžeš urobiť takto.“

Zoznámte sa s postavami? Stačia dve slová!

Artemis Fowl je teda mladý génius trestný. Ako o tom vie divák? Veľmi jednoduché: je informovaný hlasom. A hrdina je so všetkými veľmi cynický a raz si všimne, že stolička partnera nie je drahá starožitnosť, ale prerábka. Viac žiadnej zloby, žiadneho génia, neukáže počas celého filmu.

A keďže sám Artemis Fowl bol vypracovaný tak striedmo, o vedľajších postavách nie je potrebné hovoriť. Namiesto zaujímavých postáv sa zobrazujú klišé bez tváre: chladný asistent Butler (Nonso Anosi), mladý elf Alfie Maloy (Lara McDonnell), ktorý rád porušuje pravidlá, zhovorčivý zlodej Mulch Gutting (Josh Gad). Pozadie každého z nich je uvedené doslova v skratke. A často aj s textom mimo obrazovku.

Preto je v okamihu, keď jedna z postáv zomiera, nepravdepodobné, že bude možné sa do neho nejako vcítiť. Nemôžete sa k nemu pripútať.

S negatívnymi postavami je to ešte horšie: jedna z nich jednoducho hovorí strašným hlasom a druhá vyzerá ako darebák operety - zlomyseľne sa usmieva a uráža ostatných.

A vo filme je aj Colin Farrell. Dostal ale asi päť minút času, takže k jeho postave nemožno vôbec nič povedať.

Človek má pocit, že film bol natočený výhradne pre znalcov pôvodných kníh a rozhodol sa nestrácať čas predstavovaním postáv. Ale aj autori filmových adaptácií filmov „Pán prsteňov“ a „Harry Potter„S rozsiahlejšou základňou fanúšikov si dali problém s poskytnutím určitých informácií.

Tvorcovia filmu „Artemis Fowle“ radšej tento čas trávili vtipkovaním o tom, odkiaľ pochádza zem trpaslíkov po zjedení. A vložili tiež komické poznámky dámy Judy Denchovej v smiešnom zelenom obleku (mimochodom, talentovaná herečka má za rok druhý neúspech - už sa objavila v nešťastných Mačkách).

Vzrušujúca zápletka? Len sa nemôžete pohnúť!

Tu stačí jeden fakt. Artemis Fowle, ktorý zachráni svojho otca pred magickými bytosťami, nevychádza ani z domu. Prvú polovicu filmu číta knihy a čaká, čo sa bude diať ďalej.

Väčšina jeho oponentov v tejto chvíli iba stojí na mieste a vydáva rozkazy asistentom bez tváre. Pohybujú sa iba Holly a Rytving, ale ich motivácia sa mení príliš často a nepochopiteľne.

Možno by také nezmysly boli zaujímavé, keby bol film nabitý akciou a špeciálnymi efektmi. Ukazujú však iba dve polohy a grafika pripomína skôr drahý televízny seriál, ale nie revolučný film. A je dokonca ťažké si predstaviť, ako by to všetko vyzeralo na veľkej obrazovke.

Film „Artemis Fowl“ sa vyrábal 10 rokov. Aj keď v skutočnosti je všetkých 20 morálne zastaraných. Koncom 90. rokov mohla diváka stále prekvapiť nekomplikovaná fantázia. Ale po franšíze Harry Potter, Kroniky Narnie a dokonca aj Temných princípov to spôsobuje iba sklamanie a zmätok.

---

Artemis Fowl mohol pracovať iba ako pilot tejto série. Potom by ste mohli počkať týždeň do ďalšej epizódy a potom prísť na dejové línie a postavy. Tento prístup dodáva príbehu sveta a postupnému vývoju hlavnej akcie čas. Stačí si spomenúť na televíznu verziu „Temné začiatky“, Čo opravilo takmer všetky chyby„ Zlatého kompasu “.

„Artemis Fowl“ je samostatný film, kde sa za hodinu a pol pokúsili zapadnúť do obrovského sveta a zápletky dvoch kníh. A nakoniec ukázali chaotickú sadu klišé. Zdá sa, že obraz by mal naštartovať celú franšízu, ale po takomto neúspechu je nepravdepodobné, že by veci šli ďalej.