„Celá obloha by mala byť v lietajúcich tanieroch, ale nič také neexistuje“: rozhovor s astrofyzikom Sergejom Popovom

Sergey Popov je astrofyzik, doktor fyziky a matematiky, profesor Ruskej akadémie vied. Venuje sa popularizácii vedy, hovorí o astronómii, fyzike a všetkom, čo súvisí s vesmírom.

Lifehacker hovoril so Sergejom Popovom a zisťoval, ako vedci skúmajú, čo sa stalo pred miliardami rokov. A tiež zistil, či majú čierne diery nejakú funkciu, čo sa stane pri zlučovaní galaxií a prečo je let na Mars nezmyselný nápad.

O astrofyzike

- Prečo ste sa rozhodli študovať astrofyziku?

Pamätám si na seba vo veku 10 - 12 rokov a chápem, že tak či onak by som sa zaoberal základnou vedou. Otázkou skôr bolo, ktorá z nich. Čítaním populárno-vedeckých kníh som si uvedomil, že astronómia je pre mňa zaujímavejšia. A okamžite som začal zisťovať, či je to niekde možné. Našťastie existovali astronomické kruhy, kam som začal chodiť ako 13-ročný.

- To znamená, že ste si v 13 rokoch uvedomili, že chcete byť vedcom?

Neexistovala žiadna formovaná túžba. Keby ma potom chytili a spýtali sa, čím sa chcem stať, ťažko by som na to vedcov odpovedal. Pri spomienke na svoje detstvo si však myslím, že z cesty ma mohli vyviesť iba zvláštne udalosti.

Napríklad pred zamilovanosťou astronómia bolo obdobie, keď som sa venoval chovu akvarijných rýb. A jasne si pamätám, čo som si vtedy myslel: „Vstúpim do biologického oddelenia, budem študovať ryby a stanem sa ichtyológom.“ Takže si myslím, že by som si stále vybral niečo, čo súvisí s vedou.

- Môžete stručne a jasne vysvetliť, čo je astrofyzika?

Na jednej strane je astrofyzika súčasťou astronómie. Na druhej strane je to súčasť fyziky. Fyzika sa prekladá ako „príroda“, respektíve doslova astrofyzika - „veda o prirodzenosti hviezd“, a v širšom zmysle - „veda o podstate nebeských telies“.

Popisujeme z pohľadu fyziky to, čo sa deje vo vesmíre, takže astrofyzika je fyzika aplikovaná na astronomické objekty.

- Prečo to študovať?

Dobrá otázka. Samozrejme, nemôžete odpovedať stručne, ale je možné rozlíšiť tri dôvody.

Po prvé, ako ukazujú naše skúsenosti, bolo by pekné študovať všetko. Všetky základné vedy majú koniec koncov, ak nie priame, ale praktické využitie: existujú objavy, ktoré potom zrazu prídu vhod. Akoby sme išli na lov, pár dní sme sa túlali a zastrelili jediného jeleňa. A to je super. Nikto predsa nečakal, aké by to bolo na strelnici, keď neustále vyskočia jelene a ostáva už len na nich strieľať.

Druhým dôvodom je ľudská myseľ. Sme takí usporiadaní, že nás zaujíma všetko. Niektorá časť ľudí bude vždy klásť otázky týkajúce sa ako funguje svet. A dnes poskytuje základná veda najlepšie odpovede na tieto otázky.

A po tretie, moderná veda je dôležitá spoločenská prax. Pomerne veľa ľudí dostane v priebehu času veľmi veľké množstvo komplexných vedomostí a zručností. A prítomnosť týchto ľudí je veľmi dôležitá pre rozvoj spoločnosti. Takže v 90. rokoch u nás platilo populárne príslovie: konečný pokles nie je kedy v krajine nie sú ľudia, ktorí by nemohli napísať článok v Nature, a keď nie sú takí, ktorí by to dokázali čítať.

- Aké astrofyzikálne objavy sa už v praxi uplatňujú?

Moderný systém riadenia polohy je založený na kvasaroch. Keby neboli objavené v 50. rokoch, mali by sme teraz menej presnú navigáciu. Navyše nikto konkrétne nehľadal niečo, čo by to mohlo spresniť - taký nápad neexistoval. Vedci sa zaoberali základnou vedou a objavili všetko, čo im prišlo pod ruku. Najmä taká užitočná vec.

Budúca generácia navigačných systémov pre kozmické lode v slnečnej sústave sa bude riadiť pulzarmi. Opäť ide o zásadný objav zo 60. rokov, ktorý sa pôvodne považoval za úplne zbytočný.

Niektoré algoritmy na spracovanie tomografie (MRI) už prišliAstronómia v každodennom živote z astrofyziky. A prvé röntgenové detektory, ktoré sa stali prototypom röntgenových prístrojov na letiskách, boli vyvinuté na riešenie astrofyzikálnych problémov.

A takýchto príkladov je oveľa viac. Vybral som si len tie, kde astrofyzikálne objavy našli priame praktické uplatnenie.

- Prečo študovať chemické zloženie hviezd a planét?

Ako som už povedal, v prvom rade by ma zaujímalo, z čoho sú vyrobené. Predstavte si: známi vás priviedli do exotickej reštaurácie. Objednané jedlo, jete, ste vynikajúci. Vyvstáva otázka: z čoho sa skladá? A hoci v takejto inštitúcii je často lepšie nevedieť, z čoho je jedlo vyrobené, ale stále máte záujem. Niekto sa zaujíma o kotleta a astrofyzici - o hviezdu.

Po druhé, všetko so všetkým súvisí. Zaujíma nás, ako funguje napríklad Zem, pretože niektoré z najrealistickejších katastrofálne scenáre nesúvisia s tým, že nám niečo padne na hlavu alebo sa niečo stane so Slnkom. Sú spojené so Zemou.

Skôr niekde na Aljaške vyskočí sopka a všetci okrem švábov vyhasnú. A také veci chcem skúmať a predvídať. Na pochopenie tohto obrazu nie je dostatok geologického výskumu, pretože je dôležité, ako sa formovala Zem. A preto musíte študovať formovanie slnečnej sústavy a vedieť, čo sa stalo pred 3,5 miliardami rokov.

Ráno po cvičení som si prečítal nové vedecké publikácie. Dnes sa objavila veľmi zaujímavá. stoh článkov v časopise Nature, že vedci objavili planétu blízkej a veľmi mladej hviezdy. To je fantasticky dôležité, pretože je v blízkosti a dá sa dobre preskúmať.

Ako vznikajú planéty, ako je usporiadaná fyzika atď. - to všetko sa dozvedáme pozorovaním ďalších slnečných sústav. A zhruba povedané, tieto štúdie pomáhajú pochopiť, kedy nejaká sopka vyskočí na našu planétu.

- Môže naša planéta opustiť svoju obežnú dráhu? A čo je potrebné pre to urobiť?

Samozrejme, že môže. Potrebujete iba vonkajší gravitačný vplyv. Naša slnečná sústava je však dosť stabilná, pretože je už stará. Existujú nejasnosti, ale je nepravdepodobné, že by nejako ovplyvnili Zem.

Napríklad obežná dráha Merkúra je mierne pretiahnutá a výrazne pociťuje vplyv iných telies. Nemôžeme povedať, že počas nasledujúcich šiestich miliárd rokov zostane Merkúr na svojej obežnej dráhe alebo bude vyhodený spoločným vplyvom Venuše, Zeme a Jupitera.

A na iných planétach je všetko dosť stabilné, ale existuje zanedbateľná pravdepodobnosť, že napríklad niečo vyletí do slnečnej sústavy. Existuje len málo veľkých objektov, ale ak priletia, posunú planetárnu obežnú dráhu. To Ukľudni sa ľudia, musím povedať, že je to veľmi nepravdepodobné. Počas celej existencie slnečnej sústavy sa tak nikdy nestalo.

- A čo sa v tomto prípade stane s planétou?

Samotnej planéte sa nič nestane. Ak sa kvôli tomu vzďaľuje od Slnka, čo sa stáva častejšie, prijíma menej energie a v dôsledku toho na ňom začínajú klimatické zmeny (ak na ňom vôbec bola nejaká klíma). Ale keby nebolo podnebie, ako na Merkúre, potom planéta jednoducho odletí a jej povrch sa postupne ochladí.

- Ak sa naša galaxia zrazí s druhou, zmení to pre nás niečo?

Veľmi krátka odpoveď je nie.

Deje sa to veľmi pomaly a smutne. Napríklad časom splývame s hmlovinou Andromeda. Poďme rýchlo o pár miliárd rokov dopredu. Andromeda je už bližšie a začína sa držať na okraji našej galaxie. Človek sa potichu narodí, v škole sa nenaučí, pôjde na univerzitu, bude tam učiť, zomrie - a za tento čas sa nič veľmi nezmení.

Hviezdy sú rozptýlené veľmi zriedka, takže pri zlúčení galaxií nekolidujú. Je to ako prechádzka v púšti, kde sú rozptýlené rozptýlené kríky. Ak ich spojíme s inou púšťou, zakrpatených kríkov bude dvakrát toľko. Aj keď vás to pred ničím nezachráni, púšť sa nezmení na nádhernú záhradu.

V tomto zmysle sa vzor hviezdnej oblohy po dlhú dobu mierne zmení. Aj tak sa to mení, pretože hviezdy sa pohybujú navzájom. Ale ak splynieme s hmlovinou Andromeda, potom ich bude dvakrát toľko.

Takže pri zrážke galaxií z pohľadu ľudí žijúcich na akejkoľvek planéte sa nič nedeje. Môžeme sa porovnávať s pleseň alebo baktéria, ktorá žije v kufri auta. Toto auto môžete predať, môže vám byť ukradnuté, môžete zmeniť motor. Ale pre túto formu sa v kufri nič nemení. Musíte to napraviť pomocou rozprašovača a až potom sa niečo stane.

- Veľký tresk sa stal pred miliardami rokov. Ako sa vedci naučili pozerať do minulosti a zistiť, ako tam všetko bolo?

Priestor je dosť priehľadný, takže vidíme len ďaleko. Pozorujeme galaxie takmer z prvej generácie. A teraz sa stavajú ďalekohľady, ktoré by sa mali dočkať úplne prvej generácie. Vesmír je celkom prázdny a z 13,7 miliárd rokov vývoja je nám už k dispozícii 11-12 miliárd rokov.

Toto je ďalší prírastok k otázke prečo štúdium chemické zloženie hviezd. Potom vedieť, čo sa stalo v prvej minúte po Veľkom tresku.

Máme dosť priame údaje - až do prvých desiatok sekúnd existencie života vesmíru. Popisujeme už 90% alebo 99 a veľa deviatok za desatinnou čiarkou. Zostáva nám extrapolovať späť.

Vo veľmi ranom vesmíre prebehlo tiež veľa dôležitých procesov. A môžeme merať ich výsledky. Napríklad potom vznikli prvé chemické prvky a dnes môžeme merať početnosť chemických prvkov.

- Kde je hranica vesmíru?

Odpoveď je veľmi jednoduchá: nevieme. Môžete ísť do podrobností a opýtať sa, čo tým myslíte, ale odpoveď zostane rovnaká. Náš vesmír je určite väčší ako časť, ktorá je k dispozícii na pozorovanie.

Môžete si to predstaviť ako nekonečné alebo uzavreté potrubie, ale vynárajú sa hlúpe otázky: čo je mimo tohto potrubia? To sa často stáva pri absencii pozorovania a experimentovania: pole činnosti sa stáva úplne špekulatívnepreto je oveľa ťažšie overovať hypotézy tu.

O čiernych dierach

- Čo sú to čierne diery a prečo sa objavujú vo všetkých galaxiách?

V astrofyzike poznáme dva hlavné typy čiernych dier: supermasívne čierne diery v centrách galaxií a čierne diery hviezdnych hmôt. Je medzi nimi veľký rozdiel.

Čierne diery hviezdnych hmôt vznikajú v neskorých štádiách vývoja hviezd, keď sa ich jadrá po vyčerpaní jadrového paliva zrútia. Tento kolaps nič nezastaví a vytvorí sa čierna diera s hmotnosťou rovnajúcou sa 3, 4, 5 alebo 25-násobku hmotnosti Slnka. Existuje veľa takýchto čiernych dier - v našej Galaxii by ich malo byť asi 100 miliónov.

A vo veľkých galaxiách v strede pozorujeme supermasívne čierne diery. Ich hmotnosť môže byť veľmi odlišná. V ľahších galaxiách môže mať hmotnosť čiernych dier tisíce slnečných hmôt a vo väčších desiatky miliárd. To znamená, že čierna diera váži ako malá galaxia, ale zároveň sa nachádza v strede veľmi veľkých galaxií.

Tieto čierne diery majú trochu inú históriu pôvodu. Existuje niekoľko spôsobov, ako môžete najskôr vytvoriť čiernu dieru, ktorá potom padne do stredu galaxie a začne rásť. Rastie jednoducho vstrebávaním látky.

Plus čierne diery sa môžu navzájom spájať. Takže v strede Galaxie máme čierna diera a v strede Andromedy je čierna diera. Galaxie sa spoja - a po miliónoch alebo miliardách rokov sa zlúčia aj čierne diery.

- Majú čierne diery určitú funkciu alebo sú iba vedľajším produktom?

Koncept modernej prírodnej vedy nie je v teleológii obsiahnutý Doktrína, ktorá verí, že všetko v prírode je usporiadané účelne a že vopred stanovený cieľ je realizovaný v každom vývoji. . Nič neexistuje len preto, že má nejakú funkciu.

Ako posledná možnosť môžete stále hovoriť o symbiotických životných systémoch. Napríklad existujú vtáky, ktoré krokodílom čistia zuby. Ak všetky krokodíly vymrú, vyhynú aj tieto vtáky. Alebo sa vyvinúť do niečoho úplne iného.

Ale vo svete neživej prírody všetko existuje, pretože existuje. Všetko je, ak chcete, vedľajším produktom náhodného procesu. V tomto zmysle nemajú čierne diery žiadnu funkciu. Alebo o nej vôbec nevieme. To je teoreticky možné, ale existuje pocit, že ak sa odstránia všetky čierne diery z celého vesmíru, potom sa nič nezmení.

O ďalších civilizáciách a letoch na Mars

- Po Veľkom tresku sa zrodilo veľké množstvo ďalších planét a galaxií. Ukazuje sa, že existuje možnosť, že niekde tiež vznikol život. Ak existuje, ako ďaleko sa to mohlo vyvinúť dodnes?

Na jednej strane si povieme niečo o Drakeaovom vzorci, na druhej o Fermiho paradoxe Fermiho paradoxom je absencia viditeľných stôp po aktivitách mimozemských civilizácií, ktoré sa mali usadiť v celom vesmíre po miliardy rokov jeho vývoja. .

Drakea vzorec ukazuje prevalenciu čísla mimozemské civilizácie v Galaxii, s ktorou máme šancu prísť do kontaktu. Berieme našu Galaxiu: koeficienty a faktory vo Drakeovom vzorci môžeme rozdeliť do troch hlavných skupín.

Prvá skupina je astronomická. Koľko hviezd v Galaxii je podobných Slnku, koľko priemerne majú tieto planéty tieto hviezdy, koľko planét podobných Zemi. A tieto čísla už viac-menej poznáme.

Napríklad vieme, koľko hviezd je podobných Slnku - je ich veľa, veľmi veľa. Alebo ako často existujú pozemské planéty - veľmi často. Toto je fajn.

Druhá skupina je biologická. Máme planétu s rovnakým chemickým zložením ako Zem a približne v rovnakej vzdialenosti od hviezdy, ktorá vyzerá ako Slnko. Aká je pravdepodobnosť, že sa tam objaví život? Tu nevieme nič: ani z hľadiska teórie, ani z hľadiska pozorovaní. Dúfame však, že sa v priebehu nasledujúcich 10 rokov veľa naučíme, budeme veľkým optimistom a 20 - 30 rokov, ak budeme opatrnejší.

V tomto období sa naučíme analyzovať zloženie atmosfér planét podobných Zemi a iným hviezdam. Podľa toho budeme schopní detekovať látky, ktoré si môžeme spojiť s existenciou života.

Zhruba povedané, suchozemský život je založený na vode a uhlíku. Je to takmer určite najbežnejšia forma života. Ale v malých detailoch sa to môže líšiť. Ak prídu mimozemšťania - nie skutočnosť, že sa môžeme navzájom jesť. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou pijú vodu, a preto je ich formou života uhlík. Nevieme to však naisto a dúfame, že sa to čoskoro dozvieme.

Môj názor, ktorý sa takmer nezakladá na ničom, je, že s najväčšou pravdepodobnosťou sa biologický život vyskytuje často.

- Ale prečo potom nevidíme tento iný život?

Teraz sa obrátime na tretiu časť Drakeaovho vzorca. Ako často sa tento život stáva inteligentným a technologickým. A ako dlho tento technologický život žije. O tomto vôbec nič nevieme.

Pravdepodobne vám veľa biológov povie, že ak vznikol biologický život, potom je na dosah rozum, pretože na evolúciu je dosť času. Nie je to skutočnosť, ale môžete tomu uveriť.

A keď Drake prišiel so svojím vzorcom, ľudia boli veľmi prekvapení. Nakoniec sa zdá, že v našom živote nie je nič neobvyklé, čo znamená, že vo vesmíre by malo byť veľa života. Naše Slnko je staré iba 4,5 miliárd rokov a Galaxia je stará 11-12 miliárd rokov. Znamená to, že existujú hviezdy, ktoré sú oveľa staršie ako my.

V Galaxii musí byť veľa planét, ktoré sú o tisíc, desať, sto, milióny, miliardy a päť miliárd rokov staršie ako my. Zdalo by sa, že celá obloha by mala byť v lietajúcich tanieroch, ale nič také neexistuje - tomu sa hovorí Fermiho paradox. A toto je úžasné.

Na vysvetlenie absencie iného života je potrebné výrazne znížiť nejaký koeficient v Draketovom vzorci, nevieme však ktorý.

A potom všetko závisí od vášho optimizmu. Najpesimistickejšou variantou je životnosť technickej civilizácie. Pesimisti verím, že z nejakého dôvodu také civilizácie nežijú dlho. Pred 40 rokmi sme si skôr mysleli, že prebieha globálna vojna. O niečo neskôr sa začali prikláňať k globálnej ekologickej katastrofe.

- To znamená, že ľudia jednoducho nemajú čas letieť na iné planéty alebo sa dostatočne vyvíjať, aby to dokázali?

Toto je pesimistická možnosť. Nehovoriac, že ​​v neho verím, ale nemám žiadnu prioritnú verziu. Možno sa nakoniec myseľ objaví málokedy. Alebo sa život objaví vo forme baktérií, ale nevyvinie sa ani 10 miliárd rokov pred objavením sa tvorov schopných dobyť vesmír.

Predstavte si, že existuje veľa inteligentných chobotníc alebo delfínov, ale nemajú rukoväte a zjavne neurobia žiadne silné radary. Možno inteligentný život nemusí viesť k vynálezu hviezdnych lodí alebo dokonca televízie.

- Čo si myslíš o myšlienke kolonizovať Mars? A existuje z toho hypotetický prínos?

Neviem, prečo je potrebné kolonizovať Mars, a preto som negatívnejší. Samozrejme, máme záujem o preskúmanie tejto planéty, ale určite to nezaberie veľa ľudí. S najväčšou pravdepodobnosťou nie sú na to vôbec potrebné, pretože Mars je možné preskúmať pomocou rôznych nástrojov. Používanie obrovských humanoidných robotov je jednoduchšie a lacnejšie.

Existuje však argument v prospech prieskumu Marsu - strašne nepriamy, proti ktorému však nemám nič zvláštneho namietať. Zhruba to znie asi takto: ľudstvo vo vyspelých krajinách je natoľko unavené, že je potrebný megaprodukt, ktorý by ním otriasol a nabudil ho. A vytvorenie dostatočne veľkého osídlenia na Marse sa môže stať hnacou silou vedeckého a technického rozvoja. A bez toho budú ľudia naďalej meniť smartfóny, inštalovať nové. hračky na svojich telefónoch a čakať na vydanie nového set-top boxu do televízora.

- To znamená, že let ľudí na Mars je približne rovnaký ako let na Mesiac v roku 1969?

Samozrejme. Let na Mesiac bol americkou odpoveďou na sovietske úspechy. Touto oblasťou vedy určite otriasol a dal veľmi veľký impulz rozvoju. Po splnení úlohy však bolo všetko zbytočné. Možno bude mať Mars rovnaký príbeh.

O mýtoch

- Aké mýty okolo astrofyziky vás najviac hnevajú?

Nerozčuľujú ma žiadne mýty okolo astrofyziky: mám budhistický prístup. Na úvod pochopíte, že medzi ľuďmi, ktorí robia hlúposti a veria v nezmysly, je obrovské množstvo hlupákov. A všetko, čo musíte urobiť, je zakázať ich na vašich sociálnych sieťach.

Existujú však aj vážnejšie oblasti. Napríklad mýty v spoločensko-politických veciach alebo v medicíne - a môžu byť nepríjemnejšie.

Ako si teraz pamätám, 17. marca, posledný deň, keď univerzita fungovala. Myslel som, že rýchlo zájdem k terapeutovi na kliniku a opýtam sa na nejaké nezmysly. Sedím v kancelárii a potom zdravotná sestra vezme osobu k lekárovi so slovami: „Prišiel sem za tebou mladý muž, má teplotu 39 ° C.“

Na začiatku epidémie je človek študentom na Moskovskej štátnej univerzite. A on s takým teplota vstal a išiel na kliniku. A sestra ho namiesto toho, aby ho zabalila do igelitového vrecka, preniesla cez linku k terapeutovi.

A to ma znepokojuje. Ale to, že si ľudia myslia, že Zem je plochá a že Američania neboli na Mesiaci, ma znepokojuje druhorado.

- Môžete ako astrofyzik vysvetliť, prečo astrológia nefunguje?

Keď sa astrológia objavila pred tisíc rokmi, bola to celkom legálna a rozumná hypotéza. Ľudia videli vzory vo svete okolo seba a snažili sa im porozumieť. Táto túžba bola taká silná, že začali premýšľať - je to tak, že náš mozog je taký usporiadaný, že objednávame svet okolo.

Ale čas plynul, objavila sa normálna veda a taký koncept ako overenie, overenie. Niekde v 18. storočí sa ľudia začali skutočne snažiť testovať hypotézy. A tieto kontroly boli čoraz viac.

Takže v knihe „Pseudoveda a paranormálne javyJonathan Smith má toľko odkazov na skutočné kontroly. Je veľmi dôležité, aby ich na začiatku obsadzovali ľudia, ktorí chceli dokázať správnosť nejakého konceptu, a nie nevyhnutne astrológie. Poctivo experimentovali a spracovávali údaje. A výsledky naznačili, že astrológia nefunguje.

Z hľadiska astrofyziky sa to tiež vysvetľuje celkom jednoducho: planéty sú ľahké, vzdialené a samy o sebe nijako zvlášť neovplyvňujú Zem. Výnimkou je gravitačný vplyv, ktorý je však veľmi slabý.

Pokojne vypúšťame satelity blízko Zeme, bez toho, aby sme brali do úvahy vplyv Jupitera. Áno, Slnko a Mesiac ich ovplyvňuje, ale Jupiter nie. Ako každý Merkúr alebo Saturn: jeden je veľmi ľahký a druhý je veľmi ďaleko.

Po prvé teda neexistuje mysliteľný pôvodca vplyvu a po druhé sa mnohokrát uskutočnili kontroly s túžbou nájsť odpoveď. Ľudia však nič nenašli.

Životný hacker od Sergeja Popova

Knihy o umení

Bol tu taký úžasný spisovateľ - Jurij Dombrovský, ktorý má knihu „Fakulta nepotrebných vecí». Popisuje veľmi dôležité otázky pre našu spoločnosť: ako spoločnosť funguje, čo sa v nej môže stať a čomu sa treba vyhnúť.

Tiež veľmi milujem “Púpavové víno„Ray Bradbury. Existuje aj úžasná kniha o dospievaní “Nenechaj ma odísť„Kazuo Ishiguro.

Populárne vedecké knihy

Knihu odporucam “Vysvetlenie náboženstva»Pascal Boyer o podstate náboženského myslenia. Tiež radím “Biológia dobra a zla”, V ktorom Robert Sapolsky hovorí, ako veda vysvetľuje naše činy. Existuje aj kniha o tom, ako funguje vesmír - „Prečo je obloha tmavá»Vladimir Reshetnikov. A samozrejme, jeden z mojich - “Všetky vzorce sveta». Ide o to, ako matematika vysvetľuje prírodné zákony.

Filmy

Sci-fi veľmi nepozerám. Z toho posledného sa mi páčil film „Anon“. Berie najpokročilejšie technológie, zjavne nie fiktívne (telefónna búdka, ktorá nelieta v čase), a analyzuje hlboké veci.

Hudba

Vždy veľa počúvam hudbu. Neexistuje tiché a pokojné miesto na prácu, tak si nasadím slúchadlá a pracujem s nimi. Pobočky sú také: klasický rock alebo niektoré ďalšie varianty rocku, jazzu. Keď mám rád nejakú hudbu, okamžite ju zverejním na svojich sociálnych sieťach.

Počúvam rôzne progresívne rocky. Asi najlepšia vec, ktorá sa z pohľadu môjho starca za posledné roky stala, je matematická hornina, teda matematická hornina. Je to veľmi zaujímavý štýl, ktorý mi je blízky. Nie je to také žalostné ako shoegazing, z ktorého môžete dostať depresiu, kým nenájdete niečo hodné. Aby bolo jasné, čo sa mi konkrétne páči, zavolám skupinu Chytré dievča a talianske Quintorigo.