„Titan“: prečo sledovať telesný horor, kde hrdinka otehotnie z auta

30. septembra bude v Rusku uvedený film „Titan“ Francúzky Julie Ducourneauovej. V roku 2016 už šokovala divákov celovečerným režijným debutom „Raw“, nové dielo však vyzerá ako ešte odvážnejší experiment.

S najväčšou pravdepodobnosťou by nikto nevenoval pozornosť premiére (presnejšie povedané, páska by jednoducho nebola kúpená do Ruska). V lete 2021 však „Titan“ získal Zlatú palmu na filmovom festivale v Cannes, čo spôsobilo veľa klebiet.

Ak si prečítate popis, dej sa zdá byť úplným šialenstvom. Film rozpráva o Alexii, ktorá mala v detstve autonehodu, po ktorej jej bol do hlavy všitý titánový tanier. O 15 rokov neskôr hrdinka pracuje ako striptérka, očividne z toho nemá potešenie. Po jednom z vystúpení ju fanúšik obťažuje a dievča ho zabije.

Potom má hrdinka sex s autom, otehotnie z neho a pokúsi sa odhryznúť zo svojho priateľa prepichnutá bradavka, berie život mnohým náhodným ľuďom. Potom sa Alexia nechá ostrihať, zlomí si nos a stiahne si hrudník elastickým obväzom, potom si ju majster záchranného tímu vezme za svojho syna. A to nie sú všetky zvláštnosti, ktoré sa vo filme dejú.

Konzervatívni diváci okamžite začali hovoriť, že cena nebola páske udelená za umenie, ale za spoločnosť. Údajne je „Titan“ zasvätený znásilňovaniu, právu žien ovládať svoje telo a hľadaniu rodovej identity. Ale obrázok sa súčasným témam venuje veľmi ironicky, zachytáva len svojou abstraktnosťou.

Okamžite sa oplatí urobiť rezerváciu: ak nie ste pripravení na experimenty, je lepšie film preskočiť. Ale tým, ktorí milujú telesná hrôza, symbolika a kino, ktoré porušuje všetky pravidlá, mohlo by sa mu to páčiť.

Má teda Titan sociálnu agendu?

Áno a nie. A to je jej hlavné čaro. Samozrejme, že sú počuť rozhovory o sexuálnom obťažovaní, rodovej identite a zákaze potratov, takže v „Titane“ môžete vidieť náznaky relevantnosti.

Ale v skutočnosti Ducourneau natočil trikový film, akési Rorschachovo miesto, v ktorom každý uvidí, čo chce alebo čo otravuje. To sa ukazuje už v prvej polovici filmu, kde je téma násilia obrátená doslova naruby. Áno, hrdinka zabíja fanúšika kvôli tomu, že ju otravuje. Aj keď tu je možné polemizovať o primeranosti jej krutosti. Potom sa však ani nepokúšajú nájsť ospravedlnenie pre činy Alexie: jedná s nevinnými ľuďmi.

V druhej časti filmu sa atmosféra úplne zmení: čerstvý otec hrdinky (teraz sa volá Adrienne) Vincent je zvláštny, ale starostlivý. On zachraňuje ľudí a pomáha svojmu falošnému synovi zo všetkých síl, aj keď sa podvod ukáže.

Asi netreba hovoriť, že tehotenstvo z auta vôbec nezapadá do žiadnej zo sociálnych tém.

Ale práve táto - šialená a niekedy aj nelogická - kombinácia postáv a akcií vám umožňuje v „Titane“ nájsť doslova čokoľvek.

Je to film o hľadaní rodovej identity? Vyzerá to tak. Nečudo, že bola pozvaná hlavná úloha nie binárne modelka Agatha Roussel. Ale hrdinka sa vydáva za muža iba z núdze.

Je to príbeh o hľadaní spriaznenej duše? Zdá sa, že áno. Vincent hľadá syna Alexisa - za otcom. O svojich predchádzajúcich problémoch však takmer nehovoria.

Napovedá tomu tehotenstvo z auta muži zdegenerovali a potrebujete hľadať iné spôsoby plodenia? Možno. Vincent si teda vpichol nejaký druh liekov: buď testosterón, alebo drogy. Zdá sa, že iba predstiera, že je skutočným mužom, ktorý vo vnútri slabne.

Alebo je to možno film o tom, ako dievča po obťažovaní nemôže ísť na políciu a je nútené páchať zločiny? Alebo je to príbeh o invázii technológie a kov do našich životov?

Obrázok pri pohľade jasne neodpovedá na žiadnu otázku. Ale núti diváka, aby si položil rovnaké otázky. A potom donekonečna chápať, rozložiť dej na jednotlivé súčasti a pokúsiť sa všetko vysvetliť.

Je Titan skutočne taký škaredý?

Áno. Obzvlášť vnímaví ľudia sú na tom lepšie, keď to nepozerajú. Teda, alebo aspoň nie pri jedle. Navyše, v tomto prípade ide o úmyselnú provokáciu: doslova každá ďalšia scéna na obrázku sa zdá byť pokusom prerušiť predchádzajúcu z hľadiska znechutenia.

Sofistikované a nie také vraždy sa takmer nepočítajú: všetci fanúšikovia hororových filmov sú už dlho zvyknutí na násilie na obrazovke. A tu režisér pridáva potrebnú dávku irónie, pričom situáciu dokonale zneškodnil. V scéne masakry sa hrdinka začne sťažovať, že je už unavená zo zabíjania, a začne objímať cudzinca.

Vo filme je vo všeobecnosti veľa humoru - od prvého stretnutia Alexie s jej priateľom až po notoricky známy sex s autom. Úmyselné preháňanie a absurdnosť robia z „Titana“ príbuzného takmer teenagerov lomítka. Čo je celkom logické, pretože postava je maniakom.

Ale na obrázku to je telesná hrôza, ktorá to chytá - vzťah hrdinky k jej telu. A nie každý to vydrží. Tu možno iba naznačiť, že na toalete ukážu pokus o potrat a potom sa Alexia dlho a usilovne znetvorí. A to, ako sa škriabe na bruchu, je doslova fyzicky nepríjemné. Aj keď si divák uvedomí, že ide o produkciu a špeciálne efekty, nedobrovoľne sa bude chcieť zabaliť do niečoho teplého.

Ale skôr, ako „ohavnosti“ nadávate za tieto ohavnosti, stojí za to zvážiť dva faktory. Po prvé, bolo by zvláštne očakávať od Julie Ducourneau niečo iné. Vo svojom debute „Raw“ sa hrdinka posadla ľudským mäsom, svojim partnerom odhryzla z pier a odhryzla z nôh.

A za druhé, všetky tieto techniky nie sú v kine niečím novým, ale skôr návratom ku klasike. Pri sledovaní „Titana“ je jednoducho nemožné nespomenúť si na obrazy legendárneho Davida Cronenberga - majstra telesného hororu. V jeho „Car Crash“ z roku 1996 mali hrdinovia fetiš - rozbité autá a fixátory na zlomené kosti. A v "Videodrom1983 ukázal telesné mutácie súvisiace s technológiou. Ducournot, v najlepších tradíciách postmoderny, preberá nápady zo starých diel, zostavuje ich a aktualizuje prezentačný jazyk.

Preto pre tých, ktorí majú radi Cronenbergove body-horory, bude film určite podľa ich vkusu. Napriek tomu spôsobiť divákovi fyzicky nepríjemné pocity je tiež veľký talent. Ale ak si pri filmoch premietate krv, zakryjete si tvár rukami, potom môžete okamžite prísť na reláciu Titan s maskou pred očami.

Za čo bol tento film ocenený?

V skutočnosti na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď. A je skutočne potrebný? Po vyhlásení výsledkov filmového festivalu v Cannes sa povrávalo, že cena sa udeľuje len preto režisér - žena. A zároveň sa zdôrazňovalo, že Julia Ducourneau je Francúzka: údajne získala doma ocenenie za patronát organizátorov. A samozrejme všetko obviňovali zo sociálnej agendy, o ktorej ilúzii sme si už povedali.

V skutočnosti je „Titan“ jednoducho žiarivým predstaviteľom festivalových filmov, ktoré sú navrhnuté tak, aby rozšírili hranice kinematografie. V Cannes sa takéto diela často oslavujú: hromadné obrazy ako „Parazity„Alebo aspoň„ Strom života “od Terrence Malicka sú skôr výnimky. Švédske „námestie“ od Rubena Estlunda ale mnohí diváci takmer nesledovali. Menovite získal Zlatú palmu v roku 2017. A mimochodom, je to skvelý obraz o umení.

Titan je komplexný, nejasný a často nepríjemný film. Ale to je práve jeho zásluha. Pripomína, že akcia nie je povinná stavať podľa pravidiel trhákov, že režisér by nemal nútiť divákov, aby milovali jeho postavu a nie je povinný nikomu nič vysvetľovať. Napríklad Ducourneau zámerne odmieta objasnenie v dialógoch: väčšina rozhovorov vo filme je takmer bezvýznamná a zhruba od polovice deja hlavný hrdina úplne mlčí. Toto je doslova apoteóza prechodu zo slova do filmového jazyka. Postava o sebe hovorí zmenou pohybu - z upnutej polohy pod dekou na sexi. tancovať vo finále.

Film povzbudzuje pozerať sa, cítiť a premýšľať. Preto sa jeho opis vo forme textu javí ako úplný nezmysel: nie sú tu dôležité slová a činy, ale pocity a myšlienky. Toto je podstata kina a „Titan“ to pripomína. Je to neslušné, zámerne nepríjemné, ale veľmi účinné.