Hypotéza Gaia: prečo niektorí vedci veria, že Zem je obrovský organizmus a je to pravda

Čo je to za hypotézu a kto s ňou prišiel

Gaia je starogrécka bohyňa Zeme a nie náhodou je spomenutá v názve. Podľa hypotézyT. Radford. James Lovelock vo veku 100: sága Gaia pokračuje / Príroda, naša planéta je obrovský samoregulačný organizmus a jeho súčasťou sú zvieratá, rastliny a neživá príroda. Zem ako správna bohyňa udržuje vhodnú klímu a napomáha rozvoju života.

Niektorí priaznivci hypotézy dokonca veria, že Gaia sa dokáže „spamätať“ z najrôznejších katastrof. Napríklad prežiť pád meteoritu, veľmi silnú sopečnú erupciu a aktívny ľudský vplyv.

Na prvý pohľad sa teória zdá trochu zvláštna. Avšak vyvinutéHypotéza Gaia / Britannica Jej významnými vedcami sú britský chemik James Lovelock, člen Kráľovskej spoločnosti v Londýne, a tiež profesor Lynn Margulis, americký biológ.

Všetko sa to začalo ešte v 60. rokoch, keď Lovelock radilJ. Lovelock. Gaia: Živá Zem / Príroda NASA o živote na Marse. Vedec našiel jednoduchý spôsob, ako zistiť odpoveď: analyzovať atmosféru červenej planéty. Ukázalo sa, že ani jedno

Marsani na Venuši nie je takmer žiadny kyslík a metán - plyny produkované živými organizmami.

Práve vtedy Lovelock upozornil na unikátne zloženie zemskej atmosféry. To podnietilo výskumníka k myšlienke, že život sám spotrebováva a vypúšťa plyny, aby si planéta udržiavala podmienky pre svoju existenciu.

Čím viac živých bytostí dýchajúcich kyslík sa na Zemi objavuje, tým je atmosféra väčšiaJ. Lovelock. Gaia: Živá Zem / Príroda oxid uhličitý. Zem sa však nemení na planétu bez života ako Mars. Oxid uhličitý absorbujú rastliny, ktoré sa s nárastom jeho obsahu v atmosfére len lepšie množia. To znamená, že produkujú viac kyslíka. V dôsledku toho nie je narušená rovnováha.

Lovelock začal túto myšlienku rozvíjať a nakoniec dospel k záveru, že Zem je jediný a dobre fungujúci systém, samotná Gaia. Vďaka zložitým prepojeniam medzi živou a neživou prírodou planéta podporujeT. Radford. James Lovelock vo veku 100: sága Gaia pokračuje / Príroda optimálne podmienky pre jeho obyvateľov majú už 3,8 miliardy rokov.

A hoci mnohí vedci nepodporili Lovelockovu teóriu, Gaiina hypotéza sa stala slávnou a pomerne populárnou. Britský chemik dokonca dostalT. Radford. James Lovelock vo veku 100: sága Gaia pokračuje / Príroda ceny od Geologickej spoločnosti v Londýne, NASA a niekoľkých ďalších organizácií.

Prečo niektorí vedci podporujú hypotézu Gaie

Predstava, že Zem je obrovský organizmus, sa ukázala ako atraktívna. Hypotéza súčasne všetko vysvetlila a zároveň bola celkom jednoduchá a krásna. Nie je prekvapením, že teória má veľa fanúšikov. Vrátane medzi adeptov nový vek. Ten začal hovoriť o inteligentnej Zemi a vede, čo potvrdilo legendy staroveku o matke prírode.

Samotný Lovelock všetkými možnými spôsobmi poprel takéto interpretácie a dokonca ľutoval výber názvu hypotézy. Ale nezachránilo toM. Bond. Skúmanie nášho vzťahu lásky / nenávisti s Gaiou / New Scientist ho z nespokojnosti vedcov, ktorí sa domnievali, že sa pod rúškom vedy vytvára nová sekta.

Napriek tomu si hypotéza našla priaznivcov v akademických kruhoch. Predovšetkým preto, že niektoré predpoklady teórie sa potvrdili v praxi.

V moriach sa udržiava rovnováha soli

Minerály zo zeme a riek sa neustále dostávajú do oceánov. A keby nebolo vzájomného pôsobenia živej a neživej prírody, všetky moria by sa už dávno zmenili na neživé soľné nádrže ako Mŕtve more. To sa však nestane: koncentrácia soli v morskej vode sa v priebehu miliónov rokov nemení.

navrhol LovelockW. F Doolittle. Je Zem organizmus? / Aeonže soľ sa ukladá na morskom dne a tie isté koraly majú pozitívny vplyv na slanosť oceánu. Teraz sa to naozaj počítaPrečo je oceán slaný, ale rieky doň tečúce nie? / NOAA National Ocean Serviceže moria sú schopné samoregulácie takýmito spôsobmi.

Zem sa „prispôsobila“ zmene jasu Slnka

Od objavenia sa prvých organizmov na našej planéte sa jas hviezdy zvýšil.T. Owen, R. D. Cess, V. Ramanathan. Vylepšený skleník CO2 na kompenzáciu zníženej slnečnej svietivosti na ranej Zemi / Prírode o 25-30%. Napriek novým podmienkam Zem prežilaJ. Lovelock. Gaia: Živá Zem / Príroda životná teplota.

Podľa Lovelocka a jeho kolegov za to mohli mikroorganizmy. So zvýšením teploty sa planktón začal aktívnejšie množiť, v dôsledku čoho sa zvýšilo množstvo jeho odpadových produktov. Vrátane plynného dimetylsulfidu. Keď spadol z vody do oblakov, tieto začali lepšie odrážať slnečné svetlo a teplota na Zemi klesla.

Neskôr sa v oblakoch našiel dimetylsulfid.

Počítačové modely samoregulačného prostredia fungujú

V osemdesiatych rokoch vytvoril LovelockJ. Lovelock. Gaia: Živá Zem / Príroda modelka Daisyworld. Bola to zjednodušená demonštrácia samoregulačných schopností Gaie.

„Svet sedmokrások“ obývali len dva druhy rastlín: čierna, pohlcujúca svetlo, a biela, ktorá ho odráža. Prvý z nich preto uprednostňoval chlad, zatiaľ čo druhý uprednostňoval teplo. Model sa ukázal ako veľmi robustný. Ak sa teda zvýšil počet čiernych farieb, povrch planéty odrážal menej svetla a otepľovalo sa na ňom. A to viedlo k rozmnožovaniu bielych rastlín.

Je naozaj možné považovať Zem za obrovský organizmus

Lovelockovej teórii chýba presnosť. Takže ani všetci jej priaznivci si nie sú istíJ. W. Kirchner. Hypotéza Gaia: Dá sa to otestovať? / Reviews of Geophysics, je možné nazvať Zem jediným „živým“ organizmom. Napríklad Lynn Margulis trvá na tom, že hypotéza iba ukazuje, ako sa živé a neživé spolu vyvíjajú vďaka úzkemu prepojeniu.

Existujú aj konkrétne príklady, ktoré dokazujú, že „matka príroda“ si so svojimi deťmi ani zďaleka nie vždy vie poradiť. Tie isté pomerne často narúšajú rovnováhu samotného systému.

Zem nie je schopná plne regulovať svoju atmosféru a teplotu. Stromy teda jednoducho nemajú čas absorbovať prebytočný oxid uhličitý: jeho množstvo v atmosfére rastieJ. W. Kirchner. Hypotéza Gaia: Dohady a vyvrátenia / Klimatické zmeny 17 krát rýchlejšie.

A organizmy, ktoré obývali Zem, mali často škodlivý vplyv na klímu planéty. Napríklad asi pred 2,4 miliardami rokov, keď sa objavili baktérie, ktoré produkujú kyslík počas fotosyntézy, došlo k prudkému poklesuR. E. Kopp, J. L. Kirschvink, I. A. Hilburn a kol. Paleoproterozoická snehová guľa Zem: Klimatická katastrofa vyvolaná vývojom kyslíkovej fotosyntézy / Zborník Národnej akadémie vied Spojených štátov amerických množstvo metánu v atmosfére. To viedlo nielen k zaľadneniu Zeme, ale aj k smrti mnohých mikroorganizmov. Na rozdiel od Lovelockovej teórie neboli schopní obnoviť svoju populáciu.

Zem je oveľa zložitejšia ako „svet sedmokrások“. Na našej planéte žije obrovské množstvo druhov a ich evolúcia nemôžeW. F Doolittle. Je Zem organizmus? / Aeon byť jednosmerný.

Prečo je hypotéza Gaia užitočná

Napriek tomu je Lovelockova myšlienka viac než len pekná metafora. StimulovalaT. Radford. James Lovelock vo veku 100: sága Gaia pokračuje / Príroda štúdium našej planéty ako jedného veľkého ekosystému, nie ako súbor častí. Dnes už nikto nepochybuje o tom, že živá a neživá príroda sú vzájomne prepojené a môžu sa navzájom ovplyvňovať. Táto myšlienka je jadrom modernej vedy o životnom prostredí.

Paradoxne, Lovelockova teória samoregulácie Zeme naopak ukázala, aká krehká je rovnováha prírody. Teraz, keď sa klíma našej planéty dramaticky mení, je takáto pripomienka obzvlášť dôležitá. A v tomto zmysle zohrala hypotéza Gaie vo vede pozitívnu úlohu.