„Ak máte možnosť letieť na Mars, mali by ste o tom premýšľať“: rozhovor s vedeckým novinárom Iljou Kabanovom

Iľja Kabanov píše články o umelej inteligencii a globálnom otepľovaní, prednáša a podieľa sa na popularizačných projektoch – bol to napríklad on, kto pomohol spustiť vedecký vlak v Mosmetre. Lifehacker sa s ním rozprával o profesii, vzdelaní a o tom, ako veda vidí budúcnosť.

Čo je vedecký novinár

Čo robí vedecký novinár?

— Vedecký novinár je prekladateľ z jazyka vedy do jazyka ľudského. Jeho úlohou je sledovať, čo robia vedci, čítať ich štúdie, chodiť na vedecké konferencie, a potom prerozprávať podstatu toho všetkého tak, aby to dokázali aj babičky, školáci a gazdinky pochopiteľne.

— A prečo by mali podmienečne prerozprávať teóriu strún?

- Dôvody sú veľmi odlišné. Niekto má zdravú zvedavosť, niekto chce pochopiť, ako výskumníci míňajú verejné peniaze a niekoho zaujíma, kam smerujeme, čo bude ďalej a ako si vedci predstavujú kontúry budúcnosti.

Veda dnes je technológia zajtra a spotrebiteľské zariadenia pozajtra.

Ak sledujete vedu, veľa vecí vás v budúcnosti neprekvapí. Napríklad teraz vidíme zmenu klímy, ale vedci o nej začali hovoriť pred päťdesiatimi rokmi. klimatický modelov, ktoré boli vyvinuté ešte v ZSSR, sa ukázali ako pravdivé.

— A prečo ste sa rozhodli stať sa vedeckým novinárom, a nie napríklad vedcom?

„Veda ma vždy zaujímala. Ako dieťa som čítal veľa kníh, populárno-náučné časopisy, almanachy. Ale zároveň som pochopil, že moje zmýšľanie a charakter nie sú prispôsobené na vedeckú prácu. Chýba mi vytrvalosť, neznášam rutinu, a to sa zdá byť nevyhnutnou súčasťou práce výskumníka. Musíte vykonať tisíc experimentov, aby ste dosiahli nejaký výsledok, možno tisíc a prvý.

mne to nevyhovuje. Chcem niečo urobiť rýchlo a okamžite vidieť výsledok. Preto som si vybral žurnalistiku. Dnes - napíšete text, zajtra je už vonku a pozajtra v komentároch poznamenajú, že ste všetko pomiešali. Toto je horizont plánovania, na ktorý som zvyknutý.

— Povedali ste, že pre vedcov je dôležitá vytrvalosť. A aké vlastnosti sú dôležité pre vedeckého novinára?

— Zdá sa mi, že najdôležitejšie vlastnosti sú široký rozhľad a ochota rýchlo sa učiť. Všetci novinári sú profesionálni amatéri. A pre vedeckých novinárov to platí obzvlášť, pretože veda je zložitá a rôznorodá. Všetci vedci sa venujú len svojim, veľmi úzkym témam a niekedy ani netušia, čo sa deje v iných oblastiach.

Ale vedecký novinár musí najčastejšie písať o všetkých vedných odboroch. Preto zároveň sledujeme novinky v astronómii, archeológia, kvantová fyzika, oblasť umelej inteligencie a iné. Nikdy sa v nich nestaneme odborníkmi. Ale čím viac budeme čítať, tým viac pochopíme, čo sa tam deje, naučíme sa klásť správne otázky a pochopíme, na čo nám vedci odpovedajú.

— Je v tomto prípade dôležité mať nejaký vedecký základ?

- Ak áno, je to vždy plus. A obdivujeme novinárov, ktorí pochádzajú z vedy. Ale môj príklad ukazuje, že hoci je to žiaduca vlastnosť, nie je potrebná.

Nedostatok vedeckého vzdelania kompenzujem sebarozvojom a sebavzdelávaním: chodím na online kurzy, čítam užitočnú literatúru, pozerám tematické videá.

Kde školia vedeckých novinárov?

— Niektoré fakulty majú takéto kurzy. Existuje aj samostatný magisterský program vedecká žurnalistika – napríklad na ITMO. Ľudia, ktorí tam vyštudujú, dostanú dobré vzdelanie.

Ale v skutočnosti si nemyslím, že potrebujeme katedry alebo dokonca katedry vedeckej žurnalistiky na všetkých univerzitách v krajine. Stále je to veľmi úzky výklenok. V Rusku sa teraz vedeckej žurnalistike venuje sto ľudí. A čo viac, len ťažko sa dokáže ovládnuť.

- Na jednej zo svojich posledných prednášok ste povedali, že vedecký novinár je povolanie, vďaka ktorému si neustále rozširujete obzory, udržiava vás v dobrej kondícii. Nebaví ťa to?

„Myslím si, že toto je problém mnohých ľudí. Keď sa unavia, idú na PR, umenie, programovanie – kdekoľvek. Ale ani raz som nemal pocit, že by ma unavovalo študovať, rozširovať si obzory, učiť sa niečo nové alebo písať. Toto sa nestalo, odkedy som to začal robiť – asi pred 15 rokmi.

Možno je to moja osobná vlastnosť. Zdá sa mi, že veda je taká rôznorodá, že nemôže byť nudná. Ak vás nebaví písať o fyzike, choďte sa porozprávať o spoločenských a humanitných vedách. Všetko je tam iné a treba sa veľa učiť od začiatku. Tak sa mi zdá, že problém je profesionálne vyhorenie by nemalo byť typické pre vedeckých novinárov. Treba v sebe zachovať detskú zvedavosť a pozerať sa na svet s vyvalenými očami.

— A ty ako relaxuješ? Zaseknete sa niekedy na TikTok alebo pozeráte videá na YouTube?

— Keď nepíšem texty, neorganizujem akcie, neprednášam a nerozprávam sa s vedcami, čítam knihy. Kým som robil v kancelárii a chodil tam každý deň MHD, prečítal som viac – 100 kníh ročne. A potom som z nejakého dôvodu dostal smartfón. Bola to veľká chyba. Je tam veľa rušivých vecí a ja som začal čítať menej ako dvakrát. Teraz sa však postupne vraciam na predchádzajúcu úroveň: v roku 2021 som prečítal 80 kníh!

Tiež sledujem seriály, varím a cestujem. Ako všetci ľudia mám problém so sociálnymi sieťami – zaberajú mi veľa času. A toto je asi jedna z mála závislostí, ktoré mi zostali.

Snažím sa s tým bojovať. Napríklad nedávno vymazané Instagram. Toto je pravdepodobne jedno z najmúdrejších rozhodnutí: potom, čo som prestal donekonečna posúvať feed, objavilo sa viac času.

Kde a ako pracujú vedeckí novinári

— Ktoré vedecké témy by ste si určili za prioritu?

— Keď sa predstavujem, hovorím, že píšem o minulosti, súčasnosti a budúcnosti vedy a techniky. Je to veľmi veľký dáždnik a zmestí sa sem čokoľvek. No z odborného hľadiska ma zaujímajú najmä dve témy: klimatické zmeny a umelá inteligencia.

- Kde pracuješ?

— Zaoberám sa vedeckou komunikáciou v spoločnosti Yandex — pomáham hovoriť o výskume v tejto oblasti umelá inteligencia a strojové učenie, píšem o počítačovom videní, prirodzené Jazyk. Niekedy je to ťažké, pretože nie som matematik ani vývojár, ale kolegovia majú so mnou veľkú trpezlivosť. Všetko je vysvetlené, žuvané ako dieťa - a nie najmúdrejšie.

Okrem toho posledné štyri roky pracujem ako vedecký pozorovateľ v tajge. Info“ — Píšem o obnoviteľných zdrojoch energie, probléme recyklácie a iných témach. Pred pár rokmi som bol na stáži v americkom vydaníZabudnite na kolonizáciu Marsu. Všetci sa môžeme presťahovať do Ruska, keď sa svet zahreje / Gristktorá sa špecializuje na klimatické zmeny. Tieto dva týždne mi dali profesionálne, možno aj viac ako pár rokov v ruských médiách.

Občas píšem texty na voľnej nohe do iných publikácií, prednášam, chodím na populárno-vedecké podujatia. Minulý rok som bol napríklad vo Vladivostoku na majstrovstvách sveta v Go.

— Ako vyzerá pracovný postup v Yandex? Poslali vám kolegovia správu z výskumu?

- Existuje tablet, do ktorého vedci Yandex pridávajú svoje vedecké články. A z nich s kolegami vyberáme tie, o ktorých by sme chceli porozprávať širokému publiku. Niečo nie veľmi úzke a úzke - niečo, čo bude zaujímavé a zrozumiteľné aj mimo publika výskumníkov.

— Zúčastnili ste sa aj na spustení vedeckého vlaku v Mosmetre. Povedzte nám niečo o tomto projekte. Aká bola vaša úloha?

— British Council za mnou prišla s týmto projektom. Bol to vtedy rok vzdelávania a vedy v Rusku a Veľkej Británii. A v rámci toho sa v Moskve rozbehol vedecký vlak Metro.

Myslím si, že sa na mňa neobrátili preto, že píšem texty s o niečo menším počtom chýb ako ostatní, ale preto, že mám aktuálne informácie o najnovších vedeckých správach. A môžem sa podeliť o svoje poznatky v tejto oblasti.

Podstatou práce vedeckého novinára je prenajímať svoje odborné znalosti – podeliť sa o pochopenie toho, čo sa deje v rôznych oblastiach vedy a techniky.

Spoločne sme koordinovali koncept: každé auto je samostatná disciplína. Pripravil som všetok obsah tohto vlaku: robil som prieskum, vyberal témy, písal poznámky, koordinoval ich s British Council.

Rád žartujem, že toto je môj najobľúbenejší text: za šesť mesiacov sa vo vlaku nasalo 3-4 milióny cestujúcich. Dúfam, samozrejme, že sa všetci naučili veľa nových vecí, rozšírili si obzory a rozdelili si život na predtým a potom (smiech).

— Stále máte svoje vlastné médiá. Prečo ste sa ho rozhodli zorganizovať?

— Metkere.com Je to skôr blog. Keď som to vytvoril, mediálna krajina bola úplne iná. Teraz by som to neurobil, ale potom bol výklenok prázdny a táto platforma bola potrebná.

Blog niekoľko rokov plnil svoju funkciu – bol dôležitým zdrojom informácií pre ľudí z celého sveta. Prišli, inšpirovali sa, zdieľali odkazy, naučili sa niečo nové. A potom mi písali na sociálne siete a ďakovali za texty. Bolo zábavné sledovať, ako pred desiatimi rokmi vo svojich rozhovoroch spomínali osobnosti ruských médií moju stránku. Mne sa to vtedy, keď som žil v Novosibirsku, zdalo niečo neuveriteľné.

Taktiež blogovanie bolo prirodzeným vývojom mojej cesty. Predtým som písal rôzne články – o dizajne, biznise, technológiách. Potom som sa však rozhodol, čo urobím blog o jednej veci - o tom, čo ma skutočne zaujíma. Takto sa zrodil Metkere.com.

Spočiatku ma veľmi bavilo písať pre neho. Postupom času ho to, samozrejme, omrzelo a dnes je už len zriedka aktualizované. Kedysi som hovoril, že toto je moje portfólio, ale teraz je to pamätník toho, ako sa zmenila moja predstava o svete. Čítanie starých príspevkov je zvláštne, desivé a nechcem.

Blitz budúcnosti

Čo bude s medicínou v budúcnosti?

- Všetko bude v poriadku. Každý rok nás biotechnológovia prekvapia objavmi alebo náznakmi prelomu. Myslím si, že v najbližších desaťročiach uvidíme pokrok vo všetkých oblastiach naraz: objavia sa neurónové rozhrania, návrat ochrnutých ľudí do plnohodnotného života, nové lieky, ktoré sa dajú použiť na vyliečenie hrozných choroby.

Napríklad jednou z hlavných vedeckých noviniek uplynulého roka sú úspešné pokusyWHO odporúča prevratnú vakcínu proti malárii pre ohrozené deti / WHO vakcíny proti malária. Táto infekcia každoročne zabíja tisíce ľudí. A hlavnými obeťami sú deti. Predtým však prakticky neexistovali žiadne účinné spôsoby, ako sa s tým vysporiadať. Teraz je nádej, že nás vakcína ochráni.

Hlavná vec je, že ľudia neodmietajú očkovanie. Ak by našim predkom povedali, že existuje čarovná vec, ktorá zachraňuje životy, a potomkovia to zámerne popierajú, mysleli by si, že svet sa zbláznil. Ale nestrácam optimizmus.

— Čo sa stane s energiou v budúcnosti?

"Ach, keby som len vedel!" Všetci chápeme, že máme obrovské problémy s energiou a existujú vo všetkých jej oblastiach. Po prvé, ide o problém s výrobou energie vo všeobecnosti. Musíme prísť s niečím, čo by veľmi neznečisťovalo životné prostredie a neurýchlilo by zmenu klímy.

Po druhé, čo je relevantné konkrétne pre Rusko: problém s výrobou tepelnej energie. V zime potrebujeme veľa tepla, no zatiaľ nie je celkom jasné, ako nahradiť bežné uhlie, ropu a plyn.

Po tretie, problém neefektívnych prenosových vedení po celom svete.

Po štvrté, problém skladovania energie: potrebujeme nové riešenia batérií. Teraz využívame obrovské množstvo kovov, čo negatívne ovplyvňuje regióny, kde sa organizuje ich ťažba.

Po piate, je tu jadrová energia, ktorá je samozrejme horšia ako slnko a vietor, no rozhodne potrebná pre miesta ako Rusko. Vyvoláva veľkú úzkosť na verejnosti. Aj keď v skutočnosti je spaľovanie uhlia oveľa nebezpečnejšie. V baniach zomiera viac ľudí ako v histórii jadrovej energetiky.

To, že mnohé krajiny opúšťajú jadrovú energiu, je zločin, ktorého plody budú naši potomkovia žať ešte veľmi dlho.

Zároveň chápem, že výstavba jadrovej elektrárne je šialene drahá a možno aj neudržateľná. Okrem toho ešte nie je vyriešený problém skladovania jadrového odpadu. Zatiaľ sú na to len dva spôsoby.

V štátoch sú pochovaní v púšti. A v Rusku a Európe sú posielaní po železnici na územie Krasnojarsk a pochovaní v skale. Možno, že ak nájdeme riešenia na spracovanie tohto odpadu, postoj k jadrovej energetike bude o niečo pozitívnejší.

Ale ak mám byť úprimný, čo sa týka energie, som skôr pesimista. Zdá sa, že čas prešiel a veci sa budú len zhoršovať.

Čo sa stane s klímou v budúcnosti?

- Dá sa tu nadávať? Klíma bude úplná pi ***. Myslím si, že v najbližších 20 – 30 rokoch budeme svedkami ešte extrémnejších poveternostných udalostí: búrky, suchá, požiare, tornáda, hurikány. Budú sa vyskytovať častejšie a dokonca aj tam, kde predtým neexistovali.

Tieto katastrofy spôsobia obrovské škody. Ľudia prídu o domovy, prácu, životy. Z tohto dôvodu sa objaví veľké množstvo klimatických utečencov z regiónov, ktoré sa nedostatočne prispôsobia životu. Ešte viac elektriny minieme na klimatizáciu, aby sme sa nejako prispôsobili horúčavám. Čo zase len prehĺbi klimatické zmeny.

Toto nemôžeme zvrátiť. Môžeme to spomaliť? Veľká otázka. Rád by som, ale zdá sa, že teraz politici namiesto riešenia skutočných problémov robia nejaké nezmysly.

Nasledujúce desaťročia určite budú zaujímavé pre pozorovateľa. Ale nikomu by som neradil, aby v nich žil. Ak máte možnosť letieť na Mars, mali by ste na to myslieť. Za zváženie stojí aj kúpa domu na miestach, kde budú dopady klimatických zmien o niečo menej zreteľné – napríklad na Altaji.

Čo sa stane s dopravou v budúcnosti?

— V blízkej budúcnosti uvidíme na cestách veľa dronov. Dokonca aj bezpilotný taxík bude čoskoro fungovať v Moskve od spoločnosti Yandex. Myslím, že do 10-15 rokov sa to stane veľmi nápadnou súčasťou našich životov.

Hádam sa dočkáme aj vzniku lietajúceho taxíka. K dispozícii budú kompaktné lietadlá - mikrolietadlá, ktoré možno budú aj bez posádky. Čiastočne sa tým vyrieši problém dopravných zápch, ale vzniknú ďalšie. Teraz výrobcovia lietadiel vyvíjajú takéto projekty.

Isté je aj to, že doprava prejde na obnoviteľné zdroje energie. Na jednej strane bude elektrifikovaná, na druhej strane bude jazdiť na bionaftu. Pred mnohými rokmi som napríklad napísal, že Brazília vyrobila nákladné auto, ktoré jazdí na kávový odpad.

Bezpilotné, zelenšie, možno lietanie – budúcnosť dopravy na najbližšie desaťročia.

Čo sa stane so smartfónmi v budúcnosti?

— Nie som ten správny človek, aby som v tejto oblasti niečo predpovedal. Pretože v roku 2007, keď vyšiel prvý iPhone, som na svojom blogu napísal štipľavý príspevok, že Jobs Mýlil som sa, tieto zariadenia nikto nepotrebuje a vo všeobecnosti je to hračka pre bohatých, na ktorú potom každý zabudne šesť mesiacov.

Odvtedy som v predpovedaní budúcnosti smartfónov trochu opatrnejší. Takže budem úprimný: neviem. Pravdepodobne bude viac nositeľných zariadení – hodinky, okuliare, inteligentné slúchadlá a tehlové smartfóny budú menej nápadné.

— 3 hlavné objavy roku 2021.

- Nedá sa vybrať vrchol, pretože všetky objavy sú dôležité a zaujímavé. Každý rok nazbieram 15 až 30 vedeckých správ. A aj to je nepatrný zlomok toho, čo sa v skutočnosti deje. Ale ak ma postavíte do takého úzkeho rámca, potom ...

1. Sibírski vedci identifikovaliLežiacich 24 tisíc rokov v permafrostu na Sibíri ožili červy / Tajga. Info bdeloidné vírniky z permafrostu. To znamená, že v skutočnosti oživili mikroorganizmus, ktorý strávil 24 000 rokov v ľade. A keď sa to stalo, viete, čo začali robiť tie bdeloidné rotifery? Vynásobte. To vzbudzuje optimizmus.

2. Biotechnológovia sa vyvinuli2021 v recenzii: AI firma DeepMind rieši ľudské proteínové štruktúry / NewScientistNástroj AlphaFold. Jeho úlohou je predpovedať štruktúru bielkovín pomocou strojové učenie. Až donedávna mali vedci na to len jeden spôsob – manuálne preveriť každú konkrétnu možnosť.

AlphaFold však pomohol predpovedať štruktúru takmer každého proteínu, ktorý ľudské telo vytvára. To znamená, že teraz môžeme vyvíjať drogy nie naslepo, ale s pochopením toho, ako môžete ovplyvniť nejaký druh drogy, aby ste dosiahli požadovaný výsledok.

3. Nájdené v IzraeliKanaánsky nápis nájdený v Izraeli je „chýbajúcim článkom“ v histórii abecedy / Haaretz fragment hrnca s ornamentami a niekoľkými slovami v protokanaánčine.

Keďže sa živím písaním textov, veľmi ma zaujíma história jazyka a abecedy. Ako dieťa som sa dozvedel o Champollionovi Francúzsky orientalista, zakladateľ egyptológie. Vďaka jeho rozlúšteniu textu Rosettskej dosky bolo možné čítať egyptské hieroglyfy. a rozlúštenie egyptských hieroglyfov a teraz vo mne každá správa o starovekom písme prebúdza chvenie. Tento rok bolo podobných archeologických nálezov veľa, no práve tento ma zaujal najviac.

Určite každý vie o fénickej abecede, z ktorej sa vyvinuli ďalšie: grécka, latinčina. Hlaholika pochádza z gréčtiny a cyrilika z hlaholiky. To znamená, že všetky písmená, ktoré používame, sa vracajú k fénickej abecede. A on sa na oplátku vyvinul z raného kanaánskeho alebo protosinajského písma.

Po tomto jazyku sa zachovalo len málo stôp. A každý takýto nápis je novým slovom in lingvistika, história starovekých jazykov a archeológia. Takže črep starý asi 3,5 tisíc rokov (!), nájdený tento rok v Izraeli, používa len znaky protokanaánskej abecedy.

Vedcom sa odtiaľ podarilo rozlúštiť dve slová. Existujú rôzne interpretácie toho, čo môžu znamenať. Jeden z nich sa mi páči. Prvé slovo je „otrok“. Ale otrok nie je v zmysle „otrok“, ale „otrok Boží N“. A druhé slovo je med. To znamená, že niekto pred 3,5 tisíc rokmi podpísal hrniec medu svojim menom, aby ho nikto neukradol a nezjedol tento med! Máme do činenia prakticky so starým Mackom Pú!

Toto je príbeh o tom, ako sa v ľuďoch nič nemení. Tak ako teraz podpisujeme svoje jogurty do chladničiek, aby ich kolegovia nejedli, tak pred 3,5 tisíc rokmi si naši predkovia značili hrnce s medom. Zdá sa mi, že to je dôvod, prečo veda existuje: ukazuje, že napriek všetkému nášmu vedeckému a technologickému pokroku sme zostali tými istými krásnymi starovekými ľuďmi.