10 mýtov o evolúcii, ktorým neveríte
Rôzne / / April 22, 2022
Niektoré z týchto mylných predstáv sa dokonca opakujú na hodinách biológie v škole.
mýtus 1. Ľudský plod v maternici opakuje etapy vývoja svojho druhu
Možno si pamätáte na takzvaný Haeckel-Muller biogenetický zákon. Uvádza, že embryo počas vývoja prechádza rovnakými štádiami ako predkovia jeho druhu na evolučnom strome.
To znamená, že ľudské embryo v maternici najprv vyzerá ako rybí poter, potom ako obojživelník so žiabrami, potom ako embryo plaza a potom ako stvorenie pripomínajúce vtáka. A až po prejdení všetkých týchto štádií sa napokon zmení na poriadneho cicavca.
Zákon dokonca opakujú učitelia na školách a možno ho nájsť v učebniciach biológie.
Túto teóriu predložili prírodovedci Ernst Haeckel a Fritz Müller v 19. storočí. A už vtedy v nej vedci našli nezrovnalosti a až neskôr výskumuE. Blechschmidt. Začiatky ľudského života Nenechali z nej kameň na kameni. Ukázalo sa, že embryá rôznych druhov sa vyvíjajú rôznymi spôsobmi.
V počiatočných štádiách sú embryá stavovcov silne líšiťJ. Gerhart, M. Kirschner. Bunky, embryá a evolúcia: ryby, vtáky a plazy si nemožno pomýliť s cicavcami ani pri najhrubšom vyšetrení.
Potom, keď embryá rôznych tried začnú vytvárať znaky spoločné pre všetky stavovce, skutočne sa navzájom podobajú – ide o takzvaný „uzol podobnosti“. A bol to práve on, kto podnietil Haeckela a Müllera k úvahám o fylogenetickom zákone.
Ale v neskorších fázach embryá začať sa opäť líšiť. Takže tu nie je žiadny vzor.
mýtus 2. Moderní vedci sú nasledovníkmi darwinizmu
Na internete možno nájsť mnoho výrokov v duchu „Darwinova teória bola vyvrátená, ale vedci stále veria v darwinizmus!“ V masovom povedomí sa spája výlučne s týmto menom. Ale také jednoduché to nie je.
Najprv také teórie objavilMýty o evolúcii: Všetci biológovia sú darwinisti / Nový vedec ešte predtým, ako Darwin v roku 1859 napísal svoju knihu O pôvode druhov. ich autorovHistória evolučného myslenia / UCMP boli tam Buffon, Lamarck, Haeckel, Huxley a ďalší. Predpoklady o vývoji živých organizmov od spoločných predkov predložili dokonca aj Leonardo da Vinci a Aristoteles.
Po druhé, darwinizmus bol, samozrejme, na svoju dobu prelomový, no umožnil veľa chybyMýty o evolúcii: Všetci biológovia sú darwinisti / Nový vedecpretože Charles o takých netušil veciMýlil sa Darwin o evolúcii? Nové objavy naznačujú, že mohol byť/National Geographicako genetika a DNA.
Darwin určil správny smer, ale v detailoch bol nepresný.
Nazývať súčasných vedcov darwinistami je nesprávne, pretože moderná syntetická evolučná teória založenéPôvod na 150: je nová evolučná syntéza v nedohľadne? /PMC nielen na odkaz Darwina, ale aj na úspechy genetika, paleontológia, kladistika a molekulárna biológia.
Veda pokročila ďaleko vpred, preto nie je potrebné spájať evolúciu výlučne s prírodným výberom.
mýtus 3. Prvými tvormi, ktorí chodili po súši, boli ryby
Ďalší mýtus, ktorý sme sa naučili zo školských učebníc. Pravdepodobne si pamätáte obrázky odtiaľ: neobývaná zem a opustené pobrežie, na ktorom sa na plutvách opatrne vyškiera odvážna ryba. Nabrala odvahu a nakoniec sa rozhodla opustiť svoj rodný živel, aby dobyla nové priestory pre život.
Toto myslia psychológovia a životní kouči, keď hovoria, že je čas „vyjsť zo svojej komfortnej zóny“.
Práve táto ryba sa stala prvým suchozemským živočíchom. To si aspoň mnohí myslia. A márne.
V skutočnosti, keď ryby, vzdialení predkovia moderných suchozemských stavovcov, podnikli iba prvé nesmelé zásahy na pevninu, už sa to tam hemžilo životom. Krajina bola obývaná rastlinami, hubami a lišajníkmi, ako aj hmyzu, stonožky a článkonožceR. J. Garwood. Rané suchozemské zvieratá, evolúcia a neistota / Evolúcia: Vzdelávanie a dosah.
priekopníkov na pozemkuS. Conway. The Crucible of Creation: The Burgess Shale and the Rise of Animals sa vôbec nestali rybami, ale prehistorickými pavúkmi a škorpiónmi. Vyšli z vody na plážiStaroveká fosília „môže dokázať, že škorpión bol prvým zvieraťom žijúcim na súši“ / The Guardian asi pred 440 miliónmi rokov.
Najprv článkonožce, ako napríklad škorpiónovitý megaloraft, navštevovali iba plytčiny, aby tam nakladali vajíčka. Na neobývanej pôde to bolo bezpečnejšie: bola menšia šanca, že niekto uhryzne vášho potomka. Ale neskôr oni presunutýA. J. Wendruff. Silúrsky rodový škorpión s fosílnou vnútornou anatómiou ilustrujúcou cestu k terestrializácii pavúkovcov / Vedecké správy na breh natrvalo.
A ryby pre zábavu na čerstvom vzduchu sa pripojilAko sa ryby naučili chodiť / Prvky potom, v období neskorého devónu, asi pred 380 miliónmi rokov.
mýtus 4. Evolúcia je cesta od primitívnych organizmov k pokročilejším.
Evolúcia sa zvyčajne zobrazuje ako proces postupnej komplikácie organizmov. Od rýb po obojživelníky, od plazov po cicavce, od opice po človeka atď. Všetci sme už videli obrázky primitívnych foriem života, ktoré sa menia na pokročilé. Tento koncept vyzerá na prvý pohľad logicky. Len sa mýli.
V skutočnosti evolúcia nemusí nevyhnutne viesť k zvýšeniu zložitosti organizmu. Napríklad zvieratá žijúce v tme môžu ľahko, v priebehu vývoja druhu stratiťAko táto jaskynná ryba prišla o oči pred evolúciou / National Geographic oči ako jaskynné ryby. Pretože dobre, tu ich netreba.
Podobne aj rôzne črevné parazitovako sú pásomnice, odmietolVedci objavili mechanizmy, ktoré chránia / EurekAlert z tráviaceho systému – potravu im trávi majiteľ. A lastúrniky všeobecne rozhodovali nestrácaj čas maličkosťamiP. J. hayward. Príručka morskej fauny severozápadnej Európy a prišli o hlavu a ústa.
Slávky a perlorodky, ktoré vedú sedavý životný štýl spodného filtračného podávača, nepotrebujú všetky tieto excesy.
Napriek tomu je z hľadiska evolúcie takýto primitivizmus len k lepšiemu, pretože telo prestáva míňať prostriedky na nepotrebné časti a sústreďuje sa na to, čo je naozaj dôležité.
Nedá sa povedať, že tie isté pásomnice sú degradujúce: títo nepríjemní chlapci sú takí čerpanéVedci objavili mechanizmy, ktoré chránia / EurekAlert ich reprodukčný systém, že ich plodnosť možno len závidieť. A ďalej sa vyvíjajú, len majú zvláštny spôsob.
Takže prezentovať evolúciu ako priamku od jednoduchého k zložitému, ako to robia v učebniciach, je absolútne nesprávne. Takáto schéma použité S. J. zlatá. Štruktúra evolučnej teórie Lamarcka v 18. storočí, no veda odvtedy prešla dlhú cestu.
Správnejšie zobraziťEvolúcia neprebieha priamočiaro – tak prečo to tak kresliť? / Che konverzie proces evolúcie vo forme stromového diagramu, v ktorom je každý živý organizmus najrozvinutejší svojho druhu.
Mýtus 5. Evolúcia trvá veľmi dlho
Keď hovoríme o vývoji života na Zemi, často môžeme počuť výrok: „Evolúcia prebieha tak pomaly, že ju nevidíme na vlastné oči. Nie je to celkom pravda.
Väčšina stavovcov sa skutočne vyvíja dosť pomaly, pretože žijú dlho, pomaly sa rozmnožujú a ich generácie sa nenahrádzajú veľmi rýchlo. Ale všetky druhy baktérií a húb sa tam množia ako šialené a ich zmena môže byť pozorovaťEvolúcia na záchranu: Druhy sa môžu rýchlo prispôsobiť rýchlym zmenám životného prostredia, ukazuje štúdia kvasiniek / ScienceDaily doslova na vlastné oči. Vznikajú nové druhy neustáleAko dlho trvá evolúcia? / AMNHna niekoľko dní a dokonca aj hodín.
Krátkodobý hmyz má rád aj ovocné mušky vyvíjať saE. C. R. Reeve, I. čierna. Encyklopédia genetiky extrémne rýchly. Genetici ich preto milujú: na sledovanie zmien v DNA nemusíte dlho čakať.
mýtus 6. Evolúcia postupuje podľa princípu „prežitia najschopnejších“
Výraz „prežitie najschopnejších“ sa pripisuje sociológovi 19. storočia Herbertovi Spencerovi. Vyslovil ho po prečítaní knihy „O pôvode druhov“ od Charlesa Darwina. Poslednému výrazu sa to páčilo a jemu aplikovanéDarwin, C. R. 1869. O pôvode druhov pomocou prirodzeného výberu, či zachovaní zvýhodnených rás v boji o život. Londýn: John Murray. 5. vydanie. desaťtisíc ho v piatom vydaní svojej knihy z roku 1869.
Ľudia, ktorí nie sú obzvlášť znalí biológie, vysvetľujú evolúciu týmto spôsobom. Tento koncept je však nesprávny.
Mýtus objavil1. Prežitie najschopnejších vs. Prirodzený výber / ThoughtCo,
2. ALE. ALE. Pozdňakov. Darwin a Spencer kvôli nejednoznačnosti pôvodnej frázy v angličtine. Sprežitie najschopnejších možno preložiť ako „prežitie najschopnejších“ a „prežitie najschopnejších“. Slovo fit znamená „zdravý, silný, v dobrej fyzickej kondícii“ a „vhodný pre danú situáciu“.
Napríklad Tyrannosaurus rex bol oveľa silnejší ako malí predkovia moderných vtákov. A kde je teraz? A kurčatá sú evolučne úspešné a obývajú celý svet. Ľudia sú fyzicky slabší ako medvede a tigre, ale celkom úspešne ich lovili, najskôr oštepmi a potom strelné zbrane.
Áno, čo tam je, tie isté šváby sa nemôžu pochváliť vynikajúcimi fyzickými schopnosťami, ale prežijú v takých podmienkach, že silnejšie stvorenia nemožno vidieť v nočnej more.
Mýtus 7. Kurčatá sú potomkami tyranosaurov
Mimochodom, keďže hovoríme o kurčatách a T-Rexovi, stojí za zmienku ešte jeden mýtus. Ako každý už dávno vie, moderné vtáky sú potomkami dinosaurov. Ešte presnejšie by bolo povedať, že vtáky sú dinosaurovP. J. Curry, K. Padian. Encyklopédia dinosaurov, z pohľadu vedy. Patria medzi diapsidné plazy – archosaury.
Áno, nie všetky hrozné jašterice vymreli, stále sú medzi nami. Mnohí z nás dokonca jedia.
Na internete na túto tému nájdete množstvo komiksov o nasledujúcom obsahu. sedí obrovsky Tyrannosaurus rex rex, pozerá na sliepky a vrabce a vzdychne: "Čo sa nám stalo?!"
Takéto vtipy však zavádzajú ľudí. Napriek tomu, že tieto dinosaury a kurčatá majú naozaj veľmi veľa spoločného1. T. rex príbuzenstvo s kurčatami potvrdené / New Scientist,
2. Molekulárna analýza potvrdzuje T. Rexovo evolučné spojenie s vtákmi / Harvard Gazette a v štruktúre kostí av biochémii a dokonca aj vo zvykoch vtáky nepochádzajú z rexov.
Tyrannosaurus bol príbuznýP. J. Curry, K. Padian. Encyklopédia dinosaurov vtákov, ale nie ich predkov: väčšina dravých teropódov vymrela pred 66 miliónmi rokov a nezanechala po sebe žiadne potomstvo. Dnešné vtáky StaloSú kuracie dinosaury? / Blog Randy's Chickenpovedzme od bratrancov tyranosaura rexa - maniraptorovských, malých agilných pangolínov s perím.
Mýtus 8. Existujú „živé fosílie“
V populárno-náučných knihách môžete nájsť výraz „živé fosílie“. Tak sa volajú stvorenia, ktoré sa údajne už mnoho miliónov rokov nijako nezmenili.
Napríklad jašterica tuatara, ryba coelacanth (niekedy mylne nazývaná coelacanth), morský článkonožec krab podkovy, kôrovce a mnoho ďalších zvierat. Žijú na planéte Zem desiatky a niekedy aj stovky miliónov rokov a neuvažujú o tom, že by sa vyvinuli do niečoho vyspelejšieho.
Odporcovia vedy často používajú „živé fosílie“ ako výhovorku, aby povedali: Darwin sa mýlil, neexistuje žiadna evolúcia.
Ale v skutočnosti je absolútne nesprávne nazývať všetky druhy krabov tuatara a podkovy týmto spôsobom. Populárno-vedecké knihy pretlačia polstoročie staré informácie – modernú molekulárnu genetiku dávno minulú dokázal1. Reliktné druhy: pojem relikvie? / Trendy v ekológii a evolúcii,
2. Trojrozmerná rekonštrukcia a fylogenéza vyhynutých chelicerátových rádov / PMC,
3. Prečo coelacanths nie sú „živé fosílie“ / BioEssays,
4. Viacnásobné globálne vyžarovanie u pulcovitých kreviet spochybňuje koncept „živých fosílií“ / PMC,
5. Rýchly vývoj tuatara / Prírodaže podkovičky, coelacanty a štíty a mnohé iné druhy, ktoré údajne zostávajú nezmenené, sa skutočne vyvíjajú a ako.
Ak si vezmete moderného tuatara a jeho druhohorného predka, ktorý žil pred 240 miliónmi rokov, budú to úplne iné druhy, geneticky a neschopnýNechajme vyhynúť živé fosílie / The Guardian ku kríženiu.
Termín „živá fosília“ je teda dávno prekonaný odmietnuťPokiaľ to nie sú zombie, fosílie nežijú / National Geographic. Ak, samozrejme, nehovoríme o zombie... Vtip.
Mýtus 9. Bakteriálne bičíky sa nemohli vyvinúť
Mnoho druhov baktérií má bičíky, tenké nadstavce, ktoré používajú na pohyb a tiež na zachytenie koristi.
Zástancovia kreacionizmu a „inteligentného životného dizajnu“ nárokovať siMarkov A. AT. Problémy evolúcieže táto organela je príliš zložitá pre také primitívne tvory, čo znamená, že sa nemohla vyvinúť prirodzeným vývojom. Takže niekto baktérie vytvorené v súčasnej podobe!
Nie je však obzvlášť jasné, čo je na bičíku také zložité. Nie je to robotický pneumatický manipulátor.
Vedci už dávno vysvetlilRiadenie bičíkového hnacieho hriadeľa v nanoúrovni vyžaduje zásah do priviazanej vonkajšej membrány / Nature výskyt špirálových procesov, mihalníc a bičíkov v baktériách. Spočiatku toto boliN. J. Matzke. Evolúcia bakteriálneho bičíka nie zvláštne „údy“, ale mechanizmy prenosu bielkovín vo vnútri bunky. A na dopravný prostriedok sa zmenili náhodou.
Mýtus 10. Darwin sa na konci svojho života vzdal evolučnej teórie
Odporcovia modernej vedy často argumentujú, že Charles Darwin sa na konci svojho života zriekol svojej teórie, činil pokánie a uveril v Boha. A ak sa sám autor knihy Pôvod druhov vrátil k svojmu slovu, tak táto tvoja evolúcia je hlúpa a nie je o nej čo hovoriť!
V skutočnosti Darwina nikdy nenapadlo zamietnuť svoju teóriu. Tento bicykel prišiel sDarwinova konverzia na smrteľnú posteľ – legenda? / Odpovede v Genesis mnoho rokov po smrti vedca, baptistická kazateľka Elizabeth Hope. V roku 1915 zverejnila v časopise The Watchman-examiner príbeh o záchrane života a všetci jej uverili.
Prírodovedcove deti, Francis Darwin a Henrietta Lichfieldová, tvrdil1. S. Yates. Príbeh Lady Hope,
2. 13 mýtov o ľudskej evolúcii / Antropogenéza. RU: ich otec nepoznal žiadnu Hope, nebola prítomná pri jeho smrti a nepovedal nič, čo by pripisovala Darwinovi. Okrem toho, hoci Charles nebol militantným ateistom, nikdy sa nelíšil v konkrétnej nábožnosti a nemiešal vieru s vedou.
Prečítajte si tiež🧐
- 15 skvelých kníh o evolúcii
- „Každý z nás má asi sto zlomených génov“: rozhovor s bioinformatikom Michailom Gelfandom
- „Boli sme výnimoční dávno predtým, ako sme pochádzali z opíc“: rozhovor s neurovedcom Nikolajom Kukushkinom