9 mýtov z detektívnych filmov a televíznych relácií, ktorým by ste nemali veriť

mýtus 1. Sérioví vrahovia sú geniálni

Vo filmoch je maniak s desiatkami alebo stovkami vrážd často zobrazovaný ako temný génius, ktorý využíva svoju neuveriteľnú inteligenciu na neustále bitie služobníkov zákona.

Spomeňte si na Hannibala Lectera, Dextera Morgana, Antona Chigurha – to sú mimoriadne inteligentní ľudia so zvláštnym šarmom a dobrou výchovou. V zásade, ak by nešlo o vrahov, dali by sa považovať za celkom príjemných členov spoločnosti a skutočných gentlemanov.

Je zrejmé, že z psychopatov vo filmoch sa robia intelektuáli, aby sa do nich divák mohol vcítiť.

Skutoční maniaci však vôbec nie sú ako sofistikovaný Lecter alebo zachmúrený a rozvážny Chigurh. VýskumM. amodt. Štatistika sériových vrahov / Radford University / Databáza sériových vrahov FGCU odborníci z Radfordskej univerzity ukazujú, že väčšina sériových vrahov IQ je 94,7 - a to je pomerne priemerný ukazovateľ.

Takže predstava, že títo ľudia sú zlí géniovia o krok pred políciou, je trochu prehnaná. Väčšina z nich uspeje zaviazať saE. W. Cucflek. Sérioví vrahovia a ich obete niekoľko trestných činov za sebou beztrestne, nie vďaka neuveriteľnej prefíkanosti, ale vďaka súhlasu orgánov činných v trestnom konaní.

mýtus 2. Odtlačky prstov sú spoľahlivým dôkazom

V televízii vyšetrovateľom stačí na identifikáciu vinníka jediný odtlačok prsta. V skutočnosti sa snímanie odtlačkov prstov nepovažuje za taký spoľahlivý spôsob.

Vo väčšine prípadov sú odtlačky na vražedných zbraniach neúplné alebo nezreteľné a nepostačujú na preukázanie viny. okrem toho vyhlásenieže „neexistujú dvaja ľudia s rovnakými odtlačkami prstov“ nie je pravda: stále sa vyskytujú ľudia s takmer identickými vzormi na končekoch prstov.

Kriminológovia z Kalifornskej univerzity v Irvine nainštalovanýS. A. Cole. Viac než nula: Účtovanie chýb pri identifikácii latentných odtlačkov prstov / The Journal of Criminal Law & Criminology najmenej 22 prípadov chýb, keď vyšetrovanie narazilo na podobné odtlačky u rôznych podozrivých.

mýtus 3. Obraz fotoaparátu je možné približovať donekonečna

Toto je jedno z najpopulárnejších klišé v detektívnych seriáloch. Kriminalisti skúmajú záznamy z CCTV kamier a útržok záujmu zo zhluku pixelov sa zmení na jasný obraz. Vidno na ňom drobné detaily, ako odraz čísla auta zločinca v mláke, či krvavé škvrny na vrahových prstoch.

Je trápne hovoriť o takýchto samozrejmých veciach, ale v skutočnosti je rozlíšenie kamier obmedzené. Preto nemôžu písať videá s takými detailmi.

Je príliš drahé umiestniť ultračisté zariadenia na každú stodolu. Áno a zachovaťJ. J. Miletich. Vyšetrovanie vrážd: úvod materiál, ktorý natočili v rozlíšení 8K, je drahý – nebudete mať dostatok pevných diskov.

Ale vo všeobecnosti zlepšiť "pixelový" obraz je naozaj môcťČo nám môže (a nemôže) povedať nástroj strojového učenia, ktorý robí Obamu bieleho, o zaujatosti AI / The Verge - používaním neurálne siete, ktoré dopĺňajú chýbajúce časti obrazu. Ale taká fotka nebude dôkazom.

Faktom je, že AI nekreslí to, čo by na obrázku malo byť, ale to, čo považuje za najpravdepodobnejšie. Napríklad pri obnove obrazu Obamu ho PULSE AI urobil bielym. Takže táto technika nie je použiteľná pre vyšetrovanie.

mýtus 4. Kriminalisti zhromažďujú dôkazy na mieste činu

V televíznych reláciách ako C.S.I.: Crime Scene Investigation a Criminal Minds detektívi zhromažďujú dôkazy na miestach činu spolu s forenznými chlapmi v bielych kombinézach a maskách. A potom v laboratóriách spolu s súdnych znalcov študujú nájdené vzorky DNA a odtlačky prstov.

V skutočnosti sa policajní detektívi neťahajú okolo forenzných vedcov a vo všeobecnosti sa s nimi zriedka stretávajú a je bežné, že chodia v laboratóriu. netrebaAké presné sú kriminálne relácie v televízii? Odhaľovanie 7 bežných mýtov / Rasmussenova univerzita. Výsledky vyšetrení dostávajú v papierovej forme a pracujú s nimi.

Preto scény v seriáli, keď vyšetrovateľ odsunie súdneho lekára od mikroskopu a začne skúmať vzorky, vyzerajú jednoducho smiešne.

Mýtus 5. Ak chcete sledovať niečí hovor, musíte s účastníkom zostať v kontakte

Určite ste to už videli veľakrát: páchateľ zavolá obeti, aby napríklad vyjednala výkupné. A operatívci sa snažia vystopovať, odkiaľ ten zloduch vysiela. Tento proces si však vyžaduje čas a príslušníci orgánov činných v trestnom konaní potichu inštruujú obeť, aby rozhovor predĺžila, inak bude pátranie neúspešné.

Možno to bolo dávno, keď telekomunikačné spínacie systémy používali zložité mechanické reléové siete. pravdaJ. J. Miletich. Vyšetrovanie vrážd: úvod. Ale teraz definovaťUS20160337831A1 – Údaje o polohe 9-1-1 volajúceho v reálnom čase / Patenty Google Poloha účastníka môže byť takmer okamžitá – aj keď je na jeho smartfóne vypnutý GPS.

mýtus 6. Ak počas hovoru počujete svoj hlas, ste monitorovaní

Ďalší populárny mýtus, ktorý sa objavil vďaka špionážne filmy. V skutočnosti môže byť ozvena spôsobilAko zastaviť ozveny v hlasových hovoroch / Lifewire mnoho rôznych dôvodov: nefunkčné reproduktory, problémy so zariadením na linke, chybné mechanizmy redukcie hluku. A dokonca aj neúspešne vybrané puzdro na smartfóne môže spôsobiť vytvorenie akustickej ozveny.

Takže ozveny v slúchadle nemajú nič spoločné s nahrávaním rozhovoru. Ak mi neveríte, zavolajte na technickú podporu svojho internetového operátora a skontrolujte, či sa neozva ozvena. Priamo vám ale povedia, že hovor budú nahrávať.

Mýtus 7. Maniaci sa stretávajú na každom kroku

Predstavenia ako Mindhunter môžu vzbudzovať dojem, že ulice sa plazia maniaciktorí ešte neboli zadržaní políciou. A ak sa niekde nájde bezvládne telo, môžete si byť istí: toto je dielo sériového vraha – a čoskoro spácha ďalšie krvavé zverstvá.

V skutočnosti nie je na svete toľko maniakov, ak sa pozriete na štatistiky. Napríklad americký Bureau of Judicial Statistics objavilA. Cooper a E. L. Smith. Trendy vrážd v Spojených štátoch, 1980-2008 / BJS Statisticiansže medzi rokmi 1980 a 2008 len 1 % trestných činov spáchali sérioví vrahovia.

Banálne zúčtovanie domácností so smutným koncom alebo odveta za zisk sú oveľa pravdepodobnejšie ako náhly útok psychopata.

Mýtus 8. Telo zavraždeného treba zakrúžkovať kriedou

Kriedový obrys nakreslený forenznými odborníkmi okolo mŕtvoly je v populárnej kultúre klišé. V zásade sa však používa v humorných filmoch a seriály, no v minulosti sa mihol aj vo viac či menej vážnej kinematografii.

V skutočnosti, samozrejme, odborníci na telo obetí nie sú nič nekrúžkujJ. J. Miletich. Vyšetrovanie vrážd: úvod — namiesto toho si ich fotia. Americké forenzné dokonca majú výrazJ. J. Miletich. Vyšetrovanie vrážd: úvod „kriedová víla“ – tak sa nazývajú neskúsení policajti, ktorí po zhliadnutí dostatočného množstva filmov nakreslia okolo mŕtvoly čiary, čím náhodou zničia skutočne dôležité dôkazy.

V minulosti polícia naozaj zakrúžkovanéJ. J. Miletich. Vyšetrovanie vrážd: úvod telá s kriedou – ale až po zhromaždení všetkých dôkazov. A nie na pomoc vyšetrovaniu, ale pre fotoreportérov – aby mohli odfotiť scénu bez šokovania divákov.

Mýtus 9. Na nahlásenie nezvestnej osoby musíte počkať 48 hodín

Príbuzní prídu na políciu, hovoria: máme tu nezvestnú osobu, nájdite ju. Ale sú zodpovedané: pravdepodobne sa rozhodol stráviť noc s priateľmi alebo si chce od vás oddýchnuť. No, alebo má tínedžerskú krízu a ušiel z domu. Sám sa ohlási, hovoria, neponáhľajte sa.

V skutočnosti je polícia povinná okamžite prijať oznámenie o nezvestnej osobe a okamžite začne s pátracou činnosťou. Prvých 72 hodín zvážiťPrečo je prvých 72 hodín životne dôležitých pri hľadaní nezvestnej osoby / BBC News najdôležitejšie pre pátranie po nezvestných: ak sa nezvestná osoba nenájde počas tejto doby, bude oveľa ťažšie ju nájsť. Preto v žiadnom prípade netreba strácať čas a čakať dva dni.