10 historických mýtov, ktoré sú na internete veľmi populárne
Rôzne / / April 02, 2023
Je čas rozptýliť rozprávky o skupinovej žiletke, dozvedieť sa viac o vojne o vedro a spoznať losiu kavalériu.
mýtus 1. Skupinové holiace strojčeky boli populárne v 19. storočí
Internetom koluje taký obrázok, na ktorom jeden pán oholí niekoľko klientov naraz pomocou takejto podivnej jednotky.
Fotografiu zvyčajne sprevádza komentár podobný tomuto: „Skupinový holiaci strojček bol vynájdený na súčasné holenie tuctu mužov. Jediná škoda je, že pohyby holiča jednoducho opakovala a neprispôsobila sa tvaru tvárí iných mužov.
Aká technológia už vtedy dosiahla, čo? Žiadne fronty a predregistrácia.
Toto je vlastne obrázok... rám z obskúrnej série Mozgové vlny z roku 1960 s britským komikom Ericom Sykesom. A auto je len rekvizita a v skutočnosti nemohla oholiť ľudí.
Takže možno o 50 rokov si ľudia budú posielať zábery z The Avengers a povedia: „A na začiatku 21. storočia sme mali lietajúce obleky...“ Vtip.
mýtus 2. Toto je Konfucius
Fotografia tohto starého muža, ktorý sedí na podlahe a dáva palec hore, zvyčajne sprevádza rôzne múdre citáty, ktoré sú na sociálnych sieťach veľmi obľúbené. A autorstvo týchto myšlienok sa pripisuje Konfuciovi. No, alebo akýkoľvek iný čínsky mudrc.
Tento obrázok sa dokonca stal skutočným meme. Ale, samozrejme, Konfucius do nej nemôže byť vtlačený: on bezpečne zomrel v roku 479 pred Kr e., a vtedy bolo ľudstvo veľmi ďaleko od čiernobielej fotografie.
Presne povedané, môžeme len hádať, ako šalvia vyzerala. A Ľudské na čiernobielej fotografii z meme - Morihei Ueshiba (1883 - 1969). Starec je dosť pestrý, ale čínske aforizmy sa sotva oplatí ilustrovať jeho portrétom: po prvé, nie je filozofom, ale tvorcom aikidó, a po druhé pochádza z Japonsko.
mýtus 3. Papagájový fyzik Paul Ehrenfest kritizoval kvantovú mechaniku
Niekedy sa v zbierkach „vtipných historických faktov“ objavuje nasledujúca kuriozita. Bol raz rakúsky fyzik Paul Ehrenfest, priateľ Einsteina, Fermiho učiteľ a jeden zo zakladateľov kvantovej mechaniky.
Táto teória bola potom kritizovaná konzervatívnou časťou vedeckej komunity. A Ehrenfest vraj učil svoju cejlónsky papagáj frázu „Ale, páni, toto nie je fyzika,“ a navrhol, aby sa vtákovi stal predsedajúcim na diskusiách o kvantovej mechanike v Göttingene. Vedec naznačil, že úroveň jeho protivníkov je približne rovnaká ako úroveň opereného, a preto sa mu bude dariť rovnako dobre.
Príbeh je skvelý a vtipný, iba tieto vtáky neviem ako napodobňovať reč, ale iba pískať a štebotať.
Okrem toho v biografie Ehrenfest o papagájovi nič nepovedal a z nejakého dôvodu nie je na sociálnych sieťach zverejnený ani odkaz na zdroj tohto príbehu. Ide teda jednoznačne o hoax.
mýtus 4. Faraón Menes bol prvou alergickou osobou spomenutou v histórii.
V príbehu, ktorý sa často nachádza na webe, sa uvádza toto: podľa starých papyrusov faraón Menes zomrel v roku 2540 pred Kristom na bodnutie osy, ktoré spôsobilo vážny útok. alergie. Je teda prvým alergikom spomínaným vo svetovej histórii.
Ale toto je mýtus a dokonca vieme, odkiaľ pochádza. Na konci 19. storočia profesor chémie a amatérsky archeológ Lawrence Waddell na čiastočný úväzok preložené texty staroegyptského historika Manetha. A našiel tam záznam: „Veľký kráľ zomrel v 63. roku svojej vlády osou.
Neskôr si vedci uvedomili, že Lawrence pomiešal symboly pre osu a hrocha. Lov týchto zvierat bol medzi egyptskými faraónmi obľúbenou zábavou, no nie vždy sa takáto zábava skončila dobre.
Vo všeobecnosti, ak mal Menes alergiu, nebola to na včely, ale na hrochy.
Okrem toho existujú vážne pochybnostiže spomínaný text o Menesovi vôbec hovorí. Táto osoba je skôr legendárna ako historická: toto meno sa nazýva buď synom prvého egyptského faraóna Narmera, potom samotného Narmera, potom nejakého iného faraóna - Hor Aha a možno aj jeho dediča.
Vo všeobecnosti je to postava príliš zablatená na to, aby jej s istotou dali titul prvej alergičky v histórii.
Mýtus 5. Budha bol tučný
Pozrite sa na obrázok vyššie. Kto je to podľa teba? Väčšina ľudí by pravdepodobne odpovedala: "Budha." A budú sa mýliť.
Budha Šákjamuni, zakladateľ budhizmu žil v 6. alebo 5. storočí pred Kristom je v náboženskej tradícii v Číne, Kórei, Japonsku a Tibete zobrazovaný ako štíhly askéta s pokojnou tvárou.
Usmievavý radostný tučný muž - charakter od Japonská mytológia, boh komunikácie, zábavy a prosperity. Jeho meno je Hotei (japonsky „plátená taška“) alebo Budai, čínske meno.
Možno podobnosť priezviska s výrazom „Budha“ – titul pre toho, kto dosiahol osvietenie – a spôsobila zmätok.
Mýtus 6. Prví osadníci v Austrálii usporiadali orgie
Ďalší zaujímavý „historický fakt“ z internetu, tentokrát s pikantným nádychom romantika. 26. januára 1788 do Austrálie prišiel Flotila britského kapitána a guvernéra Arthura Phillipa založiť novú kolóniu.
Ten so sebou viezol asi 1373 uväznených zločincov, ktorí sa mali stať prvými osadníkmi. Kapitán držal mužov a ženy oddelene, aby sa vyhol rôznym problémom na ceste.
A len čo osadníci vkročili na breh, muži okamžite zaútočili na ženy a na pláži v Sydney Bay spáchali strašnú zhýralosť, ktorá sa zapísala do dejín.
Ale v skutočnosti to nie je pravda. Tento mýtus spopularizoval austrálsky spisovateľ a historik umenia Robert Hughes vo svojom kniha 1986 "Fatal Coast". Moderní historici prišiel natože tento príbeh sa nenachádza v prameňoch pred rokom 1963, takže je to len ďalšia historická anekdota.
Mýtus 7. Taliani z miest Bologna a Modena zinscenovali vojnu o vedro
Dávno, v roku 1325 pohádal sa dva talianske mestské štáty - Villaribo a Villabaggio... Ups, prepáčte! Bologna a Modena. Niekoľko vojakov z druhého mesta sa vlámalo do prvého a zo studne na námestí pri bráne San Felice ukradli jednoduché drevené vedro. A potom to zavesili ako trofej vo svojom meste.
Bolognese sa rozzúril a žiadal vedro späť. Nemalo to žiadnu hodnotu, ale už samotný fakt krádeže tak nádherného predmetu bol pre hrdých obyvateľov ponižujúci. Modenčania odmietli a jeden z najväčších bitky v dejinách stredoveku: zúčastnilo sa na ňom asi 35 000 pešiakov a 4 000 rytierov, na oboch stranách bolo zabitých viac ako dvetisíc ľudí.
Modenese nakoniec zvíťazili a bitka sa stala známou ako vojna o dubové vedro.
Strhujúci príbeh hodný filmového spracovania od Ridleyho Scotta. Fanúšikovia populárnej histórie to však opäť zamotali. Vojna medzi Bolognou a Modenou nebolo nad vedro.
V skutočnosti to bola len jedna z bitiek dlhých tristo rokov konfrontácia medzi guelfmi, ktorí podporujú pápeža, a ich odporcami, ghibelínmi. Ďalší pápež, ako zvyčajne, pomazal do kráľovstva nesprávneho človeka, vypukol boj o moc, rôzne mestá sa pridali k protikladným vládcom a ideme preč.
Vedro Modeny bolo odobraté Bolognese po víťazstve nad ich armádou a vyplienení Bologne, takže to nebolo príčinou konfliktu.
Mýtus 8. Módu pre kravaty zaviedli piráti
Odkiaľ si myslíte, že pochádzajú väzby? Existuje pseudohistorická teória, z ktorej bola táto tradícia vypožičaná pirátov- súkromníci, ktorí nosili na krku visiacu šibeničnú slučku. Britská koruna prijala morských lupičov do služby, dala im odpustky za minulé hriechy a nasadili si takéto „kravaty“ na znak oddanosti novým majiteľom.
Teória je zábavná, no je tu jedna malá nezrovnalosť.
Kravata moderného tvaru objavil v 60. rokoch 19. storočia, keď sa na približne 130 rokov skončil zlatý vek pirátstva.
Okrem toho nie je ani zmienka o zvyku značky nosiť lano okolo krku. To je ostatne pre človeka pracujúceho na lodi krajne nebezpečné – niečoho sa prichytíte a nechtiac sa udusíte.
Piráti však mohli nosiť nákrčníky. Vďaka tomu druhému košeľa menej drhla spotený krk. Ale tento kus oblečenia bol dosť široký a naozaj nevyzeral ako moderné kravaty.
Mýtus 9. Vo Švédsku v 17. storočí existovala losia kavaléria
Na internete je príbeh o tom, ako sa v 17. storočí švédsky kráľ Karol XI. rozhodol pre nedostatok koní nasaďte svojich jazdcov na losy – losy Švédi úspešne zapriahajú do saní minimálne od roku 1600 rokov. A jeho veličenstvo vraj rozhodlo: prečo by dobro malo zaniknúť? Môžu ťahať sane, to znamená, že budú chodiť pod sedlom. A nariadil vytvorenie špeciálneho zboru losích jazdcov na špeciálne účely.
Verili ste? Tak toto je fantázia. Švédsky historik Dick Harrison vyhlásilže nenašiel dôkazy o existencii takejto kavalérie. Navyše, los je šelma hanblivý a nevie, ako prejsť do prudkého útoku z náletu za hukotu zbraní.
A potom je tu mýtus, že losiu jazdu používal aj Josif Stalin v sovietskych plukoch na severe v 30. rokoch.
Vyšlo to z prvoaprílového žartíka publikovaný v časopise TechInsider v roku 2010. Redakcia sa zabavila a čitatelia uverili a začali prerozprávať príbehy o ruskej vynaliezavosti a guľometoch, ktoré boli inštalované priamo na losích rohoch.
Mýtus 10. Úradníci vyhodení z okna v Prahe prežívajú vďaka hnojisku
Na záver ešte jeden vtipný príbeh. V roku 1618 sa v Prahe uskutočnila takzvaná druhá pražská defenestrácia. Toto udalosť, ktorý slúžil ako začiatok povstania českých stavov proti moci Habsburgovcov, ktoré viedlo k tridsaťročnej vojne.
V skutočnosti sa defenestrácia doslova prekladá z latinčiny ako „z okna“.
Česká aristokracia sa postavila proti zámeru Ferdinanda, vojvodu Štajerského, stať sa českým kráľom. 23. mája 1618 vtrhli šľachtici do pevnosti Pražského hradu, zaujali a vyhodený z okna veže cisárskych miestodržiteľov Viléma Slavata a Jaroslava z Martiníc a ich pisára Filipa Fabricia. Ale tí eštebáci pád prežili – lebo spadli do hnoja, čo zmiernilo úder.
Príbeh o tom, ako sa statoční Česi vyrovnali s úradníkmi nariadenými vonkajšou kontrolou, sa stal mimoriadne populárnou anekdotou. Ale v skutočnosti to až taká sranda nie je. Pražské defenestrácie sú skutočnou historickou udalosťou, ale súčasníci o hnojisku nič nemajú nespomenul. To bolo vynájdené neskôr.
V skutočnosti obete spadli do hradnej priekopy, ťažko sa zranili, no prežili. A Philip Fabricius, ktorý utrpel najmenej zranení, bol ešte neskôr postavený Ferdinand do šľachtického stavu, ktorý dostal predponu k priezvisku „von Hohenfall“, čo doslova znamená „vysoký pád“.
Prečítajte si tiež🧐
- 5 historických faktov, ktoré vám jednoducho vyrazia z hlavy
- 6 historických artefaktov, ktoré sa ukázali ako falošné
- 7 skutočných historických faktov, ktorým je ťažké uveriť
Na texte sa pracovalo: autor Dmitrij Sazhko, editor Natalya Murakhtanova, korektor Natalya Psurtseva