Všimli ste si, že s OS X a iOS je niečo, čo nie je v posledných niekoľkých rokoch? Rečnícka otázka, samozrejme. Mnoho Yabloko ochotne súhlasiť s tým, a nadšenie, s ktorými ste v poslednom čase ponúkal "ovocie" techniku pred kamarátmi, niekedy aj výrazne pougas. Niekedy to príde frázou "plug and play" trápne hovoriť. Prečo to ide?
Pozrite sa na toto video. Porovná štandardné používateľské rozhranie pre hladkú prevádzku grafického systému Mac OS X 10.4 a OS X 10.10. Väčšina tsimes že "Tiger" pracujúci v zhromaždené v roku 2007. "Hackintosh" s integrovanou grafikou, v ktorej Apple dokonca ich ovládač nepodporuje. A "Yosemite" je nastavená na dobrej MacBook Pro s Retina displejom, ktorý bol zverejnený na konci roka 2013. Ako sa hovorí, cítiť rozdiel:
Autor píše, že porovnanie úplne nevedecký - proste dať dohromady dve autá a klikli okolo rovnakých prvkov rozhrania oboch operačných systémov. Ale je tu logická otázka: Čo znamenajú tieto bobuynya miláčik Apple?
Koľko znelo pompézne slová o tom, aké dôležité pre Apple optimalizovať súčasti svojich produktov, čo je výborné železo, by mali vynikajúci OSE. Tieto slová radostne zobral užívateľa a prevádza svetlo do temnej hmoty jeho "vindonutyh" priateľmi. A to je to, čo robíme na Mac na začiatku roka 2015: nadváhou OS, čo je výrazne nižšia ako je rýchlosť jeho predchodca. A v skutočnosti Apple nás učí, že každá nová verzia softvérového produktu na rovnakom "železo" by mal fungovať rýchlejšie a stabilnejšie.
Na túto tému Nedávno som napísal tvorca Instapaper Marco ArmentV priebehu niekoľkých posledných rokov, Apple produkty príliš stal sa zreteľne pociťujú marketing "chuť". "Tým, že uvoľnenie novej verzie každý rok, inžinieri [Apple] je absolútne nemožné udržať úroveň kvality na rovnakej úrovni," - hovorí Marco. Spomenúť, ako dlho to trvalo Yabblu vykonať komplexné optimalizáciu systému Mac OS X 10.5 Leopard, takže ďalší verzia systému, "Snow Leopard", si zaslúži, aby práca na starom "železom"? Bez dvoch týždňoch po dobu dvoch rokov. S tým, a pre rozvoj "Leopard" trvalo zhruba v rovnakom čase.
Koľko znelo pompézne slová o tom, aké dôležité pre Apple optimalizovať komponenty svojich výrobkov, pretože je to... Apple nás učí, že každá nová verzia softvérového produktu na rovnakom "železo" by mal fungovať rýchlejšie a stabilný.
"Nepotrebujeme ročných verzií tohto operačného systému - Arment píše ďalej - a nepotrebujú dlhý zoznam nových funkcií. Musíme počítače, tablety a smartphony, ktoré v prvom rade bude len dobre fungujú, a potom sa môžeme tešiť na nové "buchty", ktorý by išiel od normálu, v rozumných intervaloch. "
Hoci Arment veľmi opatrný, pokiaľ ide - najmä keď príliš násilné reakcie na jeho príspevok od Ja osobne s jeho základné myšlienky ready - americké médiá prebudiť dav adepti Apple západu slnka súhlasiť. Zdá sa, že Apple je príliš fascinovaný "preteky v zbrojení", každoročne uvoľňuje nové verzie zariadenia s novými verziami operačných systémov. Väčšina funkcií v nich sú naozaj zaujímavé a niekedy užitočné - ale kto potrebuje funkčné rozmanitosti, dosiahnutá za cenu výrazného zníženia kvality?
Na druhú stranu, ja som vždy tvrdil, že Apple nie sú hlupáci, a oni si nemôžu dovoliť ignorovať objektívne požiadavky svojich užívateľov. Možno, že po takom intenzívnom zastavanej funkcionality Apple prehĺbiť opäť v optimalizácii svojich produktov? Napriek tomu OS X 10.10 a iOS 8 až príliš jasne dištancoval od softvéru vzorky "Apple", ktoré spoločnosť nás učí v priebehu posledných 15 rokov.
marco Arment"Nepotrebujeme ročných verzií tohto operačného systému... Musíme počítače, tablety a smartphony, ktoré predovšetkým bude mať len dobrú prácu"
Zistili sme, že ah zariadenia pracujú dobre a rýchlo s viacerými OS po sebe idúcich generácií. A teraz sa zdá, že trochu viac, a miesto inštalácie pravidelné verziu OS, každý rok budú musieť zmeniť "jablko" tejto techniky ako celku, aspoň udržiavať rovnakú rýchlosť práce. A to všetko v priebehu jedného roka od "povodia okien" a "ondroedov" sa líšia len od prípadu dizajnom a operačným systémom. Len nočná mora switcher a pracovne yablofaga. :)
Pre Apple, teraz je čas si sadnúť znovu do práce na základe chýb a rozptýliť pochybnosti, ktoré sa stali príliš hmatateľné. Je to dosť zlé, že mnoho užívateľov zostáva na "pahýľ" len preto, že ostatné možnosti sú horšie. A samotný pojem ďalej "Je to proste funguje" príliš dobrý a relevantné, aby sa vzdal kvôli nej "čistý marketing."