Dunbarovo číslo: je pravda, že nemôžeme mať viac ako 150 sociálnych spojení?
Rôzne / / May 17, 2023
Táto teória má veľa fanúšikov. Nebolo to však bez kritiky.
Predstavte si, že ste opica. Čo by ste urobili, aby ste potešili svojho príbuzného? Dal by si mi banán? Nie, to nebude fungovať: ovocie, ktoré jeme niesu zložky potravy u ktoréhokoľvek druhu opíc. Takže láska primátov k banánom je rovnako mýtus ako vášeň myší pre syr.
V skutočnosti najbežnejším spôsobom, akým opice trávia čas spolu, je hľadanie bĺch. Tomu sa hovorí social grooming. Samce to robia kvôli dvoreniu a romantike, jedinci rovnakého pohlavia, aby sa spriatelili, a dospelí česajú srsť mláďat, aby posilnili rodičovské putá.
O sociálnu starostlivosť sa zaujímal britský antropológ a evolučný psychológ Robin Ian MacDonald Dunbar. A to viedlo k vytvoreniu celej teórie.
Čo je Dunbarovo číslo
V roku 1992 sa Dunbar rozhodol prísť na tos čím súvisí veľkosť mozog primátov na ich schopnosť vytvárať sociálne väzby. A začal počítať, ako často si rôzne druhy opíc navzájom vyčesávajú blchy.
Nakoniec našiel koreláciu medzi počtom sociálnych väzieb, ktoré si primáty dokážu udržať, a objemom ich neokortexu. Toto je oblasť mozgovej kôry
zodpovedný v nich na vyššie nervové funkcie a u ľudí - aj na myslenie a reč.Ukázalo sa, že čím je neokortex väčší, tým je pre primáta ľahšie nadviazať kontakt so svojimi príbuznými pomocou starostlivosti.
Preto je pre takýchto jedincov ľahšie organizovať sa do skupín - je pohodlnejšie brániť sa pred predátormi aj inými podobnými opicami.
Dunbar študoval 38 druhov primátov, pričom matematicky stanovil koreláciu medzi veľkosťou mozgu a počtom sociálnych spojení, ktoré jeho subjekty vytvorili. A potom som sa rozhodol extrapolovať výsledky na ľuďoch.
Ukázalo sa, že majiteľ priemerného ľudského mozgu môže mať približne 148 stabilných sociálnych spojení. Toto číslo bolo neskôr pre zjednodušenie zaokrúhlené na 150. Toto je Dunbarovo číslo.
Výskumník sa snaží vysvetliť svoju myšlienku jednoduchším spôsobom vyhlásilže 150 je „počet ľudí, ktorých by ste si mohli sadnúť a vypiť za jeden stôl bez rozpakov po tom, čo ste do nich narazili v bare“.
Čo tvorí toto číslo
Neskôr Dunbar rozšírené jeho závery a navrhol, že sociálne väzby sa delia na typy v závislosti od toho, ako blízko poznáme ľudí z určitej skupiny.
- Najlepší priatelia a rodina - asi 5 ľudí. Sú to tie, s ktorými trávime najviac času a s ktorými sa cítime obzvlášť blízko. S nimi môžeme zdieľať naše tajomstvá a získať podporu.
- kamoši - asi 15 ľudí. Sme s nimi v úzkom kontakte, ale nie až tak ako s ľuďmi z prvej skupiny. Neočakávame od nich rovnaké pochopenie, ale aj tak sú radi, že nás vidia.
- Kolegovia, vzdialení príbuzní, známi - 35-50 ľudí. S týmito ľuďmi sa prelíname situačne, ale pravidelne. Napríklad v práci, v záujmových krúžkoch, na rodinných dovolenkách.
- Aktívna sociálna sieť - asi 150 ľudí. Ide o maximum ľudí, ktorých si dokážeme zapamätať natoľko, aby sme držali krok s ich životmi, viac či menej si predstavovali ich charakter a hneď ich rozpoznali pohľadom. Táto skupina sa nazýva „Dunbarovo číslo“.
- Ľudia, ktorých si pamätáme - asi 500 ľudí. Tí, s ktorými sme v minulosti komunikovali a vedia si spomenúť na ich existenciu, ale neudržiavajú kontakt. Do tejto (a ďalšej) skupiny môžete tiež pripísané vaši priatelia z sociálne siete.
- Ľudia, ktorých poznáme po mene, ale nie osobne - asi 1500 ľudí. Môže to byť nielen kolega zo susedného oddelenia, o ktorého existencii ste počuli, ale aj Elon Musk, Taylor Swift a ďalšie známe osobnosti.
dunbar myslí siže počet ľudí v každej takejto „vrstve“ zvyčajne neprekračuje stanovené hodnoty. Ale ľudia z predchádzajúcej skupiny sa berú do úvahy v ďalšej. To znamená, že čísla 5–15–50–150–500–1 500 nie sú sčítané, ale „vložené“ do seba.
Ako súvisí Dunbarovo číslo s jazykom?
Podľa Robina Dunbara môžu mať sociálne najaktívnejšie primáty až 80 priateľov a známych. U ľudí je toto číslo, ako ho chápeme, približne rovné 150. prečo je to tak?
Opice sa podľa výskumníka kamarátia mimoriadne neefektívnym spôsobom – tým, že medzi sebou hľadajú blchy. A na to, aby získali 150 a viac známych, doslova musia vyčesať parazitov u svojich príbuzných polovicu voľného času. V dôsledku toho jednoducho nebudú mať čas na jedlo a spánok. Takže 80 je opičí strop.
Ľudia si vymysleli taký efektívny spôsob komunikácie, akým je jazyk.
A naša verbálna komunikácia nám umožňuje vyjadriť oveľa viac ako maznanie opíc a zároveň trávi menej času.
Robin Dunbar vypočítanéže keby sme nevedeli rozprávať, 42 % času by sme trávili česaním vlasov priateľov a staraním sa o seba inými spôsobmi. Je zrejmé, že takáto civilizácia by sotva mohla vymyslieť oheň, koleso, mlynček na kávu a teleskop Jamesa Webba.
Aké dôkazy má táto teória?
Dunbar našiel na podporu svojej teórie veľa príklady z histórie.
Ľudský neokortex sa vo svojej súčasnej podobe sformoval počas epochy pleistocénu asi pred 250 000 rokmi. V tom čase spoločenstvá lovcov a zberačov tvorilo 100-200 členov, čo je zhruba počet Dunbarov.
Asi 150 farmárov žil v priemernej neolitickej dedine. Hlavné vojenské jednotky armád minulosti, ako sú grécke a rímske, boli v priemere 150 ľudí. 150 obyvateľov bol priemer dedín v grófstvach Anglicka tej doby Stredovek.
Dunbar poznamenáva, že komunita 150 ľudí bude mať tendenciu držať spolu, a ak sa rozrastie, potom rozpadne sa do samostatných skupín.
Kde sa používa Dunbarovo číslo?
Po zverejnení Dunbarovej práce novinári replikovali výsledky jeho výskumu a zjednodušili vedcove výpočty k záveru „maximálny počet priateľov, ktorých môžete mať, je 150“. Podnikatelia a HR manažéri považovali tieto údaje za užitočné z praktického hľadiska a niektoré spoločnosti a startupy začali používať Dunbarovo číslo na vytváranie svojich tímov.
Spisovateľ a novinár Malcolm Gladwell vo svojej knihe "Rozhodujúci momentopisuje príklad WL Gore and Associates, teraz Gore-Tex. Manažéri metódou pokus-omyl zistili, že jej zamestnanci pracujú najlepšie, ak v jednej pobočke nie je viac ako 150 ľudí. Stávajú sa jednotnými a priateľskými. A ak sa ich počet zvýši, začnú sa všetky druhy malých problémov a konflikty.
Gore‑Tex teda stavia firemné budovy so 150 zamestnancami a 150 parkovacími miestami.
A keď počet zamestnancov prekročí limit, firma jednoducho vytvorí ďalšiu pobočku v blízkosti.
Je pravda, že manažéri spoločnosti zabudli, že Dunbarovo číslo zahŕňa nielen kolegov, ale aj príbuzných, príbuzných a záujmových kamarátov. Možno predpokladali, že ich zamestnanci nemajú rodiny ani priateľov.
Dunbarovo číslo používajú aj vývojári sociálnych médií. to pomáha potrebujú vypočítať, aká kapacita servera bude potrebná na podporu určitého počtu virtuálnych „priateľov“, a to sa hodí pri navrhovaní rozhraní.
Prečo je Dunbarovo číslo kritizované
Tento koncept sa stal mimoriadne populárnym medzi ľuďmi, ktorí majú radi populárnu psychológiu. Má však aj svojich kritikov.
Napríklad antropológovia Russell Bernard a Peter Killworth viedli sériu výskumu, snažiac sa zopakovať Dunbarove výsledky. A mali v priemere 290 sociálnych spojení udržiavaných osobou, čo je približne dvojnásobok pôvodných výsledkov. Je pravda, že ich diela nedostali veľkú distribúciu.
Vedci z Durhamskej univerzity vo Veľkej Británii kritizovaný Dunbarova práca na odvodení jeho čísla extrapoláciou z opice na ľuďoch. V druhom prípade je však socialita ovplyvnená nielen objemom neokortexu, ale aj kultúrnym prostredím, postavením a mnohými ďalšími faktormi, ktoré výskumník nezohľadnil.
Philip Lieberman, kognitívny vedec z Brown University, tvrdil, že priemerná veľkosť paleolitickej skupiny lovcov a zberačov bola 30 – 50 a odhad 150 považoval za príliš vysoký. On napísalže limitujúcim faktorom tu nie je objem neokortexu jej zástupcov, ale množstvo potravy, ktorú by mohli dostať.
Okrem toho vedci z New York University prišiel natože veľkosť mozgu primátov je určená predovšetkým stravou, nie sociálnou. Šimpanzy, ktoré jedia mäso zriedkavo, a gorily, ktoré uprednostňujú vegetariánsku stravu, majú oveľa menej zdrojov na pestovanie rovnako vyvinutých mozgov ako Homo sapiens.
A výskumníci zo Švédska prekontrolované Dunbarovej práci a naznačil, že jeho závery sú teoreticky aj empiricky nepodložené. Ich priemerný počet stálych sociálnych spojení sa pohyboval od 4 do 520. antropológovia vo všeobecnosti pochybovali o možnosti odvodiť číslo spoločné pre všetkých ľudí: rozptyl je príliš veľký.
Vo všeobecnosti je jednoducho nemožné jednoznačne potvrdiť alebo vyvrátiť Dunbarovu teóriu. Je teda len na vás, či krásnemu číslu uveríte alebo nie. Ale ak ste vlastníkom firmy, potom vytvorenie pobočiek s maximálne 150 zamestnancami nie je zlý nápad.
Prečítajte si tiež👥
- Ako efekt okoloidúcich vysvetľuje vraždu pred očitými svedkami
- Experiment Milgram: Ako môže zvyk poslušnosti viesť k hrozným veciam
- Behaviorálna ekonómia: prečo míňame peniaze nerozumne a čo s tým robiť
- Myší raj: ako ideálne životné podmienky viedli k vyhynutiu a môže sa to stať aj nám
- Murphyho zákon: Prečo by ste sa mali pripraviť na najhoršie a dúfať v to najlepšie