„Človek a pavúk mali spoločného predka“: biológ Sergej Glagolev povedal, že vedci dnes vedia o evolúcii
Rôzne / / May 23, 2023
S vtákmi, rybami a hmyzom máme spoločného oveľa viac, než si myslíme.
Tvrdenia mnohých biológov sa môžu na prvý pohľad zdať absurdné. Napríklad, že veľryby sú potomkami hrochov. Alebo že všetci ľudia žijúci na Zemi pochádzajú z jednej starodávnej ženy, čo znamená, že všetci sme príbuzní. Ale tieto teórie majú v skutočnosti vedecký základ.
O týchto a iných objavoch povedal na fóre "Vedci proti mýtom" výskumník a učiteľ Sergej Glagolev. Organizátori fóra - ANTROPOGENESIS.RU - zverejnili záznam prednášky na svojom kanáli YouTube a Lifehacker urobil zhrnutie.
Sergej Glagolev
Kandidát biologických vied, autor učebníc a učebných pomôcok z biológie, učiteľ
Je pravda, že na Zemi nie sú žiadne pozostatky vyhynutých a prechodných druhov?
Evoluční biológovia sa často hádajú s kreacionistami. Tí druhí tvrdia, že všetky rastliny a zvieratá, rovnako ako človek, vznikli na planéte v podobe, v akej sú teraz. A že naozaj k žiadnej evolúcii nedošlo a závery biológov sú pritiahnuté za vlasy. To znamená, že prechodné druhy - prechod medzi starovekými a modernými zvieratami - nemohli byť.
Jeden z argumentov kreacionistov znie takto: ak by na Zemi žili stovky, ak nie tisíce vyhynutých druhov, potom by bol celý povrch planéty posiaty ich kostrami. Nič také však nevidíme. Takže evolucionisti sa mýlia.
Tento mýtus je rozšírený a ľahko vyvrátiteľný. Jeho hlavným vyvrátením je, že na povrchu Zeme nenájdeme nielen fosílne formy, ale ani pozostatky moderných organizmov.
Sergej Glagolev
Naša planéta skutočne nie je posiata kostrami potkanov či netopierov a horami vysušeného hmyzu. S istotou však vieme, že tieto stvorenia často umierajú. Ale takmer všetka organická hmota je rýchlo zničená, najmä ak zviera nemalo silnú kostru. To isté sa stalo s prechodnými druhmi - väčšina ich pozostatkov jednoducho neprežila dodnes. Najmä ak tieto druhy boli vzácne a neexistovali dlho.
Vedci však stále nachádzajú masívne kostry vyhynutých zvierat. Napríklad sa ukázalo, že kosti morského života sú dobre zachované v sedimentárnych horninách. Vedci teda našli dostatok kostier morských ježkov, aby videli, ako sa tento druh postupne mení.
Vedci mali šťastie: objavili takmer kompletnú škálu postupne sa meniacich organizmov. A videli napríklad, ako sa u zvierat postupne na prednom konci tela objavil rohový výrastok a potom sa zväčšil. Ježkovia ho používali na dýchanie.
V skutočnosti existuje veľa takýchto nálezov. Pri skúmaní vrstiev sedimentárnych hornín biológovia opakovane dospeli k záveru: áno, v procese evolúcie existovali prechodné druhy.
To je úžasný úspech, pretože sa hľadajú ťažšie ako ihla v kope sena. Toto je taká ihla, ktorá leží v zemi tisíce rokov a jej hrot a oko sa odlomili. Musí sa nájsť a obnoviť kúsok po kúsku. A to sa darí.
Sergej Glagolev
Je pravda, že medzi modernými druhmi nemôžu existovať žiadne prechodné kroky?
Kreacionisti sa nevzdávajú a hovoria: ale nevidíme, ako sa práve teraz jeden druh mení na druhý. Nefixujeme žiadne medziformy. Takže neexistujú a evolúcia je stále mýtus.
Tu však vyvstáva otázka, čo je to druh. Ak chcete nájsť presnú definíciu, môžete sledovať, koho zástupcovia konkrétneho druhu považujú za svojich a koho za cudzincov.
Napríklad v prírode existuje niekoľko druhov čajok bielohlavých. Sú si veľmi podobné a vedci ich nedokážu vždy rozlíšiť. Ale samotné čajky sa s klasifikáciou dokonale vyrovnávajú. Tie svoje neomylne definujú nie výzorom, ale charakteristickým držaním tela. A tiež plačom, ktorý samci vydávajú počas dvorenia. Výsledkom je, že čajky sa párujú iba s príslušníkmi vlastného druhu a ignorujú cudzincov. A udržiavať jasnú hranicu medzi druhmi.
Ale zvieratá a vtáky iných druhov sa môžu správať úplne inak. Všetci napríklad vieme, že existujú ľadové a hnedé medvede. Tieto druhy sa podľa vedcov objavili pred viac ako pol miliónom rokov. Nikto si nepomýli ľadového medveďa s hnedým - rozhodne sa líšia vzhľadom a žijú v rôznych ekosystémoch.
Ale ukazuje sa, že medzi týmito druhmi neexistuje žiadna reprodukčná izolácia. Medvede ľadové a hnedé sa krížia. Rodia zdravých a života plných potomkov, ktorí sa vedia aj aktívne rozmnožovať. A aby sme určili, že biela a hnedá nie sú jeden druh, ale dva rôzne, môžeme použiť len testy DNA.
Teraz obráťme svoju pozornosť na ľudí. Vieme, že existujú tri hlavné rasy a neexistuje medzi nimi žiadna reprodukčná izolácia. Analýza DNA nám ukazuje, že nemáme tri druhy, ale jeden. Ak by sa evolúcia vyvíjala inak a predstavitelia troch rôznych rás by boli od seba izolovaní, je možné, že by sa rasy sformovali do troch samostatných druhov. Ale teraz to tak nie je a dospeli sme k záveru, že rozdielom medzi rasami sú naše vnútrodruhové rozdiely.
Všetky prechody medzi vnútrodruhovou a medzidruhovou variabilitou sú také pozvoľné, že často je pre nás dokonca ťažké určiť hranice druhov.
Sergej Glagolev
O to ťažšie je predpovedať, či sa vzniknuté zmeny zafixujú a či povedú k vytvoreniu nového druhu. Ak ho prinesú, znamená to, že súčasný stav sa ukáže ako medzidruhový prechod. Nie, ukáže sa, že všetky zmeny zostanú v rámci vnútrodruhových rozdielov.
Vedci však už nepochybujú, že nové druhy sa môžu objaviť nie za stovky tisíc rokov, ale len za pár storočí. Napríklad ako pestré muchy, ktoré žijú na jablkách. Biológovia s istotou vedia, že sa objavili až v 19. storočí. Evolúcia teda pokračuje.
Naozaj neexistujú žiadne prechody medzi rôznymi typmi, triedami a čatami?
Kreacionisti naďalej trvajú na tom, že evolúcia je prehnaná. Hovoria: dobre, nehovorme o blízkych, veľmi podobných druhoch. Ale medzi rôznymi typmi a triedami rozhodne nemôžu existovať prechodné formy. Je absurdné si myslieť, že vtáky sa vyvinuli z rýb! Vyrovnajme sa s týmto tvrdením.
Paleontológovia objasňujú: obojživelníky alebo obojživelníky vznikli z rýb. Vedci skutočne našli asi desať prechodných foriem z jednej triedy do druhej. To znamená, že biológovia nepochybujú o tom, že prastaré ryby boli predkami obojživelníkov.
Medzi starými jaštericami podobnými zvieratám a cicavcami našli aj takmer kompletný rad prechodných foriem. Ak hovoríme o vtákoch, tak vedci definitívne zistili, že ich predkovia boli tiež dinosaury. Áno, tie starodávne stvorenia, ktoré vôbec nevyzerali ako moderné vtáky. Všetky prechodné formy, ktoré boli pre takýto záver nevyhnutné, objavili paleontológovia.
A ak porovnáme tieto kompletné série medzi sebou, uvidíme, že naozaj existujú všetky prechody od rýb k vtákom a od rýb k cicavcom, bez ohľadu na to, ako nepravdepodobné sa to na prvý pohľad môže zdať.
Sergej Glagolev
Okrem paleontológie pomáha riešiť prechodné formy aj iná veda. Závery o predkoch rôznych živočíchov možno overiť molekulárnou biológiou. Vedci určujú, ktorí starovekí a súčasní obyvatelia Zeme majú spoločné prvky v DNA, a vyvodzujú závery o ich rodinných väzbách.
Boli to napríklad molekulárni biológovia, ktorí dokázali, že veľryby sú blízkymi príbuznými hrochov. Áno, evolúcia sa nemusí nevyhnutne riadiť princípom „od jednoduchých k zložitým formám“ a „od mora k súši“. Môže sa pohybovať aj opačným smerom. A veľryby majú k hrochom bližšie ako napríklad prasatá.
Paleontológovia pátrali po starých artiodaktyloch – predkoch súčasných hrochov. A skutočne našli ako artiodaktyly samotné, tak aj prechodné formy z nich na veľryby.
To však nie je všetko. Porovnávacia anatómia nám hovorí, že všetky moderné druhy s bilaterálnou symetriou museli mať jedného spoločného predka. Ide o pomerne jednoduchý organizmus, ktorý najprv predĺžil ústa. Potom sa uzavrel v strede tela. Na jednom konci potešilo otváranie úst a na druhom konci análny otvor a priechodné črevo. Po stranách čreva, symetricky k axiálnej línii, sa vytvorili ďalšie segmenty. A potom tu bol mozog a základy končatín.
A približne takýto organizmus je podľa tejto teórie prechodnou formou medzi človekom a pavúkom, medzi človekom a muchou.
Sergej Glagolev
Takže človek a pavúk mali spoločného predka.
Prečo vedci niekedy vyvracajú svoje vlastné hypotézy
Áno, stáva sa. Niekedy sa objavia objavy, ktoré vyvracajú včerajšie hypotézy. A potom vedci zmenia svoje závery.
Napríklad dnes sme si istí, že celé moderné ľudstvo pochádza z jednej ženy. Alebo od viacerých, ale takých, ktorí si boli navzájom veľmi blízki príbuzní. To znamená, že stále mali jedného predka.
Samozrejme, na zemi žili potomkovia mnohých iných žien. Ale postupom času bol každý takýto druh prerušený. Jeden je skôr, druhý o niečo neskôr. Jedného dňa však rodina zostala bez nových potomkov a vymrela.
Približne pred 150-200 tisíc rokmi prešlo ľudstvo „obdobím úzkeho miesta“ – jedným z niekoľkých v jeho histórii. V tomto období naša populácia dramaticky klesla. Podľa niektorých správ - až päťtisíc jedincov a náš druh bol veľmi blízko vyhynutiu.
V dôsledku toho boli takmer všetky genetické línie prerušené. Potomkovia len jednej ženy prežili a prežili až do našej doby. Práve ona je „mitochondriálna Eva“ alebo „šťastná matka“, ako ju nazývajú vedci, a je našou spoločnou predchodkyňou. Biológovia nedávno zistili, že žila asi pred 140-150 tisíc rokmi, hoci sa predtým verilo, že bola staršia.
Uvidíme, aké nové dáta nám prinesú budúci výskum. A budeme pokračovať v štúdiu vývoja všetkého života na Zemi.
Všetky moderné druhy sú do určitej miery prechodné. Evolúcia akéhokoľvek druhu, vrátane človeka, pokračuje. Nevieme, akí presne budú ľudia o 500 tisíc rokov, ak prežijú, ale očividne budú iní.
Sergej Glagolev