"Creator" môže byť najväčším sci-fi filmom roka

Vyšiel film „Creator“ - pôsobivý obraz o umelej inteligencii, ľudskej krutosti a opakujúcej sa histórii.

Režíruje Gareth Edwards („Rogue One: Príbeh Star Wars“). Príbehy, Godzilla). Spolu s Chrisom Weitzom pôsobil aj ako scenárista (Ant Antz, American Pie, Twilight. Sága. Nový mesiac").

V hlavných úlohách John David Washington ("Tenet"), Gemma Chan ("Eternals") a ďalšie.

V roku 2055 umelá inteligencia, ktorej ľudstvo dáva čoraz viac právomocí, zhodila na Los Angeles atómovú bombu. Odvtedy americké úrady uvalili úplný zákaz AI vo svojej krajine a vyhlásili vojnu štátom, ktoré neurobili to isté. V roku 2070 americká rozviedka zistí, že vedec z Novej Ázie prišiel s najvýkonnejšou AI v histórii. Aby ho zlikvidovali, Spojené štáty vyšlú na misiu bývalého agenta, ktorý na týchto miestach kedysi pracoval v utajení. Pokúša sa dokončiť misiu, ale nie je si istý, na ktorú stranu sa v tomto konflikte postaviť.

Jasné protivojnové posolstvo

Bez ohľadu na to, ako veľmi úvodné titulky naznačujú vinu AI na ľudských problémoch, už od prvých scén je jasné, že ľudia sú oveľa nebezpečnejší. Ako sa zápletka vyvíja, táto téza je čoraz jasnejšia.

Aby to dokázal, Edwards sa uchýli k použitiu už známeho konfliktu.

V skutočnosti je celý dej filmu „Creator“ futuristickou interpretáciou vojny vo Vietname.

Režisér spája akcie USA v Novej Ázii s vojnou vo Vietname aj prostredníctvom dátumov – v oboch prípadoch nastáva začiatok invázie v roku 65 (rozdiel len 100 rokov).

„Stvoriteľ“ odvádza skvelú prácu pri demonštrovaní následkov. vojny pre tých, ktorí sa na ňom zrejme nezúčastňujú. Americká armáda neustále hovorí, že bojuje iba s AI, nie s ľuďmi, ale samozrejme zabíja veľa civilistov. Zdá sa, že démonizácia nepriateľa dáva agresorovi právo na akúkoľvek krutosť. A tento problém zostáva nezmenený aj v situácii, keď sa mení doba a technológie.

Známe prvky

„Creator“ je vzácny sci-fi film, ktorý nie je založený na hre, komikse alebo knihe. To však neznamená, že je originálny. Aj pri nepozornom pozeraní si môžete všimnúť 10-15 zdrojov inšpirácie. A netvoria jednotlivé scény či postavy, ale samotný svet obrazu.

„The Creator“ viac ako polovica opakuje dej „Apokalypsa teraz». Miesto, pochybujúci vojenský muž, nejednoznačný darebák - je tu príliš veľa známych prvkov. To je, samozrejme, fascinujúce, ale „The Creator“ nemôže dosiahnuť rovnakú úroveň infernalizmu – napokon „Apocalypse Now“ je až príliš majstrovským dielom. Pokiaľ sa správa „Vojna je peklo“ nereprodukuje s rovnakou zúrivosťou.

Americká armáda v „Creator“ sa však nepodobá na Willardových žijúcich partnerov, ale na bezcitných darebákov z „Avatar“- a to nie je len fakt, ale aj výčitka, ukázali sa ako príliš neľudské.

Po technologickej stránke filmu čerpá z Blade Runnera s jeho otázkami o rozdieloch medzi ľuďmi a umelými bytosťami, ako aj o vlastnej identite v tomto svete. Ale ak Ridley Scott (alebo Denny Villeneuve) technológií votkaný do života sa „Stvoriteľ“ príliš často obráti na cestu „Tenetu“. Zdá sa, že postavy sú už na svet s AI zvyknuté, no zakaždým ich jeho existencia prekvapí.

Príliš veľa známych prvkov môže byť nepríjemné, ak ste chceli niečo originálne. Ak ich ale vnímate ako postmodernú hru, počas ktorej môže divák hádať známe zápletky, tak to dopadne zaujímavo – ide o jeden z najpoctnejších filmov posledných rokov.

Neuveriteľný obraz

Vo filme je veľa CGI grafiky, ale vôbec to neprekáža. Ide o vzácny príklad akčného filmu, kde dokončené prvky nevyčnievajú z celkového obrazu, a teda nepôsobia ako niečo umelé. To je obzvlášť pôsobivé, keď naturalistické scény s prírodou v postprodukcii splývajú s robotmi a všemožnými futuristickými lietajúcimi strojmi.

Ak hovoríme len o audiovizuálnej sérii, tak toto je jeden z najlepších filmov roka. Často však zlyháva vnútorný obsah.

Prázdnota ku koncu

Zvuky streľby sa ozývajú takmer celým filmom a dej je postavený na nekonečných pohyboch a naháňačkách. Neustále zvyšovanie napätia vedie k problémom okolo polovice filmu. To je spoločná vlastnosť takýchto blockbusterov – niekedy sa prehrievajú. Výsledkom je, že všetko, čo obklopovalo napätý dej v prvých 60-70 minútach, prichádza do popredia, a to nie je najlepšia časť „Creator“.

Otázky etiky a morálky, ktoré vyvstanú na začiatku, sa postupne jednoducho oprášia – autori ich kvôli akcii upustia.

Napríklad, morálny dilemy diskutované v prvých minútach sa nikdy nerozvinú. Pokiaľ dej zahŕňa aj zombíkov, nie je to problém, no akonáhle sa odpútate od nekonečných naháňačiek, začína byť cítiť emocionálnu a etickú prázdnotu obrazu. Je to, ako keby niekto najprv sľúbil, že sa zamyslí nad ľudskou povahou, ale všetko zredukoval na formulku „ľudia sú horší ako technológia“ a nechal to tak.

Svojou vnútornou prázdnotou sa „Stvoriteľ“ prekvapivo silne podobá na „Argument»Nolan. Keď úplne pochopíte technológiu filmu, okamžite si všimnete nie príliš dobre napísané medziľudské vzťahy. Čím dlhšie sa vám podarí zostať pod kúzlom krásnych vizuálnych obrazov, tým viac sa vám bude obrázok páčiť - zdá sa, že to isté možno povedať o „Tenete“.

Ak budeme pokračovať v analógii s Apocalypse Now, hlavná postava sa neukáže ako komplexný kapitán Willard a umela inteligencia sa nehodí k úlohe plukovníka Kurtza, ktorý prinútil diváka pochybovať o všetkom. Obrázok Garetha Edwardsa je jednoduchší.

"The Creator" je krásny a skutočne zaujímavý film, ktorý nie vždy obstojí vo svojej vážnosti. Keď Edwards vstúpi na územie zložitých problémov, hodí na diváka niekoľko téz a potom akoby zabudol, že tam boli. To však nebráni tomu, aby bol film príjemný – ako vo vizuáli, tak aj v nečakaných odkazoch.