Múmie morských panen a kliatby hrobiek: ako oddeliť pravdu o archeologických nálezoch od klamstiev
Rôzne / / October 06, 2023
Práca výskumníkov vyzerá úplne inak ako vo filmoch Indiana Jonesa.
Archeologické vykopávky sú niekedy opradené mnohými mýtmi a popri príbehoch o skutočných nálezoch sa v médiách často objavujú aj fiktívne príbehy. Novinár a popularizátor vedy Alexander Sokolov nám pomohol pochopiť, kde je pravda a kde klamstvo. Úplnú verziu rozhovoru si môžete vypočuť v našom novom podcaste „Spray of Science“ a nižšie je zhrnutie s hlavnými myšlienkami.
Alexander Sokolov
Zakladateľ a šéfredaktor vedeckého portálu ANTHROPOGENES.RU, vedúci organizačného výboru fóra „Scientists Against Myths“, popularizátor vedy.
Ľudia sa zaoberajú falšovaním artefaktov kvôli túžbe po zisku, ale nielen
Je pravda, že podvodníci často falšujú archeologické nálezy. Možno je ich hlavným motívom zarábanie peňazí. Najmä ak nehovoríme o falšovaní nejakých unikátov, ale o výrobe dopravníkov. To živí obrovské množstvo ľudí na svete – celé dynastie a artely.
Tak to bolo už od antiky. Vždy sa našli ľudia, ktorí vyrábali falzifikáty, predávali ich, žili a živili sa tým. Ale okrem zarábania peňazí je toho viac
ambície, túžba stať sa slávnym, zanechať svoje meno vo vede. Dobrodruhovia chcú, aby si ich pamätali a obdivovali. Pomenovať skutočný vedecký objav po falošnom vedcovi.Takže ciele falzifikátorov sú zvyčajne oveľa zaujímavejšie ako chamtivosť. Príklad - štúdie Piltdownského a Cardiffského muža obor.
Piltdownský muž je falošný pocit
Tento falošný objav urobil archeológ Charles Dawson. Niektorí vedci videli v objave zo začiatku 20. storočia chýbajúci článok evolúcie, prechodnú fázu medzi moderným homo a ľudoopom. Ich nádeje však neboli opodstatnené.
Dawson povedal, že sa prechádzal po meste Piltdown a robotníci, ktorí preosievali štrk, mu ukázali svoj nález – úlomok lebky. Nemali nič okrem tohto fragmentu - robotníci povedali, že všetko ostatné bolo vyhodené.
Dawson, najprv sám a potom s asistentmi, vykonal sériu vykopávok v Piltdowne. V dôsledku toho archeológovia predstavili verejnosti niekoľko ďalších kusov lebky a fragmentárnej spodnej čeľuste. A potom oznámili objav nového ľudského druhu. Podľa nich sa objavil pred viac ako miliónom rokov. Jeho zástupca mal veľmi vyvinutý mozog, ale spodná čeľusť bola primitívna, ako orangutan. Potom sa, mimochodom, ukázalo, že to patrilo práve tomuto opice.
Objav sa však najskôr stal senzáciou. Koniec koncov, vznešený predok sa nenašiel niekde v Ázii alebo Afrike, ale na území Veľkej Británie. Mnohým sa páčil tento prvý Angličan s veľkým mozgom – progresívny, vyvinutý predok.
Potom tu bol Piltdown 2 - ďalší podobný nález. Ale ukázalo sa, že fragmenty lebky a kostí, tesáky a trvalé zuby, ktoré archeológovia našli pri vykopávkach, boli vysadené. Nepatrili ani jednému jedincovi, ale viacerým a rôzneho veku. A tieto nálezy nie sú staré milión rokov, ale možno len niekoľko storočí. Falošný artefakt s najväčšou pravdepodobnosťou vytvoril sám Charles Dawson.
Všetky tieto príbehy o robotníkoch si zrejme vymyslel. Pilovali sa zuby, natierali sa kosti, sadili sa nástroje. Plánované, prefíkané falšovanie.
Alexander Sokolov
Je dôležité, že Piltdown Man nebol ako ostatní primitívni ľudia v Číne alebo Afrike. Títo mali silné čeľuste a malý mozog, ale tento zástupca neznámeho druhu mal opak. Keď vedci dokázali analyzovať jeho kosti v laboratóriu a boli presvedčení o falšovaní, vydýchli si: miesto na evolučný strom tento druh by bolo ťažké nájsť.
Je ťažké povedať, prečo Charles Dawson potreboval tento falzifikát. V čase, keď bol odhalený, už zomrel. Ale podarilo sa mu získať svoj podiel slávy.
Cardiffský gigant - komerčný falzifikát
Koncom 60. rokov 19. storočia dorazil George Hull do mesta Cardiff v štáte New York. Vypočul si miestneho farára, ktorý farníkom povedal, že tu kedysi žili obri. A povedal mu, že čoskoro všetkým ukáže takého obra.
Našiel rezačov kameňa a kúpil veľký blok omietky. V najprísnejšom utajení z neho urobili sochu. Urobili mu aj podobnú tvár. Potom bola umelo starnutá, teda špeciálne upravená kyselinou, nejakým kovom poklepali prúty, aby tam boli póry, a potom ich potichu zakopali na poli, na pozemku svojho bratranca Halla.
Alexander Sokolov
O rok neskôr si dobrodruh najal robotníkov, aby na tomto mieste vykopali studňu. Samozrejme našli „skamenelého obra“. Potom sa do Cardiffu začali hrnúť turisti a majitelia lokality si na mieste vykopávok postavili stan a za vstup účtovali každej osobe 50 centov.
Potom nasledovali výlety do rôznych miest. Jeden deň istý Barnum, druhý dobrodruh, pokúsil sa kúpiť sochu za 50-tisíc dolárov. Po odmietnutí vytvoril druhého obra rovnakého druhu. A začal to ukazovať za peniaze a povedal, že Hull's je falošný a jeho obr je skutočný. Potom bol súdny proces a všetky falzifikáty boli odhalené. Ale gigant Halla je stále v nejakom múzeu a prináša peniaze.
Medzi falzifikátmi sú nielen artefakty, ale aj ich obaly
To znamená, že sa nefalšujú len múmie, ale aj sarkofágy, v ktorých ležia.
je to fakt. Na trhu s archeologickými nálezmi, ako na každom inom, je cenné všetko, po čom je dopyt. Múmie až do určitej chvíle to nikto neocenil. Keď sa lupiči vlámali do egyptských hrobiek, pozostatky jednoducho vyhodili a venovali pozornosť len zlatu a kameňom.
Potom sa objavil dopyt a s múmiami sa začalo obchodovať. Ale tok skutočných nálezov začal vysychať. Potom sa objavili falzifikáty. Zároveň sa ukázalo, že predaj súpravy „múmie v sarkofágu“ je výnosnejší ako predaj týchto artefaktov samostatne.
Povedzme, že nič nepredstierame, ale z jednej hrobky máme múmiu a z druhej sarkofág. Vieme ich predať aj samostatne. Ale ak múmiu vložíte do sarkofágu a ešte na ňu položíte nejaké drobnosti z tretieho pohrebu a k tomu všetkému pridáte nejakú legendu, dá sa predať za oveľa viac.
Alexander Sokolov
Preto v múzeách stále môžete vidieť pozostatky na šperkoch z úplne inej doby. Napríklad v jednom z múzeí v Južnej Amerike je múmia s korunou na hlave. A v Puškinovom múzeu bola hlinená rakva s pozostatkami dieťaťa. A len nedávno sa ukázalo, že minisarkofág bol vyrobený v 19. storočí a múmia, ktorá v ňom leží, je stará päťtisíc rokov. Teraz je tento exponát cenný ako veľmi starý, zručný falzifikát.
Vatikán si ponechal aj údajne detské múmie. Ale na začiatku 21. storočia ich vedci analyzovali pomocou röntgenových lúčov. A zistili, že to boli náhodné kosti dospelých, ktorí zomreli v Stredovek. Ale obväzy, v ktorých sú zabalené, sú naozaj starodávne – zrejme ich odstránili z nejakej inej múmie. A kosti sú zvrchu pokryté zlatom – vyrobili ho v Škótsku v 19. storočí. To znamená, že sa ukázalo, že ide o mišušku rôznych období. A takéto prípady sa stávajú pomerne často.
Dobrodruhom sa darí vydávať aj neskutočné tvory za objavy.
Príkladom takéhoto falšovania je príbeh o morských pannách z ostrova Fidži. V juhovýchodnej Ázii, Japonsku a Číne sa múmie objavili v 18.–19 morské panny. Boli predané Európanom a uchovávané aj v miestnych múzeách a chrámoch. Dnes je v Japonsku viac ako 10 takýchto exponátov.
Ide o zložený výrobok, plyšové zvieratko, ktoré bolo vyrobené z častí rôznych zvierat. To znamená, že vzali rybí chvost a pripevnili ho k telu opice, nejako ho zamaskovali papier-mâché a vypchali ho vatou. Tónovali ich, naolejovali a vydávali za skutočné tvory, ktoré ulovil nejaký rybár.
Alexander Sokolov
Niektoré z týchto predmetov skončili v európskych múzeách, napríklad v britskom. Dnes sú zaujímavé práve ako plyšové zvieratá, ako remeslá, ktoré boli vytvorené na pobavenie dôverčivých ľudí.
Ďalší hoax - čísla mimozemšťania. Existuje mýtus, že na peruánskej náhornej plošine Nazca boli kedysi nájdené múmie nadpozemských tvorov. Najpopulárnejšia z nich sa volá Mária. Podľa všetkého ide o skutočné pozostatky, ktoré sa našli v jednej z peruánskych jaskýň.
Základom falzifikátu je telo, ktoré bolo po pohrebe mumifikované. Potom si múmie jednoducho odrezali uši a dva prsty na každej ruke, telo natreli nejakou špeciálnou kompozíciou a výsledkom bola postava podobná humanoidovi. Navyše tento a ďalšie podobné falzifikáty vytvorili nie veľmi kvalifikovaní odborníci. Antropológovia a paleontológovia pomocou röntgenových lúčov zistili, že ide o falzifikát.
Archeológovia netaja pred verejnosťou nepríjemné skutočnosti
Keď chcú kritici uviesť príklad toho, ako archeológovia veľa skrývajú, spomenú si na krištáľové lebky. Podobné tým, o ktorých sme videli vo filme Indiana Jones.
Prvé správy o takýchto nálezoch sa objavili na začiatku 20. storočia. Niektorí hľadači staroveku tvrdili, že ide o artefakty z Mezoameriky z predkolumbovských čias. Iní hovoria, že ide o dôkaz návštev mimozemšťanov. Lebkám sa dokonca pripisovali magické vlastnosti. Ale v skutočnosti sa tieto krištáľové veci tiež ukázali ako falošné. Je dôležité, že ani jedna oficiálna archeologická expedícia nehlásila takéto nálezy.
Najznámejším falzifikátom je Mitchell-Hedgesova lebka. Objavil sa v 20. rokoch 20. storočia a predtým o ňom neboli žiadne správy. Najprv bola lebka vo vlastníctve nejakého zberateľa, potom bola predaná v aukcii. Potom kryštálový artefakt získal Mitchell-Hedges - mimochodom, bol to jeden z prototypov Indiana Jonesa.
Ten istý Frederick Mitchell-Hedges neskôr spomína, že ho našiel počas expedície do britského Hondurasu. A potom jeho dcéra Anna Mitchell-Hedges hovorí, že to bola ona, kto ho našiel. Anna vytiahla túto lebku vlastnou rukou v roku 1924. Keď však začali s kontrolou, ukázalo sa, že na tejto výprave ani nebola. Okrem toho existujú dokumenty, podľa ktorých Frederick Mitchell-Hedges kúpil lebku v aukcii za 400 libier v roku 1943.
Alexander Sokolov
Takýchto odhalení je veľa. Ale z nejakého dôvodu zástancovia konšpiračných teórií stále veriťže krištáľové lebky patria neznámej civilizácii a antropológovia si to jednoducho nechcú priznať. Existuje legenda, že Barnum, keď vytvoril kópiu Cardiffského obra a začal vystavovať falošný, povedal: „Ak chce človek veriť v zázrak, kúpi si ho.
Archeológovia nemajú dôvod tajiť fakty. Samotní vedci by s radosťou urobili ohromujúci objav, no skutočná veda je oveľa zložitejšia ako hoaxy. A tí, ktorí sa zaoberajú falšovaním, využívajú naivitu a dôverčivosť ľudí na sebecké účely.
Vykopávanie hrobov neprináša smolu
Existuje mýtus, že v starovekých hrobkách sú ukryté strašné kliatby. A tí, ktorí sa odvážia otvoriť pohrebisko, čelia nebezpečným nástrahám, neznámym chorobám a početným nešťastiam. Alebo možno smrť.
Áno, každý, kto vykopal hrob Tutanchamón, už zomreli. Ale nie z kliatby – len odvtedy prešlo veľa času. Človek nie je večný a to nie je novinka.
V skutočnosti archeológovia nie sú poverčiví ľudia. Nevšímajú si prípadné kliatby a nepočítajú s tým, že ich uštipne škorpión alebo pošliape hroch. Vedci jednoducho pamätajú na bezpečnostné opatrenia a neriskujú tam, kde sa zaobídu bez dobrodružstva.
Ak človek kope nejaké stredoveké pohrebisko, teoreticky je tu možnosť chytenia nejakej infekcie. Preto existujú uzavreté topánky, rukavice a určité opatrenia, no žiadna mystika.
Alexander Sokolov
Viac o vykopávkach a starožitnostiach🧐
- Antropológ Stanislav Drobyshevsky: prečo nemusíte závidieť starovekým ľuďom
- 6 historických artefaktov, ktoré sa ukázali ako falošné
- „Chodíš a kosti dinosaurov trčia zo zeme“: rozhovor s paleontologickým historikom Antonom Nelikhovom