Skeumorfismus - nie je hlavným problémom Apple Design

Dula práce na priemyselný vzor sa stal kľúčovým faktorom, ktorý Apple znovuzrodenie. To naozaj manické dôraz na zjednodušenie foriem a funkcií v spojení s brilantnými estetikou sa stala legendou. Jeho rukopis je nemožné vedieť. On ľahko zachytené v každom výrobku, ku ktorému Ive mal ruku, či už je to iMac, iPod, iPhone alebo iPad.

"Okrem vytvárania a správu rozvoj priemyselného dizajnu Jony Ive prevezme kontrolné funkcie pri práci na softvéri rozhrania. Johnny má neuveriteľný zmysel pre estetiku v dizajne a je hlavnou hnacou silou rozvoja a vytvárania vzhľadu našich výrobkov pre viac ako desať rokov. Tvár mnoho našich výrobkov je softvér a prilákanie Joni zručnosti v tejto oblasti bude robiť rozdiel medzi nami a našimi konkurentmi ešte viac. "

Jedná sa o voľný preklad výpisu z listu Tim Cook, venovaný reorganizáciu zodpovednosťou a pozícií v spoločnosti Apple.

Dula práce na priemyselný vzor sa stal kľúčovým faktorom, ktorý Apple znovuzrodenie. To naozaj manické dôraz na zjednodušenie foriem a funkcií v spojení s brilantnými estetikou sa stala legendou. Jeho rukopis je nemožné vedieť. On ľahko zachytené v každom výrobku, ku ktorému Ive mal ruku, či už je to iMac, iPod, iPhone alebo iPad.

Teraz Ive brať ďalšie a softvér. Na Internet pešej obraz, v ktorom Johnny v podobe rytiera na bielom koni prichádza do ušetriť užívateľom v skeumorfismus tak miloval Forstallom.

Existuje viac vážne problémy

Tento softvér je neoddeliteľnou súčasťou výrobku na rovnakej úrovni s jeho fyzickej kondícii a realizovať najdôležitejšie z hľadiska funkčných častí: užívateľské interakciu so zariadením. Ale musíme priznať, že problém Apple nie je v týchto kusov rozhraní kože alebo papierové prihlášky. V zásade platí, že estetický časť tu vôbec nie je kľúčom. Problém nie je v tom, ako má vyzerať programu, a ako fungujú. Môžete okamžite uviesť niekoľko príkladov funkcií, ktoré určite potrebné zlepšiť - či skôr o spracovaní konkrétneho.

• Oznámenie. Pointa je tu to, čo ich zázemie a v koncepcii.
• Čo sa jedla až do zariadenia batérie (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, obrazovka). Všetky tieto veci sa stále ešte nenaučili byť "smart", vedieť, kedy je potrebné byť zahrnuté, a pri vypnutí a tak stále urobiť užívateľ nekonečne zaklopať na Obaly na jedálenský listky smartphone.
• Integráciou s iCloud plochu a zdieľanie súborov medzi zariadeniami je ťažké aplikovať termín "proste funguje."
• Mnoho aplikácií sú doslova žiada, aby ich aktualizovať, ale ostatné samozrejme vyžadujú aj spracovanie rozhrania a zvýšenú funkčnosť pri interakcii s užívateľom.
• Kľúčovou funkcií, ako sú slovníky a klávesnica v systéme iOS, určite nie sú najlepšie príklady implementácia v porovnaní s ostatnými spoločnosťami vzorov.
• Nezrozumiteľný pre užívateľov navigovať medzi aplikáciami a výmenu dát medzi aplikáciami, ktorý umožňuje vývojárom implementovať nie je často potrebné a užitočné pre užívateľské funkcie.

Zoznam by mohol pokračovať na dlhú dobu.

Nezabudnite na pokynoch, ktoré boli kedysi základ a meradlo, na základe ktorého ktoré tvoria každý prvok systému a aplikácií. Dokonca aj užívatelia sa zdráhajú prijať žiadosť, v prípade, že mechanik bol v rozpore s obvyklým pre zostávajúce prvky pravidiel systému. Teraz tvorcovia čoraz častejšie ignorujú vlastné koncepciu, ktorá premení systém do zálievkou.

Vytiahnite ju?

Tam je tiež viac abstraktná, ale nie menej dôležité otázky. Či jedna osoba môže, a to aj ako skvelý a talentovaný, vyrovnať sa s tak zložité integrovaného systému? Koľko trvá dosiahnuť harmóniu v návrhového softvéru, ich kombinácie a interakcie všetkých tohto používateľa? Je vôbec možné, aby systém, ktorý uspokojí každý zo stoviek miliónov užívateľov?

Nezabudnite, že Ive najchladnejšie návrhára, ale nie programátor. Aby bolo možné vytvoriť funkčný shell, musíte pochopiť, ako to funguje, čo sa skrýva pod ním. ak John pozná jemnůstky Siri, ktorý na ich základe vytvoriť rozhranie, užívateľsky prívetivé a berie do úvahy všetky funkcie hlasového asistenta?

Či už je to stojí za to očakávať od jednej osoby je schopný preniknúť do podstaty problémov každej zo služieb, nástrojov a aplikácií, a potom úspešne riešiť je?

Všeobecne platí, že dokonca byť schopný vyriešiť problém s iTunes uniformity, hlbšia integrácia Siri v iOS a prinášať kartu do použiteľného stavu, používatelia sa stále stretávajú s oveľa väčšou denne problémy. Možno je na čase pri použití iTunes a App Store k vyriešeniu problému zjednotenia Apple ID?

Predpokladá sa, že Ive nezmení svoje zásady a v takej zložitej operácie.

"Prečo veríme, že jednoduchosť - je to dobré? Vzhľadom k tomu, keď máme čo do činenia s objektmi, ktoré sú dôležité pre nás pocit, že sme sa proti nemu. Objednávanie chaos, môžete nájsť spôsob, ako podriadiť tému. Jednoduchosť - nie je len vizuálny štýl. To nie je minimálna umenia alebo neprítomnosť poruchy. Aby sa dosiahlo jednoduchosť, je nutné vykopať tunel v hĺbke zložitosti. Ak chcete byť naozaj jednoduché, musíte sa dostať do hĺbky. Napríklad, ak vám chýba, čo niektorí čapy, riskujete vytvoriť niečo príliš zložité a mätúce. Ale kde je lepšie zamerať sa na jednoduchosť, to vedieť, aby pochopili, čo je vyrobená. Ak sa chcete zbaviť moll, treba preniknúť podstatu subjektu. "