Ako odlíšiť vedecké dôkazy zo špekulácií

Mohlo by sa zdať, že je ľahké byť múdry po silnej a modernej pozície posúdiť úspechy a neúspechy uplynulého temného vedy. Ale uvidíme, čo sa stane, keď máme na základe skúseností sa naučil z chýb i úspechov z minulých generácií, odhadujeme, niektoré moderné vynálezy a otvorenie - povedzme, elektronické cigarety, konzervačné látky, chemické živice, liek autizmus, rakovina skríningové programy a geneticky modifikované organizmy (GMO).

1. Je to všetko o údajoch

Ak sa rôzni vedci vykonávajú výskum v odlišných podmienkach a rôznych metód, ale zároveň získať rovnaké výsledky, potom sa výsledky môžu byť považované za pravdivé. Ak máte ignorovať, dôsledky môžu byť katastrofálne.

Mohlo by sa zdať, že všetko je veľmi jednoduchá: pohľad na dáta a podľa toho konať. Ale problém je, že príliš veľa dát.

Každý deň, v lekárskych a vedeckých časopisoch publikoval asi 4000 diel. Je ľahké sa domnievať, že kvalita výskumu je veľmi odlišné, sú popísané krivkou Gaussian distribúcia: tam sú nežiaduce "chvost" - vynikajúca práca na strane jednej, a na rovinu hrozné s ďalšie; ale väčšina materiálu - viac alebo menej vhodné - sú umiestnené v strede distribúcie. Ako možno oddeliť pravdivé informácie bezcenná?

Po prvé, môžete si dávať pozor na kvalitu publikácie. Avšak, to nemusí vždy fungovať správne. Napríklad, to je v dobrých recenzovaných vedeckých časopisoch publikoval informáciu, že nadmerná konzumácia kávy spôsobuje rakovinu pankreasu; vakcína MMR (Osýpky, mumps, rubeola a) vyvoláva autizmus, fúzie (spojenie dvoch jadier uvoľnenie energie) môže nastať pri teplote miestnosti v pohári vody ( "studenej fúzie syntéza "). Všetky tieto pripomienky boli neskôr vyvrátené inými výskumníkmi. ( "World Problém nie je v tom, že ľudia vedia príliš málo - napísal Mark Twain. - a že vedia príliš veľa zle")

Takže, ak nie je dôvod, aby plne dôverovať vyjadrenia publikované v prvotriednych vedeckých časopisoch, čomu veriť?

Odpoveď znie: veda je založená na dvoch pilieroch, a jeden z nich je spoľahlivý priateľ. Prvý pilier - odborný posudok. Pred zverejnením svojej práce sa hodnotia a kritizujú odborníci v tejto oblasti. Bohužiaľ, tam sú problémy: nie všetci odborníci sú rovnako kvalifikovaní, takže občas prekĺznuť nesprávne údaje v protokoloch. Druhá vec, ktorú musíte byť istí, že venovať pozornosť - opakovateľnosť experimentu. V prípade, že výskumníci písať niečo z sci-fi (napríklad, že vakcína MMR spôsobuje autizmus), následné štúdie alebo potvrdenie údajov alebo nie.

Napríklad, takmer okamžite po zverejnení informácií, že vakcína MMR spôsobuje autizmus, stovky vedcov v Európe, Kanade a v Spojených štátoch sa pokúsili zopakovať experimenty, aby to dokázal. To sa nestalo.

Po stovky štúdií stojí desiatky miliónov dolárov a zahŕňa státisíce detí ukázal, že tí, ktorí boli očkovaní, autizmus To sa vyvíja nie častejšie ako tí, ktorí neboli naočkuje. Táto veda vyhral.

2. Všetko má svoju cenu; jedinou otázkou je, ako je veľká

Nákladné pre tých najnáročnejších a významných vedeckých a lekárskych objavov, ktoré šetria najviac životov a zaslúži si uznanie po celom svete (napríklad antibiotiká alebo kanalizáciu event). Ako sa ukázalo, žiadne výnimky.

Sulfónamid - prvý antibiotikum - vynájdený v polovici 30-tych rokov XX storočia. Potom tam bol penicilín, ktorý začal masovú produkciu v priebehu druhej svetovej vojny. Antibiotiká zachrániť naše životy. Ak by tomu tak nebolo, ľudia budú naďalej umierať prirodzene na zápal pľúc, meningitída, a ďalších potenciálne fatálnych bakteriálnych infekcií. Čiastočne v dôsledku týchto liekov, priemerná dĺžka života je teraz 30 rokov, viac ako pred sto rokmi. Ale okrem problému baktérií odolných voči antibiotikám, jedným z dôsledkov ich uplatnenia bolo celkom nepredvídateľný.

V posledných desiatich rokoch alebo tak, vedci študujú tzv mikróba - baktériu, pokrývajúci povrch kože, čriev, nosa a hrdla. Novšie bolo zistené celkom prekvapujúce svoju vlastnosť: ich počet a typ, môžete určiť, či človek vyvinie cukrovka, astma, alergie alebo obezitu. Čo je však ešte zaujímavejšie, ak antibiotiká ovplyvňujú baktérie dieťaťa, zvyšuje riziko porušovania ľudských práv. Tu je všetko jasné: je nutné použiť antibiotiká, ale ak si to preháňať, môžete robiť veľké škody, ak je to nutné.

Pointa je, že všetko má svoju cenu. Úloha - zistiť, či je nutné zaplatiť za konkrétne technológie takú cenu. A my by sme nemali slepo veriť určitú metódu len preto, že boli po celé desaťročia či dokonca stáročia. Akýmkoľvek spôsobom budete musieť mali revidovať. Snáď najlepším príkladom je celková anestézia.

Anestetiká boli po viac ako 150 rokov, ale len nedávno sa ukázalo, že môžu spôsobiť problémy s pozornosťou a pamäťou tej poslednej roky. "Nemôžeme vylúčiť vinu akéhokoľvek umŕtvenie," - hovorí Roderick Ekenhoff, profesor anestéziológie na University of Pennsylvania.

3. Pozor na Zeitgeist

V dnešnom svete je označený tromi novými technológiami: elektronické cigarety (Vzhľadom k tomu nikto nemá rád obraz dospievajúcich fajčiarov, aj keď v skutočnosti nemá vdychovať dym); GMO (pretože pokus zmeniť prirodzený priebeh vecí dáva arogantný) a bisfenol A (TPA), pretože táto živica je suchý prepustený z plastu, ktoré sú vyrobené z dojčenskej fľaše. Všetky tri technológie stali obeťou vedeckých štúdií preukazujúcich ich poškodenia. A to všetko boli ovplyvnené médiami.

Ale negatívne stanovisko v médiách by sa nám však nemali zakrývať a nedovolí, aby sa pozrieť na dôkazy.

Prvýkrát elektronická cigareta - akúsi parné inhalátory batérií, s ktorého pomocou môžete dýchať nikotínu bez užívania tabaku, - sa objavili v USA v roku 2006. Odparovacia kvapalinu ďalej obsahuje propylénglykol, glycerol a niektoré chuť, zápach napríklad belgické vafle alebo čokoládu. <...> Elektronické cigarety všeobecne odsúdili prakticky všetci vedci, lekári a štátni úradníci zodpovední za verejné zdravie. A to je ľahké pochopiť, prečo.

Po prvé, nikotín je vysoko návykové a potenciálne nebezpečné, najmä pre vyvíjajúci sa plod. Navyše to môže spôsobiť bolesť hlavy, nevoľnosť, vracanie, závraty, nervový stav a búšenie srdca. Ale väčšina elektronické cigarety neobsahujú nikotín.

Okrem toho, elektronické cigarety produkujú veľké tabakové spoločnosti, ako je Altria, Reynolds a Imperial. Ich vedenie zdôrazňuje skutočnosť, že výrobok ako akési exit stratégie pre tých, ktorí chcú prestať fajčiť. Ale tak ďaleko, tieto zariadenia doteraz získal dôveru Američanov. V roku 2012, elektronická výrobcovia cigariet strávil viac ako 18 miliónov $ na inzerciu v časopisoch av televízii. Na rozdiel od bežných cigariet, ktorých reklama je zakázaná od roku 1971, elektróny môžu byť voľne podporovať. V dôsledku toho sa obrat odvetví výroby a predaja v USA predstavoval 3,5 miliardy $ ročne, to bolo včera, že do polovice roka bude objem 2020s predaja prekonajú predaj elektronických cigariet obyčajný.

A to všetko, rovnako ako reklama na cigarety Camel s Camel Joe Camel začiatok, niektoré reklamy elektronické cigarety sú navrhnuté tak, aby pritiahnuť pozornosť mladých ľudí.

V roku 2013 asi 250.000 dospievajúcich, ktorí nikdy nefajčili, vyskúšať elektronické cigarety. V roku 2014 spoločnosť obsluhovala takmer 1,6 milióna amerických študentov vyšších a stredných tried sa snažili im, to znamená, že sa ich počet dramaticky vzrástol v porovnaní s predchádzajúcim rokom. V skutočnosti, v Spojených štátoch viac ako 10% študentov na stredných školách sa pokúsili fajčiť elektronické cigarety. Na prvý pohľad sa zdá, že je to len otázkou času, a na jednom mieste obrovská vlna detí s elektronickým cigarety pohltiť spoločnosť, a stanú sa tí dospelí, ktorí fajčia cigarety pravidelne a zomrieť rakovina pľúca. Ukázalo sa, že elektronická cigareta môže viesť k tomu, že Spojené štáty zomrie 480 000 ľudí viac, a ročný výdavkov na zdravotnú starostlivosť a v dôsledku straty produktivity spôsobené fajčením cigariet sa zvýši o 300 miliárd dolárov.

Zo všetkých týchto dôvodov, Americká spoločnosť pre boj s rakovinou, americká Lung Association, dispečingov a prevencie chorôb, Svetová zdravotnícka organizácia a American Academy of Pediatrics zásadne proti elektronickým cigarety. A keď som sa prvýkrát dotkol túto tému, bol som presvedčený, že sa nakoniec srdečne súhlasí s nimi. Ale je tu jeden problém - dáta.

Vzhľadom k prudkému nárastu využívania elektronických cigariet v normálnom fajčenia v priebehu posledných piatich rokov klesla na bezprecedentnú úroveň v histórii, a to aj medzi mladými ľuďmi. Napríklad, podľa Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb, a to napriek skutočnosti, že používanie Elektronické cigarety strojnásobil od roku 2013 do roku 2014-th, použitím konvenčných značne znížil. V roku 2005 bolo 20,9% dospelých fajčili cigarety; Do roku 2014 bolo 16,8%, teda celkový počet Američanov fajčenia sa znížil o 20%. Okrem toho, v roku 2014 sa počet Američanov, ktorí fajčia cigarety sa prvýkrát za 50 rokov klesol pod 40 miliónov. V štátoch, kde podporuje myšlienku, že elektronické cigarety sú len náhradky pre konvenčné a zakázala predaj týchto možností maloletým, zaznamenal nárast fajčenie cigariet v tomto veku skupina. A nie je pochýb o tom, že elektronické náhrady bezpečnejšie; Na rozdiel od konvenčných, nie sú uložené v tele spôsobujú živice rakoviny, alebo, že spaľovanie odpadov ochorenia srdca príčina, ako je oxid uhoľnatý. "Ľudia fajčiť dostať nikotínu, ale umiera dechtu", - povedal Michael Russell, jeden z prvých lekárov ošetrujúcich závislosti na nikotíne.

Možno je to len náhoda. Pravdepodobne existujú aj ďalšie dôvody, prečo je fajčenie cigariet znížená, a nemajú nič spoločné s rastúcou využívanie elektronických cigariet. Ale to je príliš skoro na to posúdiť elektronickú verziu, s ohľadom na to je len mostom k tradičným údením, keď sa na prvý pohľad zdá byť návrat dobrého. Čas ukáže. Bez ohľadu na to, aké sú podmienky určitý kultúrne tradície elektronické cigarety - je zlé; Dôležité sú iba údaje.

Ako elektronické cigarety, GM tiež padol za obeť duchu doby.

GMO To sa odkazuje na akéhokoľvek živého organizmu, ktorý disponuje "získaného použitím modernej biotechnológie nové kombinácie genetického materiálu." Kľúčové frázy - "moderné biotechnológie", pretože, po pravde povedané, sme geneticky zmeniť naše životné prostredie od začiatku zaznamenanej histórie. Ľudia začali kultivovať rastliny a domestikácii zvierat s využitím chovu alebo umelý výber, 12 000 rokov pred naším letopočtom, a všetko s cieľom zvoliť typ špecifických genetických vlastností. To znamená, že táto voľba bola predchodcom modernej genetickej modifikácie. Avšak ekológovia boli ohromení arogancia vedcov, keď sa rozhodli prestavať DNA v laboratórnych podmienkach, sa k zmene charakteru.

Teraz genetická bioinžinierstva najviac používané pri výrobe potravín. Vďaka nej začal plodín odolnejších voči škodcom, extrémnym teplotám a podmienkam životného prostredia, ako aj k niektorým chorobám. Tiež s pomocou genetickej modifikácie kultúry sa zlepšenou nutričného hľadiska, sa zvýšili životnosť a odolnosť voči herbicídom. V Spojených štátoch 94% sójových bôbov, 96% bavlna a 93% kukurice geneticky modifikované; V rozvojových krajinách je 54% úrody. Dôsledky, najmä pre poľnohospodárov v rozvojových krajinách, je impozantný. Vďaka technológii GMO obmedziť používanie chemických pesticídy 37%, úroda sa zvýšila o 22%, a zisk poľnohospodárov - 68%. Aj keď sú semená geneticky modifikovaných plodín sú drahšie, cena je ľahko kompenzované znížením používania pesticídov a vyššie výnosy.

Mnoho ľudí sa obáva, že geneticky modifikované potraviny predstavujú väčšie riziko pre zdravie ako iné produkty, ale pozor, výskum ukazuje, že dôvody na obavy no.

Americká asociácia pre rozvoj vedy a Národnej akadémie vied podporoval využívanie geneticky modifikovaných organizmov. Dokonca aj Európska únia, ktorá v skutočnosti nikdy GMO nie je podporovaný, je nútený počítať s tým. V roku 2010 Európska komisia uviedla: "Hlavným záverom je potrebné vyvodiť vzhľadom k viac ako 130 výskumných projektov, zahŕňajúci obdobie viac ako 25 rokov a ktorý obsahuje viac ako 500 nezávislých výskumných skupín, je to, že biotechnológie a najmä geneticky modifikovaných organizmov, no oveľa nebezpečnejšie než bežné chovateľských technológií rastliny. "

Napriek skutočnosti, že všetky vedy je jasný, verejnosť naďalej znepokojený. Nedávny prieskum Gallupovho ústavu ukázal, že 48% Američanov verí, ak geneticky modifikované potraviny predstavujú vážne riziko pre spotrebiteľa. Mnohí z opýtaných radšej vidieť na etikete výrobku, varovanie o prítomnosti GMO: v prípade, že nemôžu kúpiť. Podľa rovnakého prieskumu, sme pripravení nebrať do úvahy nielen vedy, ale aj históriu. Vzhľadom k výberu a pestovanie plodín, "prirodzené", že rastieme teraz veľmi malú podobnosť k ich predchodcov. Z praktického hľadiska poľnohospodár za použitia náhodné mutácie rastú určitú plodinu sa nijako nelíši od niekoho, kto úmyselne vytvára túto mutáciu. Čo je to prvé, že druhá - rovnaké mutácie.

Navyše technológia GM sa používa na výrobu základných liekov: inzulín diabetes, proteín koagulácie u pacientov s hemofíliou a rastového hormónu u detí s malý vzrast.

Predtým sa tieto výrobky pripravené z prasacieho pankreasu, darcovia krvi a hypofýzy zomrelých ľudí.

Avšak, stále existujú tí, ktorí sú proti GMO. Najnovšie Web šiel príbeh paradajka obsahujúci gén rýb. Image Frankenstein len urýchliť ďalšie ekológovia trvajú na označovanie potravín s GMO. Steven Novella, odborný asistent na School of Medicine na Yale University a tvorca podcast skeptikov Sprievodca vesmíru ( «vesmír Guide Pre skeptikov "), to je najlepšie to zhrnul:" V skutočnosti je táto otázka nie je, či je geneticky modifikovaný gén paradajka ryby. Koho to zaujíma? - napísal. - Nie je to nebezpečné jesť ryby gén v prírode - ľudia jedia rybu. Okrem toho, podľa niektorých odhadov u ľudí a rýb, asi 70% z génov sú identické. Máte gény rýb, a všetky rastliny, ktoré jete, jesť ryby gény. Získať nad ním! "

Paul Offit - detský lekár so špecializáciou na infekčné ochorenie, vakcíny expert, imunológii a virológiu. Vo svojej novej knihe, "Pandorina skrinka. Sedem príbehov o tom, ako veda môže priniesť nám ublížiť, "učí čitateľa k pochopeniu toku informácií a vyhoďte pseudo dát. Offit odhalí mýty, ktoré slúžili pod rúškom vedy a žiada neveriť všetkému, čo píšu v novinách, a to najmä pokiaľ ide o zdravie.

kúpiť knihu