Linux: 5 Mýty Windows-user
Technológia / / December 19, 2019
© foto
Posledný príspevok na Prečo si vybrať Ubuntu ako operačný systém spôsobil silné reakcie ako čitateľ komunitné LH tomto Dnes chcem zostať na 5 najčastejších mýtov, vyjadrený - vrátane - a v priebehu diskusia. Najmenej 5 mýtov neustále sledovať ostatných užívateľov, bežnejšie v našej časti operačného systému. Je na čase hovoriť o nich.
Mýtus číslo 1: "Linux - je systém pre servery, nie je pre ľudí"
Možno, že mnohí z vás neveria, ale používate, takže si nemilovaná "Linux" každý deň. Mnoho bankomatov a platobných terminálov, ktoré dávať a brať peniaze z vašich kariet; Domáce mediálne centrá, karaoke a prehrávanie video obsahu, pozri teda ktoré sú vaše obľúbené filmy; smartphony robot "Na palube", nové chytré telefóny a netbooky Nokia založené na operačnom systéme MeeGo - to všetko sú príklady toho, ako Linux potichu "pošmykol" do svojho života. Čo bude? :) stále bude nájsť miesto pre tento operačný systém na serveri alebo len aby lepšie videl okolo?
Mýtus číslo 2: "Aj keby to nielen pre servery, ona si užil nejaké Geeks"
Typicky, v tejto fáze sa používajú ako "argumenty" mémy z "červených očí" gentushnika fúzy a svetra, a mnoho ďalších podobných vyhlásenia pochádzajú z 90-tych rokov XX storočia, kedy sa set-up a "montáž" vodičov a samotný OS bol naozaj otázkou trochu "otočil" nadšenci. Trvalo 15 rokov - a to nielen zmenili svet okolo nás, ale aj operačný systém. Ak je staršia a stredného veku môžu ľahko zistiť počas niekoľkých hodín, a pracovať s rovnakým Ubuntu, prečo ste, ako mladý a otvorený nové poznatky a skúsenosti, aj naďalej tvrdia, že voľba niekoho iného je "veľa mágov" skôr ako ľudia, ktorí len myslieť mimo definovaného Obmedzenie? A potom: skontrolujte definíciu samotného výložníka a uvidíme, na ktoré je teraz možné aplikovať.
Mýtus číslo 3: "Tento softvér Linux je veľmi zlá voľba"
Obvyklé argumenty v tejto fáze diskusie o voľbe OS - "Ale čo 1C, Lightroom a AutoCAD". V tomto prípade 8 z 10 užívateľov, ktoré ponúkajú, aby sa pokúsili ľubovoľný operačný systém - či už je to Windows, MacOS, Ubuntu alebo Linux-distribúciu - nikdy Nie je to nutné vyplniť v účtovných záznamoch robiť omietky alebo konštrukčný návrh čerpanie prostriedkov za ich každodenné life.
Môžete si kúpiť jednoduchý pištoľ pre sebaobranu, a je možné kúpiť drahé možnosť špeciálnych síl v nádeji, že "Raz", budete musieť strieľať v noci, v daždi s laserovým zameriavačom na bežiacom páse terč. Rovnaká vec - s výberom softvéru. Keď budete musieť riešiť špecifické problémy - potom budete musieť vybrať a softvér, a konfigurácia pod ním. Ani profesionálny architekt nefunguje na jednoduché "yuzersky" notebook. Ani profesionálny dizajnér nefunguje "neprokachannom" Mac alebo PC. Pre tieto účely je kúpil a špecializuje "hardvér" a požadovaný OS + softvér. Pre väčšinu ľudí, je to jednoducho nie je potreba prispôsobenia: nebudete robiť v bežnom živote a omietok 3D modelovanie (a ak áno, potom tento zisk a samostatný počítač, a špeciálny softvér "Plnka").
Rozhodnúť sa pre otvoreného operačného systému, neznamená, že výber je obmedzený. Na mojom notebooku dokonale zákazníci žijú IM, vynikajúci editor RAW snímkov, kancelársky balík, Program pre editáciu a katalogizáciu hudby a multimediálne centrum škrupiny + neformálne a RPG-hry. Nemyslím si, že to môže byť nazývané "zlá voľba". Táto voľba je iný, ale nie "chudý".
Mýtus číslo 4: "A s Linuxom kompatibilná sadou" železa "
Pred šiestimi mesiacmi, to isté by sa dalo povedať o Windows 7; Ale poďme nie rub soľ do rán fanúšikov nápadom Bill Gates :) postačí spomenúť skutočnosť, že väčšina domácnostiach Používatelia sú stále "živý" starý "železo" (v tlačiarni a na konci 90. skenerov - začiatkom "nula" a obyčajným noname-gadgets a lacného čínskeho periférie). Takže: je v linuxových distribúcií, a to aj najnovšia verzia "zhromaždenie" z nejakého dôvodu tieto zariadenia sú "živé" a práce; zatiaľ čo podľa najnovšej verzie systému Windows niekedy potrebovať "tanec s tamburína" k ich aktivácii. Je problém nezlučiteľnosti konkrétneho individuálneho hardvérového problému celej užívateľskej komunite ako celku? Ťažko. Existuje záruka, že sa rozhodnú MacOS alebo Windows, nebudete narazí na rovnaký problém neúplné alebo nedostatok vodičov (spomenúť rovnaké USB modemy pre bezdrôtové pripojenie k internetu)? Neexistujú žiadne záruky. Tak tento mýtus - nie viac ako výpisom z jednotlivých prípadov.
Mýtus číslo 5: "normálnej hry pod Linuxom všeobecne neexistuje žiadny"
Vieš, ešte v nálade občas hrám dokonalý "s Linuxom" analóg Quake Arena Team - OpenArena. Ale aj keď nechcete repozitarnyh hry, stačí sa pozrieť na Humble Indie Bundle (Jeden hit Machinarium stojí za to), a samozrejme - na parný (Na použitie tohto klienta budú musieť nainštalovať a spustiť pod Wine / crossover). Najnovším projektom všeobecne, podľa môjho názoru, rozhodne o danej záležitosti s herným softvérom. Okrem toho, dokonca aj obri, ako je Blizzard budúci verziu svojho populárneho hry sľubujú vytvoriť verzii pre Linux.
Je dôležité mať na pamäti, mýty o "open source" - "nevidel, som sa snažil, nechcem, aby sa pokúsili, ale odsudzujem" To je to, čo sme vytvoriť tým, že kreslí vzory a zásadu Tento jav sa rozšíri do mnohých oblastí života: vegetariánov pre športovcov Používatelia OS, sa líši od "normálneho" systému Windows, ľudia s iné náboženské alebo politické odsúdenie. Medzitým sa nedávno zomrel zakladateľ firmy, ktorá vyrába operačný systém je tiež na Unix-kernel (a distribúcie Linux-based), vyzval nás všetkých "myslieť inak" (Think líšiť). Takže sa oplatí nasledovať jeho radu.