Ako náš úspech závisí od veku: stanovisko vedcov
Motivácia / / December 19, 2019
Charles Darwin bol 29 rokov, keď on vytvoril teóriu prirodzeného výberu, Einstein publikoval jeho hlavné diela 26. a Mozart napísal svoju prvú symfóniu vo veku 8 rokov. Sú veľmi významné objavy sa vyskytujú v mladom veku - novinár sa pokúsil zistiť, The New York Times.
Benedict Carey (Benedict Carey)
Americký vedecký novinár, autorky bestselleru "Ako sa učíme."
Výskumníci, ktorí študujú úspechy slávnych ľudí už dávno všimli, že v mnohých oblastiach Najvýznamnejšie pokroky sú vyrábané vo svojich mladších rokoch. Avšak, analýza života a kariéry mnohých vedcov, nedávno uverejnenej v časopise Science, zistila, že to nemá nič spoločné s vekomKvantifikácia vývoja individuálnej impaktu. Ukázalo sa, že tento prípad dohromady faktoroch, ako je povaha, vytrvalosti a šťastia. A to je typické pre rôzne oblasti aktivít - od hudby a filmu k vede.
Albert-László Barabáš (Albert-László Barabáš), známy fyzik z Northeastern University v BostoneHlavná vec - nevzdávajte. Keď si požičiate, stratíte schopnosť kreatívne prístup k problému.
Spočiatku, vedci považovaný iba fyziky. Oni vyplienili literatúru moderných vydaniach 1893, vybraná 2856 fyzikov, ktorí pracovali po dobu 20 rokov alebo dlhšie, a publikoval aspoň jedno pracovné miesto raz za päť rokov. To je často citovaný diela prijaté k najvplyvnejším a analyzujú, koľko z nich mal v jeho kariére vedca.
V skutočnosti, významné objavy sú často vyrobené v mladosti. Ale ukázalo sa, že práve na veku nie je nijako spojený. Ide o to, produktivita: Mladí vedci vykonávať ďalšie experimenty, a to zvyšuje pravdepodobnosť odhalenia niečo naozaj dôležité. To znamená, že ak pracujete s rovnakou produktivitou, si môžete urobiť prielom v 25 a 50 rokov.
Nie je nutné odpísať a šťastie. Je veľmi dôležité vybrať ten správny projekt a v správny čas na ňom pracovať. Avšak to, či je taká dobrá voľba uznávané prínos pre vedu - to závisí viac na jednu zložku, ktorá vedci názvom Q.
Q obsahuje také rôznorodé faktory, ako je úroveň inteligencie, energie, motivácie, otvorenosť voči novým myšlienkam a schopnosť spolupracovať s ostatnými.
Jednoducho povedané, je to schopnosť získať čo najviac z toho, čo sa do práce: pozri význam v rutinnom experimentom a musí byť schopný vyjadriť svoje myšlienky.
"Faktor Q - veľmi zaujímavý fenomén, pretože teoreticky, že zahŕňa možnosť, že ľudia nie sú samy o sebe Oznámenie alebo ocenia - hovorí Hembrik Zach (Zach Hambrick), profesor psychológie na University of Michigan. - Napríklad, schopnosť formulovať svoje myšlienky. Trvať aspoň vedy, ako matematická psychológie. Môžete publikovať zaujímavú štúdiu, ale ak je napísané, ťažké a mätúce (to je častý prípad), potom je nepravdepodobné, že sa dosiahne vedeckého uznanie. Nikto jednoducho nechápe, čo píšete. "
Je prekvapujúce, že Q, podľa výskumníkov, sa nemení s časom. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, skúsenosti nezvýši schopnosť nájsť v súčasnej práci niečo nové a dôležitého. "Je to úžasné - hovorí Barabáš. - Zistili sme, že všetky tri faktory - Q, produktivita a úspech - nie sú závislé na seba navzájom ".
Ak zhrnieme tieto výsledky, vedci k záveru, že úspešné objavom, zatiaľ čo kombinácia troch faktorov: špecifické vlastnosti vedca, Q, a veľa šťastia. A vek nie je tak dôležité.
Stav - snáď s vekom je len jedným faktorom, ktorý ovplyvňuje úspech sa môžu líšiť. Keď vedec vytvorila povesť, že to nie je tak zlé riskovať.
Biológ Jean Baptiste Lamarck, napríklad, bol 57 rokov, keď prvýkrát publikoval svoju prácu na vývoji a najvýznamnejšie dielo "Filozofia zoológie" vydal púhych 66 rokov. Tento príklad nám pripomína, že to nie je vek a sociálne faktory. Obvykle vedci publikovať nový kontroverzný teóriu, keď sa stanú starší a majú veľkú zásobáreň vedomostí a povesť.