Môže byť "správny" kamera pre Android, aby sa vaše fotografie lepší?
Robot / / December 19, 2019
Pre mnoho ľudí oboznámení smartphone už nahradená kamerami a používať ako primárny zdroj obrázkov. Je to pohodlné, rýchle a umožňuje prijímať fotografie, je vhodný pre použitie v širokej škále účelov. Okrem štandardnej pre zariadenia s operačným systémom Android, existujú desiatky špeciálnych aplikácií - Kamery, ktoré súperia sľubujú najlepšie zábery. Ale záleží na tom, kvalitu obrazu na vašu aplikáciu?
Ak to chcete vyskúšať, poďme sa niekoľko populárny softvér kamier (Camera 360, Camera ZOOM FX, vineta) a porovnať ich medzi sebou navzájom a so štandardnými aplikáciami Android. Testovanie bolo vykonané na Nexus 4, v rovnakej dobe, kedy boli nie je zapojený žiadny konkrétny funkciu alebo "zlepšujúci", prítomný v niektorých z týchto programov. iba predvolené nastavenia.
Streľba na ulici
All prieskum vykonaný vonku za slnečného a jasného dňa. Obrázkov jeden po druhom tak rýchlo, ako je to možné bolo prijaté, tak, aby všetky svetelné podmienky sú približne rovnaké. Ako môžete vidieť, dokonca aj umiestnenie oblaku je rovnaká pri všetkých fotografií.
Rozdiely medzi obrázkami získané pomocou kamery 360, Camera ZOOM FX a štandardné kamera - dostať. Každý obraz má dobrú farbu, zaostrenie a expozíciu, obvyklé pre tieto podmienky, vyváženie bielej. Iba fotografie Vignette vyzerá zvláštne svetlé a trochu preexponovaná. Avšak, tento problém tu nie je toľko schopností fotoaparátu, a to, že na rozdiel od iných programov, kto robiť všetko automaticky, je potrebné nakonfigurovať objektív fotoaparátu, ktorá je nevyhnutná zamerať. Zdá sa, že voľba autora obrazu nebol príliš úspešný.
fotografovanie v interiéri
Snímkovanie nie je príliš dobré osvetlenie bol vždy náročná úloha pre chytré telefóny. Možno to je dôvod, prečo sme svedkami tu je niekoľko ďalších rozdielov v obrázkoch, než pri fotografovaní vonku.
Je tu zjavný rozdiel v nasledujúcich obrázkov?
Áno, v prvom rade sa dotknú vyváženie bielej farby. Camera ZOOM FX dal snímku vyhlásil červenkastý odtieň, a Vineta pridáva trochu žltá, aj keď je viditeľný iba pri bližšom skúmaní. Ale všeobecne platí, že kvalita všetkých snímok zhruba rovnaký a je pomerne ťažké určiť, ktorý z nich je lepší alebo horší.
makro
Ešte pred niekoľkými rokmi, makro snímky, zhotovené s smartphone, nespôsobí nič iné ako smútok. V súčasnej dobe sa situácia výrazne zmenila, a veľa mobilných gadgets vykazujú veľmi dobré výsledky. Uvidíme, či majú vplyv na použitom softvéri.
Pri pohľade na náhľadov, zdá sa, že je všetko v poriadku. Avšak, ak si zvýšiť rozlíšenie, niektoré rozdiely sú zrejmé.
Pokiaľ ide o farby, 360 Camera odviedol lepšiu prácu, dobre zobrazovanie červenohnedej farby mandlí. So zameraním taky, to všetko v normálnom rozmedzí. Vynikajúci obraz vydaná Camera ZOOM FX: môžete vidieť všetky nerovnosti na povrchu z orechov. Vineta obrázky sú príliš malé predvolené rozlíšenie. Aj keď, ak nezvýši, tieto obrázky vyzerajú veľmi pekne.
Takže je tam naozaj nejaký rozdiel?
Na začiatku testu, ako je uznané autorom, mal trochu skeptický pohľad na vplyv programu na kvalitu obrazu. Výsledky však naznačujú, že tento vplyv je stále prítomný. Možno, že to nie je príliš veľký a môže byť ignorované umiestnenie v popredí, najmä rozhranie Program, prídavné funkcie a jednoduché použitie, ale tiež sa konečne jasné, tento faktor nie je vypnutý nasledujúcim spôsobom.
A to, čo kamera pre Android poskytuje najlepšie obrázky podľa vášho názoru?