DxOMark: Recenzie a hodnotenie smartphone kamery pre tých, ktorí majú radi chladnom foto
Webové Služby / / December 24, 2019
pri kúpe smartphone rozhodujúcim faktorom - ak by sme vyradiť dizajn a cenu, kamera. Výrobcovia to vedia a sú ochotní manipulovať záujem spotrebiteľov, čo mobilné kamery iba veľmocí. Aspoň tak vyzerajú na prezentáciách, kde sa hovorí o najnovšie moduly od spoločnosti Sony, mikroskopické pixelov, viacdielne optika, inteligentný ostrenie, a mnoho ďalšieho.
A vy budete musieť priznať: práca s ranou, vlások, ako v čase, keď drvivá väčšina skutočne veril, že s 8 miliónmi pixelov na strmší hlave 5MP. Všeobecne platí, že situácia sa nezmenila, nech reklamné hru a pokračoval v novom šate. Porozumieť im pomôcť DxOMark.
Čo je DxOMark
Predsa len prezerať články, v ktorých inžinierov iFixit rozobrať gadgets a dať ich na vyhodnotenie udržiavateľnosť. Ale úloha tímu DxOMark - zažiť fotoaparát v mobilnom telefóne a objektívne vyhodnotiť. Vzhľadom k tomu, že DxOMark testuje všetky príslušné zariadenie, celkové hodnotenie dáva jasnú predstavu o tom, čo sa výrobcovia v reklame hovorí pravdu, a tie, ktoré sú prefíkaní.
ísť odkazStretnúť sa s vodcami. Všimnite si, že odkaz vedie na jednej zo sekcií webu. Prečo nezačať? Testovanie mobilných kamier - sekundárny cieľ DxOMark. Medzi hlavné aktivity sú spojené s vyskúšať profesionálne fotografické vybavenie: DSLR a objektívy.
Je s tým v roku 2003 a začal históriu DxOMark. Mobilný pobočka objavil iba pred štyrmi rokmi, v októbri roku 2012. V čase, keď francúzski špecialisti majú už jasnú metodiku pre analýzu farby, kontrast, detail, ostrosti, hluk, tieňovanie, vyváženie bielej a skreslenie obrazu. Zostávalo len dokončiť protokoly pre mobilné gadgets, a to bolo robené.
Natáčanie prebiehalo v podmienkach, ktoré napodobňujú skutočnú. Napríklad, techniky, aby viac ako 400 snímok a videa na asi 20 denné a večerné osvetlenie v hale i vonku s rôznou intenzitou svetla. Takže žiadna z kamery nemôže skrývať svoje nedostatky, či došlo k chybe AF, bliká, redukcia šumu, alebo niečo iné.
Podľa výsledkov každého testu odborníci DxOMark napísať podrobný debriefing.
Táto správa sa skladá zo zhrnutia, príklady obrázkov a bodov pre každý odhadovaného parametra. Ak leniví čítať celý riadok (kde je angličtina, mimochodom), sú uvedené na konci oboch označení na fotografiu a video schopnosti experimentálneho kamera. Stručné uvedenie výhod a nevýhod dokončenie previerky.
Všeobecne platí, že práca DxOMark zaslúži rešpekt, ale nie všetci považujú za hodné chvály. Dovoľte mi vysvetliť prečo.
Môžete veriť DxOMark
Dovoľte mi, aby som vám pripomenul, DxOMark zaujímať predovšetkým v dospelom fototechniky. Okrem toho firma zarába na tom, čo je v ňom nedostatky a ponúkne softvér, ktorý automaticky koriguje všetky nedostatky. To znamená, že program, DxO Viewpoint opravuje objektív skreslenie zachytenie širokouhlých objektívov. Nástroj prečíta EXIF-dáta snímok a vykoná zmeny na základe skúseností DxOMark. Už v tejto fáze, niektorí vidia problém s tým, že Robin Hood nie je tak nesebecký.
Ďalším príkladom. DxO Analyzer je integrovaný systém, ktorý zahŕňa softvér, hardvér, správy o skúške, ako aj online podporu a pozornosť, poradenské služby.
A tu sú kritici všeobecné podozrenie o tom, že bohaté výrobcovia kupujú "Zbytočné" softvér, ale získať dôverné informácie, a spolu s konkurenčnú výhodu a lojalitu DxOMark.
Samozrejme, že finančné model predpokladá predaja softvéru DxOMark. Ale inak je to nemožné, pretože niekde budete musieť čerpať peniaze na platy alebo nákup rovnakých mobilných telefónov. Bude teda DxOMark riskovať svoje dlhotrvajúci povesť? Ťažko. Myslíte si, že inak?
DxOMark →