Kultúra zrušenia: kto a prečo „vymaže“ známe osobnosti - Lifehacker
Život / / January 06, 2021
Čo je to kultúra zrušenia
Začiatkom júna 2020 spisovateľka J. K. Rowlingová, ktorá vytvorila Harryho Pottera, tweetovala článok o humanitárnej pomoci obetiam pandémie COVID-19. V článku sa uvádza, že je dôležité, aby ženy v chudobných regiónoch mali prístup k hygienickým výrobkom počas menštruácie. Iba namiesto slova „ženy“ použil autor textu výraz „menštruujúci ľudia“. Je zrejmé, že to znamená, že aj muži majú menštruáciu, a niektoré ženy z rôznych dôvodov nie.
Váš repost Rowlingová sprevádzané štipľavým komentárom: „Ľudia, ktorí majú menštruáciu. Som si istý, že k tomu ešte niekedy došlo. Pomôž mi spomenúť si. Zhinshiny? Joynschiny? Junishi? “
„Ľudia, ktorí majú menštruáciu.“ Som si istý, že pre tých ľudí kedysi existovalo slovo. Pomôžte mi niekto. Wumben? Wimpund? Woomud?
Stanovisko: Vytvorenie rovnocennejšieho sveta pre ľudí, ktorí majú menštruáciu, COVID - 19 https://t.co/cVpZxG7gaA
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 6. júna 2020
O niečo neskôr vysvetlila svoju pozíciu a napísala, že rešpektuje trans ľudí, ale je proti popretiu biologických poschodie a skúsenosti žien boli znehodnotené.
Potom sa doslova otvoril portál do pekla: na spisovateľku dopadla búrka kritiky, rozhorčenia a nenávisti, zasiahli ju urážky a vyhrážky. Transsexuáli, nebinárni ľudia a ženy, ktoré nemajú menštruáciu, napísali Rowlingovej, že sa mýlila a že nie každý, kto má menštruáciu, sú ženy. Týmto sa to však neskončilo.
- Hviezdy série Harry Potter Emma Watson a Daniel Radcliffe verejne odsúdiliOdpoveď Daniel Radcliffe na Joanne Rowlingovú spisovateľ.
- Uviedli najväčšie fanúšikovské stránky vo vesmíre Harryho PotteraStránky fanúšikov Harryho Pottera sa dištancujú od JK Rowlingovej kvôli transsexuálnym právamktorá už nebude zverejňovať informácie o Rowlingovej.
- Jej odtlačky prstov v Edinburghu boli poliateZlaté odtlačky JK Rowlingovej v Edinburghu boli poškodené červenou farbou a vlajkou Trans Pride červená farba.
- Ľudia sa stali zafarbiť meno autora na obaloch Joaniných kníh.
- Americký predaj Harryho Pottera prudko klesáJ.K. Rowlingovej zaostáva predaj kníh napriek priemyselnému rozmachu v júni.
Nenávistné príspevky na sociálnych sieťach sprevádzal hashtag #jkrowlingiscancelled: „JK Rowling zrušená.“
V skutočnosti sa to presne stalo spisovateľke - stala sa jednou z najslávnejších obetí kultúry zrušenia. Teda úkazyzrušiť kultúru, v ktorom sú ľudia, najmä médiá, doslova vymazávaní z informačného priestoru a verejného života za kontroverzné vyhlásenia a činy.
„Zrušený“ človek môže stratiť svoju kariéru, peniaze, rešpekt. Niekedy pre to musíte urobiť niečo naozaj vážne a niekedy stačí napísať neopatrný tweet.
Komik Kevin Hart odmietol v roku 2018 usporiadať udeľovanie Oscarov po šikanovaníKompletná časová os Oscara Kevina Harta - diskusie o hostiteľoch, od tweetov po ospravedlnenie za homofóbny tweety spred desiatich rokov.
V júni 2020 oznámila Jenna Marbles, jedna z prvých blogeriek na YouTube, ktorá prevádzkuje kanál od roku 2010 a má 20 miliónov vášnivých predplatiteľov.Legenda YouTube Jenna Marbles hovorí, že je so svojím kanálom hotováktorá opúšťa platformu - na pozadí prenasledovania starých videí, kde paroduje ľudí afroamerického a ázijského pôvodu.
Najjasnejším príkladom fungovania kultúry zrušenia je možno príbeh Harveyho Weinsteina. Sú známe prípady ďalších celebrít obvinených z sexuálne obťažovanie a násilie. Po kampani #MeToo stratil Weinstein svoju kariéru, peniaze, rodinu, zdravie a nakoniec slobodu. Aj keď sa jeho porovnanie s ostatnými „zrušenými“ celebritami nezdá úplne správne: napokon spáchal skutočný zločin a na twitteri nehovoril nesprávne.
Funguje v Rusku kultúra zrušenia
Naša inštitúcia dobrej povesti je zle vyvinutá. Ak je človek bohatý, slávny a má styky, neopatrné výroky a niekedy aj vážnejšie „priestupky“, nedajú mu podať ruku.
Prvým významným precedensom, ktorý otriasol známym obrazom, je nedávny príbeh Reginy Todorenko. Vedúci uviedol počas rozhovoru, že nechápe ženy, ktoré verejne hovoria o svojich skúsenostiach skúsenosti s domácim násilím. „Čo si urobil, aby si mu zabránil v tom, aby ťa udrel?“ - rozhorčil sa Todorenko.
Toto vyhlásenie spôsobilo na sociálnych sieťach skutočný výbuch. Vlna rozhorčenia nabrala takú silu, že niekoľko značiek prerušilo reklamné zmluvy s Reginou a časopis Glamour ju pripravil o cenu Žena roka. Potom moderátor natočil video s ospravedlnením, nakrútil film o domácom násilí a venoval 2 milióny rubľov do fondu Violence.net. Všetko sa skončilo veľmi dobre: sledovanosť Todorenkovho účtu na Instagrame po škandále vzrástla o 400 000 predplatiteľov.
V roku 2018 skúsil „Zrušiť“ šéfredaktora Meduzy Ivana Kolpakova. Obťažoval na večierku manželke svojho kolegu, a keď sa o tom dozvedelo, bol na sociálnych sieťach vítaný - a Kolpakov rezignoval. Keď však humbuk utíchol, vrátil sa do redakcie.
Pod „zrušovacie“ klzisko: Audi patrila aj moderátorka Ksenia Sobchak roztrhané s ňou v reklamnej zmluve po zverejnení jej rasistických príspevkov na Instagrame. Ksenia prvá napísalže podstata hnutia Black Lives Matter spočíva v tom, že tí, ktorí neuspeli, chcú zničiť bohatých ľudí a cudzí súkromný majetok. A potom zverejnil video na BLM k piesni „Killed a nigger“. Neskôr sa ukázalo, že Sobchak vyrobené toto je súčasť relácie Comment Out, v ktorej som bol. Príspevok bol teraz odstránený.
V rusky hovoriacej časti Facebooku pravidelne prepukajú miestne škandály: osoba alebo značka je obvinená zo sexizmu, diskriminácia, nehorázny prístup k zákazníkom, písať nahnevané komentáre, znižovať hodnotenie. Spravidla však po pár týždňoch rozhorčenie opadne a príbeh je zabudnutý.
Čo je zlé na kultúre zrušenia
Môžeme povedať, že tento jav vyrástol z inštitúcie reputácie, ale nakoniec sa úplne vymkol spod kontroly. Na jednej strane má mediálna osobnosť dvojitú zodpovednosť za slová a činy: pozerajú na ňu tisíce, niekedy aj milióny ľudí a jej vyjadrenia ovplyvňujú situáciu v spoločnosti. Na druhej strane, kultúra zrušenia je teraz príliš chaotická a nemilosrdná.
Trest často nie je symetrický k trestnému činu
To, čo sa deje s J. K. Rowlingovou, to ukazuje dokonale. Spisovateľka vyjadrila svoj názor bez toho, aby niekoho urazila alebo ponížila, a niekoľkokrát, pokojne a rozumne, podrobne vysvetlila svoju pozíciu. Zdôraznila, že rešpektuje LGBT komunita, ale jej názory na pohlavie a rod sú výsledkom jej skúseností a nechystá sa ich opustiť.
Rowlingová napriek tomu prichádza o peniaze, priateľov a na svoju adresu naďalej prijíma tony nenávisti.
Alebo je tu ďalší príbeh. Taylorovi Swiftovi sa ten rapper nepáčil Kanye West sa o nej zmienil útočne. Došlo ku konfliktu medzi spevákom, rapperom a jeho manželkou Kim KardashianTaylor Swift: „Povedať, že ste zrušený, je ako povedať zabiť sa“, ku ktorým sa aktívne pridali fanúšikovia z oboch strán. Veľa negativity padlo na Taylor, ktorá nepovedala vôbec nič zlé: obvinili ju z toho, že údajne poznala slová Westovej piesne vopred a neprekážalo jej to. Šikana sa začala, na webe sa dokonca objavil hashtag #TaylorSwiftIsCanceled. Všetko sa to našťastie skončilo dobre: nikoho „nezrušili“ a Taylor sa dokonca zasmial útokom Kardashianovcov v r. jedno zo svojich videí (speváčku zahalene označila za hada a vo videu sa objavila Swift v podobe kráľovnej had).
Okrem toho je kultúra zrušenia univerzálna. Zdá sa, že pre ňu nie je žiadny rozdiel v tom, čo obvinený urobil: na Twitteri hovoril nepríjemne ako Rowlingová alebo znásilňoval ženy ako Weinstein. Áno, v druhom prípade dostal človek nielen tony nenávisti, ale aj trest odňatia slobody. Ukázalo sa však, že hnev davu v týchto dvoch situáciách je približne symetrický: rovnako sa chcú „zbaviť“ Rowlingovej.
Zrušenie nemá žiadne obmedzenia
Jenne Marbles, ktorá zatvorila svoj kanál YouTube, s čím si nedokázala poradiť vnadenie, si zrazu spomenul na „rasistické“ videá spred desiatich rokov: v roku 2011 umelec rozmazaný samoopaľovaním parodoval afroamerickú speváčku Nicki Minaj.
Podobne bol na tom aj jeho hostiteľ Jimmy Fallon skúsil „Vrátiť späť“ pre „čiernu tvár“, ktorú ukázal v náčrte z roku 2010.
Roztrhol sa Walt DisneySpisovateľ - režisér James Gunn vystrelil z Guardians of the Galaxy Vol. 3 za urážlivé tweety zmluvu s režisérom „Guardians of the Galaxy“ Jamesom Gunnom kvôli jeho urážlivým tweetom, ktoré zverejnil aj pred 10 rokmi. Neskôr ho však „omilostili“ a mohol sa vrátiťJames Gunn sa vracia k priamemu filmu Guardians of the Galaxy 3 na režisérskej stoličke.
Hlavným problémom je, že v takom období človek mohol opakovane prehodnoti svoje nazory a dokonca činiť pokánie z toho, čo sa kedysi stalo a povedalo. Internet si ale pamätá všetko a ukazuje sa, že mediálna osobnosť nemá vôbec právo na chybu.
Kultúra zrušenia je selektívna
Niektoré sú „zrušené“ takmer okamžite, iné sa z toho dostanú.
Regina Todorenko kvôli svojim slovám prišla o časť príjmu a titul „Ženy roka“. Zároveň sa zatiaľ nikto nepripravil o tituly a ceny, napríklad Marat Basharov, ktorý sa netají, že porazilSamozrejme, že to urobil. Ako herec Marat Basharov urobil zo svojej bývalej manželky bijúcej príbehy samostatný žáner - zdá sa však, že stratil svoju kariéru ich manželky. Na webe sa objavila petícia, ktorá požaduje od herca odobrať Štátnu cenu Ruskej federácie a titul Ctihodný umelec Tatarstanu. Podpísalo ju 80-tisíc ľudí, ale Bašarovove odbory zostali rovnaké.
Natalya Sokolova prišla o miesto ministerky práce, práce a migrácie v Saratovskom regióne, keď uviedla, že 3 000 rubľov dosť na celý život, a „makrónky stoja vždy rovnako“. Zároveň poslanec Iľja Gaffner po podobnom vyhlásení - navrhol, aby ľudia jedli menej - zostalStabilné tiché miesto: pre koho pracujú zneuctení úradníci vo svojom kresle.
Existuje veľa takýchto príkladov. A je často úplne nemožné predvídať, koho rozdrví mašina verejného odsúdenia a koho trochu potľapká - a nechá osamote.
„Zrušenie“ osoby nezruší škodu, ktorá jej bola spôsobená
Tu je určitá celebrita, ktorá na svoje sociálne siete napísala, že homosexuáli sú zlí ľudia alebo ženy je to tvoja vlastna chyba že sú bití. To mnohých pohoršilo, z výpovede sa stal kameň, ktorý otriasol miskou vzájomného nepriateľstva a neznášanlivosti. Ale z toho, že vinník bude bojkotovaný a zasiaty blatom, sa jeho slová nevyparia a na svete nebude menej nenávisti. Naopak, citát, ktorý si pred 10 rokmi skutočne nikto nevšimol, teraz budú kopírovať všetky médiá a blogeri, takže bude ľudí znova a znova urážať.
Dav sa mohol mýliť
V roku 2017 bol herec Kevin Spacey obvinený zo sexuálneho obťažovania niekoľkými mužmi. Stálo ho to kariéru: zmluvy s ním boli ukončené, scény s jeho účasťou boli vystrihnuté z filmov, ktoré sa už vyrábali. Je pravda, že nikto neposkytol jasný dôkaz o viny Spaceyho. Pred súd sa dostal iba jeden incident s 18-ročným chlapcom. Súd sa ale rozbeholKevin Spacey: Prokuratúra upustila od obviňovania herca z tápania tínedžerov od herca všetky obvinenia.
Neexistujú žiadne pravidlá
Trest pre „vinných“ by nemal byť spontánny. Nebolo by na škodu mať kódex alebo nariadenia, ktoré by objasňovali, čo sa dá povedať a čo nie, a aké represívne opatrenia sa ustanovujú v prípade porušenia. Ale takýto súbor pravidiel zo zrejmých dôvodov neexistuje: v skutočnosti by sa to legalizovalo cenzúra a trest za trestné činy v oblasti myslenia. Preto môže známa osobnosť „zrušiť“ z ničoho nič.
Ak sa skupine ľudí nepáči niekoho vyhlásenie alebo čin, pokúsi sa osobu „vymazať“. Vôbec nezáleží na tom, ako veľmi tá či oná fráza niekoho niekomu ublíži alebo ho urazí. Kultúra zrušenia sa teda mení na terorizmus a nástroj manipulácie: pokojne sedzte, hovorte, čo chceme počuť, a potom vás možno „nevymažú“.
Rowlingová nedávno podpísala otvorený list so stovkami ďalších intelektuálov.List o spravodlivosti a otvorenej rozprave. proti kultúre zrušenia. Podpísali tiež Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama a Garry Kasparov. Rovnako ako ostatní sa obávajú, že tento postup vedie k cenzúre.
Justičný list a sloboda diskusieRedakcia je vykopaná za kontroverzné publikácie, knihy sú zhabané pre údajnú nepresnosť, novinárom je zakázané písať na určité témy, profesori sú kontrolovaní kvôli citácii literárne práce na prednáškach, vedec prepustený za distribúciu recenzovaného akademického výskumu, vedúci organizácií odvolaní z postov kvôli smiešnemu dohľady.
Potrebujeme vôbec kultúru zrušenia
Spoločnosť vyvíja iba mechanizmy, ktoré by boli nútené vplyvní byť zodpovedný za to, čo hovoria a robia. Kultúra zrušenia v súčasnej podobe je pochybné rozhodnutie, ktoré skutočne nikomu nepomôže.
Jeho kritici ponuka čestne a s úctou vyjadriť svoju nespokojnosť s týmto alebo tým činom, nie „vymazať“ ľudí, ale dať im príležitosť vysvetliť svoj postoj alebo sa ospravedlniť a napraviť chybu.
Justičný list a sloboda diskusieAk chcete poraziť „zlé nápady“, musíte ich odhaliť, presvedčiť tých, ktorí ich vyjadrujú, a nesnažiť sa predstierať, že tieto myšlienky neexistujú. V akejkoľvek podobe odmietame falošnú voľbu medzi spravodlivosťou a slobodou, pretože jedno nemôže existovať bez druhého.
Možno adekvátny príklad inštitúcie reputácia zdravého človeka možno považovať za prípad Reginy Todorenko. Nielenže sa verejne ospravedlnila, ale aj odvolala film o domácom násilí a tiež venoval dva milióny rubľov centru „Violence.net“.
Muž uviedol nebezpečný a krutý nezmysel, dostal nával odsúdenia, prehodnotil svoju pozíciu, ospravedlnil sa a vyvinul úsilie o nápravu. Áno, stále zostáva veľa nespokojných ľudí. Niektorí komentátori a blogeri pochybovali o úprimnosti moderátorky a boli presvedčení, že nezmenila svoje názory, ale pokúsili sa rýchlo upratať pod vedením kompetentných PR špecialistov. Ale v tomto prípade je dôležitý výsledok: čo presne robí mediálneho človeka verejným a aký to má vplyv na náladu v spoločnosti.
Tento postup by mohol byť užitočný pre ďalšie celebrity, ktoré sa ocitli v epicentre škandálov: nemlčte a neodskakujte, ale prineste ospravedlnenia a pokúsiť sa situáciu napraviť.
Myslíte si, že stojí za to potrestať a „zrušiť“ známe osobnosti za unáhlené činy alebo výroky? Podeľte sa o svoj názor v komentároch.
Prečítajte si tiež🧐
- Ako správne reagovať na komentáre na internete
- 7 spôsobov, ako správne reagovať na urážku
- Stojí za to zmeniť prístup k dielam, ak je autor zlým človekom