10 mýtov o stredovekých bitkách, ktorým veľa ľudí verí. Ale márne
Rôzne / / August 24, 2021
Filmy nám opäť ukázali všetko zlé.
1. Šťuku môžete rezať mečom
Pozrite sa na tento veľkolepý príklad výzbroje 16. storočia. Toto je ZweichenderE. Oakeshott. Európske zbrane a brnenie: Od renesancie po priemyselnú revolúciu (obojručný) - dlhý meč, ktorý používali Landsknechti, nemeckí žoldnieri. Tí, ktorí boli ňou vyzbrojení, sa nazývali doppelsoldneri alebo „dvojnásobní vojaci“ - teda bojovníci s dvojnásobným platom.
Vo všeobecnosti mali všetci Európania obojručné meče: Škóti mali ílovce, Švajčiari a Francúzi espadóny, Briti veľké slová a podobne. Ale Zweichender je zo všetkých najpôsobivejší. Má široký kryt na odvrátenie útokov a ochranu paže meča a zakrivený protihráč aby odrazil údery.
Dĺžka tohto meča spolu s rukoväťou mohla dosiahnuť dva metre, ale zvyčajne to bolo 1,4-1,8 metra.
Veľmi obľúbeným mýtom je putovanie internetom, na čo slúžil taký kolos. Landsknechti údajne bojovali vo formácii, zhromaždili sa v takzvanej bitke a postavili pred seba dlhé ostré vrcholy. Ak sa v urputnej bitke zblížili dve nepriateľské formácie, do boja vstúpili doppelsoldneri.
Špeciálne vycvičení odvážni muži kráčali pred svojimi spolubojovníkmi, tlačili sa nabok a odrezávali nepriateľské štiky, keď boli Zweichenders v pohybe. Vďaka tomu bolo možné preraziť v nepriateľskom systéme, zmiešať poriadok a všetkých zabiť. Najviac riskovali majitelia Zweichenderovcov, nazývaných majstri dlhého meča, a preto sa tešili mimoriadnej úcte.
Znie to cool, ale nie je to pravda. Nie vždy bude možné švihnúť kopijou a sekerou švihom, nieto mečom, a dokonca ani v boji na blízko, a ešte viac. Pokúsili sa to urobiťMôžu meče preťať kopijový hriadeľ? / Lil Mao reenaktori a šermiari. A neuspeli.
A mýtus sa objavil kvôli kniheNS. von Winkler. Zbraň „Zbraň“ ruského historika 19. storočia Pavla von Winklera. Jasne si predstavoval, že obojručný boj je trochu zlý.
Mimochodom, je nesprávne tvrdiť, že Zweichender môže zdvihnúť iba skutočný hrdina: v priemere tieto kolosy vážili iba 2-3,5 kilogramu. Hmotnosť jednotlivých kusovJ. Klimenty. Vážna otázka obojručných veľkých slov / Asociácia pre renesančné bojové umenia dosiahol maximálne 6,6 kilogramu - takto údajne vlastnil legendárny frízsky hrdina Pierre Gerlofs Donia. Takáto zbraň však nebola nikdy použitá v bitke, pretože bola mimoriadne nepohodlná a slúžila iba na prehliadky a obrady.
2. Rytierstvo zaniklo, keď boli vynájdené strelné zbrane
Rytieri boli dlho prakticky neporaziteľnými bojovníkmi. Predstavte si: stojíte a spotenými dlaňami stláčate zbraň a cváľa po vás obrovský kôň v brnení. Na ňom sedí veľký muž v brnení a s kopijou, ktorého od detstva učia zabíjať. Je nepravdepodobné, že by mu obyčajná mestská domobrana alebo roľník dokázali v niečom oponovať.
Nie je prekvapujúce, že až do 15. storočia dominovala ťažká jazdaP. Goubert. Kurz francúzskych dejín sila na bojisku. Preto v stredoveku nebola sila armády meraná počtom vojakov, ale „oštepmi“.
Jeden oštep je rytier na koni, panoši, stránky, bodygardi, lukostrelci, sluhovia a ďalší jemu pridelený chrobák, čo nikoho ani nenapadlo počítať. Starali sa o to, aby sa vznešený pán cítil dobre, nemal problémy s vybavením, jedol včas a nespadol z koňa.
V určitom okamihu však rytieri stratili účinnosť, stali sa príliš drahými a v dôsledku toho neboli potrební.
Existuje niekoľko názorov na to, prečo rytierstvo do 15. storočia zaniklo. Najpopulárnejšie je to, že strelné zbrane a arquebus sa rozšírili po celej Európe. Keď bol z Číny prinesený strelný prach, rytieri okamžite vyšli z módy, niečo také.
Ďalším vysvetlením je presnosť anglických lukostrelcov. Títo chlapi pálili rýchlosťou samopalov, v priebehu niekoľkých sekúnd urobili z francúzskych rytierov a ich koní ježkov a nalepili na nich šípy pre sladkú dušu. Obrnení jazdci si uvedomili svoju zbytočnosť, rozčúlili sa a zmizli ako trieda.
Treťou možnosťou je vzhľad kuší. Nabíjajú sa pomalšie ako luky, ale zasiahnu oveľa silnejšie. Aby jeden úspešný výstrel z tejto veci prerazil 10 rytierov na koňoch, umiestnených v rade, a od jedenástej sa odrazil od prilby.
Všetky tieto možnosti sú však pre realitu irelevantné. Strelná zbraň nebola pre týchto bojovníkov obzvlášť nebezpečná, pretože ich kyrysy dobre chránili pred guľkami arquebus, nie horšie ako moderné nepriestrelné vesty.
Rytieri tiež nestáli na obrade s lukostrelcami a vyhladiliJ. R. V. Barker. Conquest: Anglické kráľovstvo Francúzska, 1417-1450 húfne - napríklad v bitke o cestu počas storočnej vojny. A kuše neboli všeliekom na obrnenú jazdu. Takéto zbrane sa začali šíriťM. Prebieha. Kuša naprieč Európou v XI storočí, čo nezabránilo vojakom v brnení cítiť sa celkom dobre ďalšie štyri storočia.
Koniec rytierov bol daný vývojom bojovníka 1. R. Fegley. Zlaté ostrohy Kortrijku: Ako sa francúzski rytieri v roku 1302 dostali k nožným vojakom Flámska
2. N. Hooper, M. Bennett. Cambridge Illustrated Atlas of Warfare: The Middle Ages, 768-1487 bitka. Švajčiarski pikemeni, nemeckí landsknechti a potom španielski pešiaci - títo chlapci pripravili rytierov o status neporaziteľných bojovníkov. Preraziť na koňoch útvar tvorený dlhými štítmi je v zásade zvládnuteľné.
Ale iba vtedy, ak sú všetci jazdci pod vašim velením samovrahovia.
Takže tí, ktorí chceli jazdiť so šabľou plešatý v bitkách pikemanov, postupne končili a stavovské rytierstvo ustúpilo profesionálnym žoldnierskym jednotkám na bojisku. Boli oveľa disciplinovanejší, pretože sa nemohli chváliť šľachtickým narodením.
3. Čím ľahší meč, tým lepšie
Už sme vyvrátili mýtus, že stredoveké zbrane boli veľmi ťažké - údajne meče a kladivá vážili desiatky kilogramov a mohli ich ovládať iba skutoční silní, ktorých v našej dobe nenájdete.
Ale v modernej kultúre existuje aj opačný klam:, najlepšia zbraň je tá, ktorá málo váži. Je zrejmé, že tento mýtus pochádza z fantázie, ktorej autori radi zásobujú svojich hrdinov čepeľami bez tiaže, ktoré, samozrejme, ukovali škriatkovia z magického kovu. Napríklad mithril alebo adamantium.
Typický fantasy meč je ľahký ako pierko, napriek tomu je neuveriteľne ostrý. Dokonca aj človek, ktorý nikdy necvičil šerm (v obzvlášť zanedbaných prípadoch - asi meter vysoký hobit), ktorý máva touto zbraňou, môže ľahko amputovať ďalšie končatiny na lisujúcich orkoch.
Ale v skutočnosti meč bez váhy nebude veľmi užitočný.
Ľahký kov je vhodný na šťuky alebo hroty šípov, ale nikto z neho nevykuchá čepele. Faktom je, že úder alebo ťah s takouto zbraňou bude oveľa slabší ako s bežným mečom s hmotnosťou 1,5-2 kilogramov. Hmotnosť 1. J. Klimenty. Vážna otázka obojručných veľkých slov / Asociácia pre renesančné bojové umenia
2. Zbrane vyrobené z extrémne ľahkej ocele: meče a dýky / Stack Exchange zbrane by nemali byť príliš veľké, ale čepeľ by nemala byť príliš ľahká, inak nevytvorí dostatočnú hybnosť a zotrvačnosť.
Preto je úplne nesprávne tvrdiť, že meče, samurajské katany a španielske rapíry by mali byť ľahšie ako vata, aby sa mohli trepotať v šikovných rukách.
4. Prilba je voliteľná
Sledujte akýkoľvek „historický“ alebo fantasy film alebo televízny seriál s rozsiahlymi bojovými scénami. Iste všetci hrdinovia v ňom pôjdu do boja vo viac či menej slušnom brnení, ale zároveň s holými hlavami. A ak existujú prilby, tak iba figuranti bežiaci na pozadí - hlavní hrdinovia sa bez nich zaobídu.
Ak je podľa scenára príliš skoro na smrť, potom pri útoku aspoň nahí, všetky šípy preletia.
Z hľadiska kinematografie je pochopiteľné, prečo Jon Snow a Ragnar Lothbrok nenosia na hlave chrániče: aby divák ľahšie rozpoznal ich tváre na všeobecných záberoch.
Ale v skutočnej stredovekej bitke by nedopadli dobre: šíp, ktorý omylom vletel do hlavy na konci, alebo úlomok oštepu zapichnutý pod ucho nikomu nepridá na dobrom zdraví. A prilby boli navrhnuté tak, aby chránili pred takýmito problémami.
Väčšina stredovekých bojovníkov mohla ísť do vojny aj bez reťazovej pošty, iba v jednej prikrývke, ale nezabudli na prilby. Poranenie hlavy bolo jednou z hlavných príčin 1. N. Nicklisch, F. Ramsthaler. Tvár vojny: Analýza traumy hromadného hrobu z bitky pri Lützene (1632) / PLOS One
2. Stredoveké prilby / Archív živej histórie smrť na bojisku. V bitke sa teda nedalo nič robiť bez špeciálneho klobúka.
5. Štít môžete zabudnúť aj doma
Ďalším voliteľným nástrojom na bojisku je z pohľadu hollywoodskych filmárov štít. Postavy v hraných filmoch ich používajú len zriedka, radšej bojujú iba s mečmi. Očividne je tu situácia podobná s prilbami: v ráme zaberajú štíty pomerne veľa miesta a skrývajú pohyby hercov, takže nevyzerajú veľmi dobre.
V skutočnosti boli takmer hlavným prostriedkom 1. S. Ramsey. Nástroje vojny: História zbraní v staroveku
2. 8 vecí, ktoré sa vo filmoch Boj s mečom / Myseľ odrazia, mýlia ochrana väčšiny stredovekých vojakov - a šľachtických rytierov a jednoduchej pechoty.
Útoky nepriateľských zbraní sa odrážali práve so štítom, a nie s čepeľou. Nie, samozrejme, môžete to urobiť aj mečom. Ale iba tým, že ho zasiahnete, ako je uvedené vo filmoch, riskujete poškodenie zbrane. Bude pokrytý zárezmi a jeho bojové vlastnosti sa výrazne znížia. A meč je veľmi drahá vec a mal by byť chránený.
Výraz „skrížené meče“ je relatívne nový, v stredoveku to nehovorili. Mlátiť čepeľou do čepele nepriateľa je len zbytočné riskovanie drahých zbraní.
Štít bol spotrebný materiál, ktorý si mohol dovoliť každý. Jeho zväzok a zbrane sú oveľa efektívnejšie ako len jeden meč, sekera alebo oštep v dvoch rukách. Štíty odmietali iba majitelia tanierového panciera najvyššej kvality, a ani vtedy nie vždy.
6. Dýka-meč-meč zlomil čepele
Táto zaujímavá dýka z 15. storočia sa nazýva zubáč alebo meč (angl. lámač mečov). Bol to on, rovnako ako malý okrúhly štít s prackou, ktorý poslal tradičné štíty v plnej veľkosti na smetisko dejín.
Šermiari ho vzali do ľavej ruky a odrazili nimi údery nepriateľa. Protivníkov meč pravidelne padal do výklenkov v čepeli a potom nepriateľ na chvíľu stratil kontrolu nad svojou zbraňou a stal sa bezbranným.
A v tom momente by ho človek mohol udrieť jedným poklepaním. Skvelé, nie?
Kvôli názvu dýky mnohí veria, že s jej pomocou boli zajaté meče zlomené a zbavili ich ostria. To je len mýtus.H. Peterson. Dýky a bojové nože západného sveta.
Možno sa veľmi silnej osobe podarí zlomiť zbraň, ak jej rukoväť pevne zafixujete do zveráka. Zvlášť keď je meč vyrobený z nekvalitného kovu: dobré dlhé čepele sa dobre ohýbajú, ale rovnako ľahko získajú svoj tvar.
Ak však meč držíte v ruke, jednoducho sa z neho vylomí bez toho, aby sa zranil. A lámanie zbraní jednoducho nemalo veľký praktický zmysel.
7. V stredoveku všetci bojovali na život a na smrť
Vo väčšine filmov a televíznych seriálov prejavujú stredovekí rytieri a dokonca aj jednoduchí bojovníci veľmi malú milosť nad porazenými nepriateľmi. Ak je nepriateľ odzbrojený alebo zranený, je jednoducho bez ďalšieho váhania ukončený. V najhoršom (pre neho) prípade je nešťastník zajatý, ale len za účelom mučenia, zistenia informácií a až potom zničenia.
Skutočné stredoveké bitky sa však často nekončili horami mŕtvol, ale davmi väzňov.
Dôvodom tohto správania nie je osvietený humanizmus alebo kresťanská filantropia. Len za zajatého človeka môžete získať výkupné. Ak ste chytili nejakého bohatého rytiera, stačilo ho pripevniť vojnovým kladivom na prilbu, ale nie tvrdým, vyzliecť si brnenie a uviazať. A vy ste takmer bohatí.
Zvlášť veľké spätné odkupy 1. A. J. Kosto. Rukojemníci v stredoveku
2. Aké to bolo byť vojnovým zajatcom počas storočnej vojny? / História Extra
3. Váleční zajatci v storočnej vojne: kultúra výkupného v neskorom stredoveku / Cambridge University Press dostali za všetky druhy kráľov, vojvodov a grófov - Ján II. teda musel za oslobodenie zaplatiť Angličanom tri milióny korún v zlate. A to je len šialené množstvo.
Do zajatia sa dostali nielen šľachtici, ale aj obyčajní pešiaci - ak nevyzerali úplne otrhane. Napríklad v tej istej storočnej vojne mala iba asi desatina vojnových zajatcov šľachtický pôvod, ostatní boli obyčajní občania.
Tiež vykúpiliA. J. Kosto. Rukojemníci v stredoveku ich sloboda s víťazmi - niekedy sa za to priemerný lukostrelec musel vzdať svojho ročného zárobku. Ale je to lepšie, ako byť obesený.
8. Lukostrelci a kuši boli považovaní za zbabelcov
Jeden z najobľúbenejších mýtov medzi milovníkmi fantasy je viera, že stredovekí bojovníci v skutočnosti nemali radi strelcov. Údajne ich remeslo - zabíjať na diaľku - bolo považované za hanebné.
Preto lukostrelci, a ešte viac kuší s pekelnými strojmi, neboli ani zajatí, ale vyhubení na mieste. A je dobré, ak bez predchádzajúceho mučenia.
Dokonca aj kostol pri Druhej lateránskej katedrále v roku 1139 zakázal používať tieto druhy zbraní proti kresťanom. Pravda, nezdalo sa, že by hovorili niečo o vojnových kladivách, vriacom oleji a kolíkoch potretých výkalmi.M. S. Turner. Nie tak diabolská kuša: Opätovné preskúmanie údajného zákazu kuše Inocenta II na Druhom lateránskom koncile. A to sú oveľa menej humánne zbrane zabitia suseda.
V skutočnosti je však názor, že lukostrelci a kuši sú zaradení medzi vyvrheľovú kastu, ďalším mýtom. Je rád, keď sa o ňom hovorí vo fantázii. Napríklad v Piesni ľadu a ohňa od Georga Martina šľachtic Jaime Lannister pohŕdal majiteľmi ručných zbraní.
V skutočnosti boli kuše a lukostrelci jednou z najdôležitejších síl stredovekej armády - a boli veľmi uznávané. Vznešení rytieri neváhali využiť ich služby.
Napríklad jedným z najvyšších vojenských miest vo Francúzsku v storočiach XII-XVI bol veľmajster krížoviek, ktorý bol schválený Ľudovítom IX. Bol to muž vysokého narodeniaF. Sicard. História vojenských inštitúcií, námorná bezpečnosť a námorná militaire: viac ako atlas de 200 planches, reprezentant les uniformes anciens et modernes, les armures, les machines de guerre, atď., ktorý velil aj lukostrelcom, strelcom, žencom a obliehaciemu vybaveniu.
Niekedy sa strelci tešili zvláštnym vyznamenaniam - od nich získali osobnú ochranu panovníka. Napríklad ochrankáriA. R. Hewerdine. Yeomen kráľovej stráže 1485-1547 Richard II mal 24 ručne vybratých lukostrelcov z Cheshire.
Je nepravdepodobné, že by všetci títo chlapci boli vymenovaní do takýchto funkcií, ak by ich metódy boja boli považované za nedôstojné.
9. Ani majitelia plameniakov neboli veľmi obľúbení.
Mimochodom, existuje ešte jeden podobný mýtus - že do zajatia neboli vzatí ani majitelia flambergov, mečov so zvlnenou čepeľou. Tieto zbrane spôsobili hrozné rany a ich majitelia boli údajne tak nenávidení, že zabíjali na mieste. To však tiež nie je pravda: títo bojovníci neboli zabíjaní častejšie ako ostatní.
Flamberg práve dostal špeciálnu nátierkuL. Funcken, F. Funcken. Historické Waffen a Rüstungen: Ritter und Landsknechte vom 8. do 16. Jahrhundert už v 16. storočí počas náboženských vojen medzi protestantmi a katolíkmi. Zúčastnili sa ich švajčiarski pikemeni a nemeckí landsknechti, ktorí sa navzájom nenávideli. A títo chlapi nevzali väzňov, aj keď bol vyzbrojený flambergom, dokonca aj kapesným nožom, aspoň jedným špáradlom.
10. Kosa sa nelíši od bežnej kosy
Keď počujeme „vojnovú kosu“, väčšina z nás si predstaví jednoduchý poľnohospodársky nástroj, ktorý sa používa na zabíjanie ľudí.
Nevedomému človeku sa to zdá byť hrozivý nástroj: nie nadarmo je ním tradične vyzbrojená samotná smrť. Rôzne postavy z videohier ako Bayonetta a Dante bojujú aj so záhradnými nástrojmi a napodobňujú Grim Reaper.
V skutočnosti však táto zbraň nevyzerá vôbec tak, ako si predstavujete.
Bojové kosy existovali a boli obzvlášť obľúbené u roľníkov, ktorí si nemohli dovoliť lepšie vybavenie. Boli použité 1. P. Martin. Armes et armures: de Charlemagne à Louis XIV
2. W. Boeheim. Handbuch der Waffenkunde Švajčiarski pešiaci, ktorí v XIV. Storočí bojovali proti rakúskym rytierom, nemeckí prostí občania počas Veľkej roľníckej vojny v rokoch 1524-1525 a mnohí ďalší.
Ale túto drobnosť bolo v skutočnosti ťažké zameniť s bežným poľnohospodárskym nástrojom. Pred bitkou bol znovu vykovaný: čepeľ bola umiestnená zvisle, aby ju bolo možné rezať, sekať a bodať.
Zbraň sa osvedčila obzvlášť dobre proti jazdectvu: pomohla zraniť kone a zostala v úctyhodnej vzdialenosti od rytiera švihajúceho mečom. Bojová kosa sa používala ako druh rozpočtovej halapartne alebo guisarmy.
Bežný Litovčan s čepeľou umiestnenou skôr horizontálne než vertikálne má v boji veľmi, veľmi obmedzené použitie. V zásade sa s ním v prípade potreby dalo bojovať, ale iba vtedy, ak nebola po ruke normálna zbraň.
Slávny šermiar XVI. Storočia Paul Hector Mayer dokonca urobil sprievodcuP. H. Mair. De arte Athleticaako správne švihnúť jednoduchým kosákom a ručným kosákom. Ten druhý, s náležitou zručnosťou, spravidla nebude horší ako dýka.
Prečítajte si tiež🧐
- 7 mýtov o inkvizícii, ktorú nám ukladá populárna kultúra
- 6 mýtov o križiackych výpravách, ktorým mnohí veria
- 10 mýtov o ostreľovačoch, ktorým veríme v hollywoodske filmy
- 12 mýtov o zbraniach na blízko a mečiarizme, ktoré putujú z filmu do filmu
Vedci hovoria o desiatkach symptómov COVID-19, ktoré môžu pretrvávať viac ako 6 mesiacov
Vedci pomenovali charakteristické symptómy delta kmeňa koronavírusu. Líšia sa od bežného ochorenia COVID-19