Model vrátnika: prečo je také ťažké dostať sa z informačnej bubliny
Rôzne / / May 03, 2023
Dokonca aj v prostredí úplnej slobody prejavu je prístup ku všetkým údajom takmer nemožný.
Od staršej generácie môžete často počuť, že teraz sa zdá, že sa ľudia zbláznili. Správy sú plné maniakov a pedofilov. To sa ešte nikdy nestalo, iba benevolentní sovietski občania. Hoci to bolo v ZSSR, kde pôsobil „lovec detí“ Anatolij Biryukov, sérioví vrahovia detí Vladimír Vinničevskij a Anatolij Slivko a mnohí ďalší. Len kvôli cenzúre sa nie všetko dostalo do médií a fungovalo jednoduché pravidlo: čím menej viete, tým lepšie spíte.
Cenzúra však nie je jedinou prekážkou šírenia informácií. Rýchlo vpred do redakcie ranných regionálnych novín niekde v európskej časti sveta v druhej polovici 20. storočia. Novinár si vyberá správy, ktoré sa objavia na stránkach médií. Požiar v miestnom obchode s potravinami čitateľov určite nadchne, aj keď má oheň len jeden meter štvorcový. Cunami na pobreží v Ázii si vyžiadalo životy stoviek ľudí, ale toto je tak ďaleko a publikácia nie je gumená, je obmedzená počtom strán, - prečiarkneme.
Feministky usporiadal protest na hlavnej ulici mesta - zaujímavé, ale redaktorovi sa tieto "ženské veci" nepáčia, poznámku aj tak odmietne, neberieme. A určite by ste mali napísať o víťazstve miestneho futbalového tímu v priateľskom zápase, pretože v ňom hrá kamarát novinára. Vo všeobecnosti sa do novín nedostane všetko.Informácie, ktoré dostane konečný spotrebiteľ, prechádzajú procesom skríningu. Nazýva sa to model vrátnika.
Čo je model vrátnika
Model gatekeepera je koncept filtrovania informácií na distribúciu cez komunikačné kanály. Zvyčajne sa to týka médií a iných štruktúr, ktoré vysielajú veľkému publiku. To znamená, že princíp prenosu údajov je tu od niekoľkých k mnohým. Niekedy sa tento koncept nazýva strážca brány (z anglických slov brána - „brána“ a strážca) a strážca brány sa nazýva strážca brány.
Tento termín prvýkrát sformuloval nemecký a americký psychológ Kurt Lewin. stál pri počiatkoch experimentovať 1942–1943 s gazdinkami, ktoré sa pri nedostatku mäsa snažili vysvetliť výhody vnútorností. Jedna skupina žien o tom počúvala prednášky, druhá sa zapojila do diskusie. Výsledkom týchto stretnutí bolo, že 3 % účastníkov z prvej skupiny a 30 % z druhej skupiny začalo používať vnútornosti. Levin vo svojom výskume prichádza k záveru, že jedlo neskončí na stole samo. Niekto sa ho rozhodne kúpiť a uvariť. Preto je dôležité pochopiť, kto je „vrátnik“, ktorý stráži kanál, cez ktorý sú produkty v dome - manžel, manželka alebo niekto iný, a pracovať s touto osobou. Ak niektorým jedlám povie „nie“, v jedálnom lístku sa neobjavia.
Na to, že nie všetky informácie sa dostanú do médií, ale tie najzaujímavejšie či najdôležitejšie z pohľadu redaktorov a novinárov, sa myslelo už pred týmto experimentom. Teda sociológ Robert Park popísané proces výberu dát už v roku 1922, no nijako ho nepomenoval. A potom, čo Levin sformuloval myšlienku strážcu brány, puzzle sa spojilo a koncept sa rozšíril na tlač, vysielanie a ďalšie komunikačné kanály.
Ako funguje model vrátnika
Podstatou konceptu je, že človek, ku ktorému informácie prúdia, ich spracováva a rozhoduje, čo ďalej preskočiť a čo odmietnuť. To znamená, že sa stáva strážcom brány, ktorý otvára dvere pre niektoré údaje a zatvára pre iné. Okrem toho môže byť v komunikačnom kanáli niekoľko vrátnikov. Stáva sa to napríklad v reťazci „novinár → redaktor → zakladateľ/inzerent“.
V tomto prípade nepochybujte o najhoršom. Najčastejšie pri výbere informácií producenti obsahu snaží uspokojiť záujmy vášho publika. To znamená prenášať cez kanál údaje, ktoré sa čitateľom alebo divákom budú páčiť a budú žiadané. Navyše, dôležitosť informačnej príležitosti môže blokovať preferencie vrátnika.
Môžu sa však podieľať aj iné faktory. V prvom rade sú to osobné preferencie človeka a osobitosti jeho svetonázoru, edičná politika publikácie atď. Dôležitým prvkom je autocenzúra. Vrátnik niekedy neprepustí informácie, pretože má podozrenie, že môže čeliť následkom alebo že budú odmietnuté vrátnikom na vyššej úrovni. Okrem toho niektorí cielene spravujú údaje, aby propaganda.
Ako vrátnici ovplyvňujú spotrebiteľa obsahu
V ideálnom svete by bol tento koncept mimoriadne užitočný. Jediný človek naozaj nepotrebuje všetky informácie. Už len preto, že mnohé dáta to nijako neovplyvňujú a dokonca sú pre všeobecný vývoj nepoužiteľné. Napríklad je nepravdepodobné, že obyvateľa Udmurtie zasiahne štatistika výnosov mlieka v dedine v regióne Saratov, hoci akékoľvek regionálne médiá dostávajú takéto tlačové správy v dávkach. Človek môže byť len rád, že celý tento informačný šum niekto preberie a vytiahne z neho niečo zaujímavé. Zároveň však treba pochopiť, že jeden alebo dva jednosmerné zdroje tvoria určitý a nevyčerpateľný obraz sveta, aj keď sú smerodajné a vo všetkom si zaslúžia rešpekt.
Ale sú tu aj dobré správy. Výskumníci zvážiťže vďaka internetu majú vrátnici menšiu moc nad informáciami. Pretože teraz je každý akýmsi nezávislým producentom obsahu. Ale aby ste pochopili tok informácií z webu, aby ste oddelili zrno od pliev, budete to musieť urobiť sami.
Čo robiť, aby sa minimalizoval vplyv vrátnika
Využívajte rôzne zdroje informácií
Tí, ktorí chcú vnímať dianie vo svete obsiahlejším spôsobom, musia ísť nad rámec jedného informačného kanála, aj keď ide o tie isté správy – prezentácia sa môže líšiť. Bohužiaľ to nie je vždy príjemné, pretože si musíte naštudovať názory, ktoré sa líšia od vašich. Navyše, prezeranie zdrojov rôznych smerov vôbec neznamená, že pravda je niekde uprostred alebo ju nikto nevie. Len tak získate viac údajov na analýzu situácie.
Poznajte svojich strážcov brány
Človek je tak usporiadaný, že si informácie často pamätá, no zabúda na ich zdroj. To je dôvod, prečo sú údaje z dôveryhodných médií a anonymného kanála Telegram vnímané a prenášané ako rovnocenné. Toto nie je celkom správny prístup. Je dôležité vedieť, kto vyberá informácie, podľa akých princípov fungujú. Napríklad kanál YouTube vedeckého novinára môže byť spoľahlivejší ako vyhlásenia akademika z neznámej akadémie v médiách. Vedecký novinár je tiež strážcom brány. Ale skôr užitočné: zo vzorky vylúči nesprávne vykonané štúdie a zahrnie tie spoľahlivé.
A anonymné zdroje vôbec nie sú zdrojmi, keďže za informácie v nich nikto nezodpovedá. Ak údaje nie sú potvrdené, berte ich s veľkou dávkou opatrnosti.
Prečítajte si tiež👥
- Ako efekt okoloidúcich vysvetľuje vraždu pred očitými svedkami
- Milgramov experiment: Ako môže zvyk poslušnosti viesť k hrozným veciam
- Behaviorálna ekonómia: prečo míňame peniaze nerozumne a čo s tým robiť
- Teória rozbitých okien: môžu graffiti na stenách a odpadkoch vyprovokovať ľudí k zločinu
- Myší raj: ako ideálne životné podmienky viedli k vyhynutiu a môže sa to stať aj nám