Ako dopadol tlmočník – možno najodvážnejší film Guya Ritchieho

1. júna sa konala ruská premiéra nového filmu Guya Ritchieho, druhého po roku. Kvôli pandémii sa načasovanie premiér posunulo, takže rozvrh režiséra vyzerá dokonca neslušne.

Originál The Covenant možno preložiť ako „Covenant“, ale ruskí distribútori sa rozhodli pre „Translator“ – zvučnejší a zrozumiteľnejší. Filmy Guya Ritchieho však neboli volané hneď, ako boli, takže je to v poriadku.

Guy Ritchie je majstrom komediálnych trilerov o malých zločincoch. Takto je vnímaný aj napriek filmom ako "Aladdin", "Sherlock Holmes", "Agents of A.N.K.L.", „Meč kráľa Artuša“, ktorý možno len ťažko porovnávať s „veľkým jackpotom“ a „karty, peniaze, dva“ kmeň." Tlmočník je režisérova prvá vojnová dráma a určite aj jeho najodvážnejší film. Je úžasné, že to tak dobre dopadlo.

Ritchie napísal scenár spolu s Ivanom Atkinsonom a Marnom Davisom, starými režisérovými partnermi, s ktorými spolupracoval na množstve filmov. Úlohu skladateľa opäť stvárnil Christopher Benstead - ide o štvrtý obraz Ritchieho, ktorý vyšiel k jeho hudbe. Operátor je ale nový – stal sa ním Ed Wilde.

rok 2018. Američan John Kinley slúži v Afganistane, kde vedie oddelenie, ktoré identifikuje bunky Talibanu. Spolu s kolegami je vojak prepadnutý, kde je zranený. Jediným preživším, okrem Kinleyho, je miestny muž Ahmed, ktorý pre neho pracuje ako tlmočník. Ahmed zachráni život vojakovi tým, že ho odtiahne do americkej armády. John sa prebudí už v USA a dozvie sa, že Ahmed zostal v Afganistane, pretože mu neudelili víza, a teraz ho Taliban loví. Američan sa rozhodne, že musí zachrániť prekladateľa.

Vynikajúca kinematografia

Štyri najnovšie filmy Richie natočil kameraman Alan Stewart. Neobjavil znovu koleso, pracoval v rámci požiadaviek žánru - dopadlo to skvele, ale príliš jednoduché a jasné. Pre The Interpreter si Richie vybral Eda Wilda, čo je skvelá voľba.

Nie najobľúbenejší operátor (Wilde často natáča televízne seriály ako filmy) od prvých snímok demonštruje svoju všestrannosť. Od záberov z dronu po pohyblivú ručnú kameru, od brilantných záberov krajiny až po zábery zblízka, je radosť kombinovať skvelú techniku ​​so zmyslom pre rytmus. Prípad, keď je všetko nielen kvalitné, ale aj načas.

Aj keď Wilde odvádza skvelú prácu v každej scéne, sú to scenérie, ktoré ma prekvapujú najviac. Vo filme je Richie videný, ako obdivuje potok. Pred rokom by to znelo ako nezmysel a chorá fantázia, no teraz sa to stáva. Prvýkrát možno hovoriť o režisérskom obraze z hľadiska poetiky. Možno vo veku 54 rokov Richie konečne našiel svojho operátora - to je skutočná chémia.

Prekvapivo sentimentálna dráma

Napriek niektorým problémom je "Translator" schopný dotknúť sa. Sentimentalitu, ktorá sa prelína celým filmom, udržiavajú pri živote herecké výkony a hudba.

V prvom prípade hovoríme o dosť pôsobivej, takmer tichej bolesti, ktorú namiesto zbytočných slov demonštruje odlúčený pohľad a prikyvovanie. Ak je John s niečím v USA nespokojný, začne kričať a vyhrážať sa. Vo vojne sú všetky jeho emócie sústredené v pohľade na dvetisíc yardov – cíti hrôzu, ktorú nemožno dať do kriku. Jake Gyllenhaal aj Dar Salem bez prílišného výrazu vyjadrujú stav svojich postáv. Ale melódie sú oveľa výrečnejšie.

Skladateľ Christopher Benstead začal svoju kariéru s Ritchieho The Gentlemen, potom napísal hudbu pre svoje vlastné The Wrath of Man a Operation Fortune. Nehovoriac o tom, že soundtracky v nich boli zlé. Ale rozhodne neboli prehnane výrazné.

V Prekladateľovi sa Benstede odhaľuje ako majster citlivých a aktuálnych melódií, ktoré ani tak nepridávajú emócie, ako skôr znovuobjavujú to, čo sa deje na obrazovke. V hudbe sa mieša bolesť, zúfalstvo, strach, úzkosť, no napriek takejto otvorenosti neprechádza do gýča. Brilantná práca.

Menšie problémy so skriptom

Ak je navonok "Prekladateľ" skvelý, potom niektoré vnútorné prvky vyvolávajú otázky. Napríklad nie je nijako vysvetlené, že hlavný hrdina, Američan, sa v Afganistane vo všeobecnosti zabudol. Divák dostáva len danosti – tu je odvážlivec, ktorého všetci rešpektujú, a on vedie vojakov. Nie je známe, prečo je tu.

Na jednej strane vám tento krok umožňuje abstrahovať od konkrétnej vojny a urobiť históriu univerzálnejšou. Na druhej strane sa strácajú motívy postáv. Čo robí John Kinley v Afganistane? Je patriot, ktorý verí, že je potrebné brániť krajinu v inom štáte? Alebo len plniť príkazy?

Ako film postupuje, nedostatok odpovedí na tieto otázky sa dostáva do cesty. Napríklad je tu kontrast medzi vojakom ozbrojených síl USA a žoldnierom z PMC. Ak na to prídete, tak obaja bojujú v cudzej krajine o peniaze – v čom je zásadný rozdiel? Keby sa o Kinleym vedelo aspoň trochu viac, možno by otázka zmizla sama od seba.

Vnútorná štruktúra Afganistanu je vysvetlená titulkami na začiatku filmu a potom vypukne chaos. Buď Taliban kontroluje všetko, alebo nič. Buď vie nájsť človeka za deň, alebo sa mu to nedarí celé mesiace.

Áno, Richie sa sústredí na hlavné postavy, no ako keby mu neustále chýbal svet, ktorý ich obklopuje. Tým trpí zápletka. Našťastie je Prekladateľ príliš dobrý na to, aby ho trápili dejové diery, no bez nich by to bolo ešte lepšie.

Atypický Richie

Už od prvej scény, silne pripomínajúcej začiatok Apocalypse Now, je jasné, na aké územie Richie vstúpil. V skutočnosti ide o vojenskú drámu, ktorá odhaľuje vnútorný svet človeka, ktorý sa ocitne v pekle.

Potom sa to začne zdať vojna - Prestrojenie za štandardný Richieho film. Napríklad, ak dej presuniete do Londýna, polícia jednoducho bude bojovať s neľútostnou mafiou. K filmom Britov patrí aj hrubý humor. Rýchlo sa však ukáže, že vtipy sú potrebné len na zobrazenie vzťahu vojakov, vtipy sú len dôkazom ich blízkosti.

Možno je to prvý film, v ktorom Richie režisér výrazne prevyšuje Richieho scenáristu. Brit sa už dlho vzdialil od logocentrických filmov konca 90. rokov a nultých rokov, experimentoval so žánrovými kánonmi, ale nikdy nevstúpil na územie vojenskej kinematografie. A potom sa ukázalo, že Richie bravúrne volí rytmus aj kompozíciu a z hercov vyžmýka drámu – nie lacnú, ale existenciálnu. Konečne vidíme skutočného Gyllenhaala, superhviezdu uplynulého desaťročia, ktorá v posledných rokoch hrá vo walk-in projektoch.

Richie odmieta (takmer) a žánrové klišé. Áno, zanechal pár pôsobivých akčných scén, dodávajúcich postavám hrdinstvo, ktoré však film nezosobňujú. Zaujímavý je dokonca pohľad na sústredenie v Rusku. Guy Ritchie je muž, ktorý by mal byť dlho ocenený cenou „Ľudový umelec“: skutočne ho milujú komédia o drobných zločincoch. Ako však zareaguje fanúšikovská základňa na ďalšieho, mimoriadne vážneho Richieho?

Zdá sa, že z finále a titulkov možno vyvodiť jediný záver, že všetci v tejto vojne prehrali. A Ahmed, ktorý sa narodil v nesprávny čas a na nesprávnom mieste, a John Kinsley, ktorý sa do toho zapojil z vlastnej vôle. Je prekvapujúce a zvláštne vidieť vo filme Guya Ritchieho protivojnové posolstvo a odsúdenie násilia. Nebolo to dokonalé, ale napriek tomu to bola pôsobivá dráma.