Prečo sú všetci večne nespokojní s adaptáciou populárnych kníh
Biograf / / December 19, 2019
Natočiť slávnu literárne dielo - veľmi sľubný nápad tvorcov. Kniha môže byť tisíce alebo dokonca milióny fanúšikov, ktoré sú určite vytvoriť rozruch okolo premiéry, postúpi na prejednanie pripravuje film alebo televízny program a ísť do kina na sedenie.
Avšak, tento príbeh má svoje nevýhody: filmová adaptácia sú často oveľa väčšou opatrnosťou ako pásky na pôvodnom scenári. Fanúšikovia produktov sú veľmi skeptickí k verzii obrazovky, ktoré vyžadujú plnú zhodu s pôvodným zdrojom, a obviňuje v predstihu, a to aj na maličkosti.
A stále viac a viac prijal vinu filmová adaptácia, dlho pred tým, než sú uvoľnené v posledných rokoch. Pozoruhodným príkladom - pripravuje reláciu "Zaklínač». Sa len dvojminútové video a niekoľko promokadrov fanúšikovia kritizujú návrh pre nedostatok knižné verzie postáv a zlé účinky.
A objavujú sa tieto diskusie okolo veľa populárnych filmov založených na prácach. Snažte sa pochopiť, čo je dôvodom pre takúto negatívnu.
Filmy a televízne relácie nie sú odstrániť knihy fanúšikov
Aby sme boli presní - a to nielen pre nich. Či už je popularita práce, musí byť obraz vypočítané a tie pôvodné zdroj nie je ani nepočul.
Film jednoducho nemôže byť zameraná len na pripravený verejnosti. Potom budete aj naďalej nespokojní s tými, ktorí sa práve stalo, aby sa na rokovania, ktoré miluje určitého režiséra, filmovanie, alebo herec, ktorý hral hlavnú úlohu.
V tomto zmysle je veľmi poučná "Hellboy"2019. On bol zrejme natočený to pre fanúšikov pôvodného komiksu - svet a dokonca aj niektoré scény stelesňujú veľmi podobné.
Ale väčšina divákov ešte zostal nespokojný, pretože komiksy nečítal všetko. A nakoniec sa páska zlyhal, ani pokryť rozpočet výroby. Jednoducho preto, že bez histórie z prvej ruky pohľad roztrhaný, kde jedna udalosť príliš rýchlo nahradená inou.
Na druhej strane, tam je legendárny trilógie Petra Jacksona "Pán prsteňov». Milióny divákov v úžase z týchto filmov. Režisérka sa podarilo vytvoriť obrovský krásny svet, kde je nemožné, vcítiť sa do hrdinu.
Ale komunita fanúšikov John R. kníh R. Tolkien je rozdelená na dve časti. Mnohí sa sťažovali na nedôslednosť udalostí, ktoré zmenili postavy a logické nezrovnalosti.
Vo filmovej adaptácii Toma Bombadil bol preč, a niektorí jeho príbehy príbeh sa šíril do ENTSO. V bitke o Helmov žleb je výrazne posunul ohnisko na hlavných postáv, a Saruman zomrel oveľa skôr, odstránenie celého riadku z finále.
Rovnako tak, ak si pozorne prezrieť a prečítať, sa líši od originálov "Vykúpenie z väznice Shawshank"A" Zelená míľa ", uznal takmer referenčné adaptácia Stephena Kinga diel a jednoducho jeden z najlepších obrazov všetkých čias.
Ide o to, že spisovateľ a spisovateľ - sú dva rôzne profesie. Čo vedie k druhému dôvodu nespokojnosti.
Samotná akcia filmov a kníh postavená inak
To bol úplne zrejmý fakt nejakého dôvodu často prehliadaná. Spisovateľ je oveľa menej príležitostí na vytvorenie vizuálne obrazy: má ešte popísať slovami. Príbeh o povahe alebo architektúra výrazne znižuje tempo rozprávania.
Stačí pripomenúť, Victor Hugo s podrobným popisom pri mori v "Muž, ktorý sa smeje" alebo Notre Dame v "Notre Dame de Paris." Nehovoriac o "Vojna a mier"Tolstoj, kde iba jeden dub venoval celej stránky.
Mnoho čitateľov, dokonca môžete prechádzať podobnými opisy. Ale vo filme také scény môžu byť zobrazené kratšie a jasnejšie - celá vec v recepciách operátora.
Na druhú stranu, autor je oveľa ľahšie odhaliť vnútorný svet znaku, jeho spôsobu myslenia. Vo filmoch, pretože to musí ísť na rôzne triky. Samozrejme, môžete pridať rozprávanie autorom, alebo menom protagonistami. Ale to nie je považovaný za najlepší príjem, ktoré poškodzujú ozónovú reálny svet.
Preto riaditelia musieť preukázať viac akcií, ktoré odhaľujú podstatu postavy alebo použite ako základ dialógu. Napríklad, tam bol sused, v rozhovoroch s ktorým vyjadril svoje zážitky v relácii, "Mr Mercedes" na románe hlavná postava Stephena Kinga.
Druhý dôležitý rozdiel medzi pozemkoch knihách a filmoch, a obzvlášť viditeľné v televíznom seriáli "Hra o tróny». Prvé štyri HBO projekt sezóny vo väčšine prípadov sledovať knihu George R. R. Martin, na spisovatelia sami vytvoriť pokračovanie.
Na začiatku, ako v románoch, autori séria je rozvinutý dej. Preto sa v pravý čas mohol byť zabitý žiadny dôležitý znak. Alebo cukrovinka spáchania opovrhnutiahodný čin. Takže Martin vytvoriť realistickú atmosféru, v ktorej nie je jasné oddelenie dobra a zla.
Ale keď literárne základ nie je, spisovatelia začali pracovať v Hollywoode so zásadami a rozvíjať znaky. To znamená, že od určitého okamihu všetko, čo sa deje bola venovaná špecifickým hrdinom, nie históriu všeobecne.
To je dôvod, prečo John Snow oživil - to je príliš v obľube publika. Z tohto dôvodu je rad King of the Night cez dosť neslávne: bolo nutné vykonať len dôležitý tréning Arya.
Pre filmy a televízne relácie sa vyvíjajú normálne je to hrdinovia v rade, pretože oni milujú publikum, ktoré už nie sú pamätal. Je to zrejmé vo všetkých rovnaké "Pán prsteňov", kde sekundárne znaky z bledšia umiestnením v strede niekoľko dôležité.
Pri fotografovaní je potrebné vziať do úvahy viacero faktorov,
Keď autor píše knihy alebo kreslenie komiksov, všetko, čo sa stane, je určená len pre jedno - predstavivosť.
On môže prísť so všetkými druhmi fantastických svetov, zmeniť zákony fyziky a vytvoriť rozprávkové mesto na kolesách, kozmických lodiach a bizarných zvierat. Popísať ich postavy vyzerajú ako ľudia z minulosti a konfrontovať ich so skutočnými historickými osobami. Keď režisér berie na adaptáciu, to znamená, že okrem informácií z knihy, musíme brať do úvahy ostatných zložiek procesu.
Napríklad Stephen King kedysi robil protagonista seriálu "The Dark Tower" Vyzerá to, že Clint Eastwood. Ale vziať herca pre hlavnú úlohu vo filme už nie je možný: to čoskoro vypne 90.
Existujú, samozrejme, Scott Eastwood - jeho syn, zrejme kópie svojho otca. Ale keď sa pozriete aspoň pár filmov s Scott, je zrejmé, že s dramatickým talentom od neho horšie.
Rovnako tak fanúšikovia chceli vidieť v úlohe Geralt v "Zaklínač" Mads Mikkelsen, keby zabudol, že mu bolo cez 50 rokov, a akčné scény budú mať s ťažkosťami. Úloha Yennefer predpovedal Eva Green. Naozaj išiel skvelý vzhľad. Ale herec by mohol byť práve zaneprázdnený na ďalšie projekty nemajú záujem v žánri alebo vyžadovať príliš veľké poplatky.
V tomto prípade sa diváci často chcú len vonkajší podobnosť. A v prípadoch, ako je "The Witcher" nám príklady cosplay festivaly, kde sú obrazy tesne kopírujú zdroj.
To je, keď sa nedomnievam, že by kocpleyschika úloha - rovnako ako podobne. Ale herec stále potrebujú pohybovať veľa a hovoriť. A to, keď strávil celý svoj život v tejto podobe.
To isté platí aj pre špeciálne efekty. Autor knihy "The Witcher" Andrzej Sapkowski alebo JK Rowling, k vytvoreniu "Harry Potter"Celkom živo a jasne opísať akékoľvek fantastické monštrum čitateľa veriť v jeho existenciu.
Riaditeľ tiež musieť nájsť umelca a majstrami špeciálnych efektov, ktoré sa zviditeľnia a ukázať zviera v pohybe. Áno, a aby to vyzeralo realisticky a vierohodne. Nezabudnite, že to stojí veľa peňazí.
Od tej doby písania, konkrétne knihy svet sa zmenil
Mnoho skvelých diel bola napísaná pred 70 alebo dokonca 100 rokov. Počas tejto doby sa ľudstvo urobilo veľký pokrok vo svojom vývoji. To je dôvod, prečo v novej filmovej adaptácii obsahovať prvky, ktoré neboli v origináli.
Pred polstoročím v mnohých krajinách prevažovali patriarchát, rozkvital rasovú segregáciu a otroctva neexistoval. Je logické, že v takýchto skutočností spisovatelia často venoval svoje príbehy výhradne belochmi.
Ženy sú viac pravdepodobné, že zostanú len milostné trápenia. O čiernej hrdinu a predovšetkým členmi LGBT napísal všetky jednotky - jednoducho preto, že cieľová skupina bola odlišná.
V dnešnom svete, samozrejme, film chcieť sledovať nielen beloch aristokratov, ale preto, že diváci chcú a potrebujú vidieť väčšiu rozmanitosť. A to dáva autorom slobodu úpravy. Aj keď napodiv niektorí diváci sú zmätení tým, že "The Witcher", kde sú elfovia a škriatkovia objavil čierna charakteru. V prípade, že je v tomto svete to vyzerá prirodzenejšie.
Zhruba to isté platí pre technológiu. Pokiaľ ide o historických témach, je logické, že sprievod zodpovedá dobe pôsobenia. Ale či film fantastickej literatúry, je rozumné pridať do vynálezov súčasnej realite Raya Bradburyho je napríklad mobilné telefóny alebo 3D-projekciou.
Ľudia často súdiť o tom, čo nerozumie
Môže to znieť divne, ale v skutočnosti kritiky pochádza od ľudí, ktorí nevedia, čo hovoria.
To je veľmi evidentné vo všetkých rovnakej plánovanej "The Witcher". Niektorí nespokojní nečítajú knihy, ale len hral v rovnakej hre. A tak potom, čo sa prvá snímka okamžite padol rozhorčené komentáre: prečo Geralt žiadne fúzy a za jedinú meč?
V skutočnosti, originálne všetko to bolo: hrdina nenosia briadku a drahý strieborný meč sa konala v prípade na koni. Ale povozmuschatsya pre mnohých dôležitejšie ako pochopiť.
Navyše súčasný priemysel vyžaduje tvorca filmových a televíznych sérií vopred hovoriť o budúcich projektoch. Az prebytku informačných divákov nadhodnocujú ich očakávania.
Napríklad, niektorí chválili starý poľský televízny seriál "Zaklínač"Aj keď rozpočet. Ale nový projekt z Netflix sú oveľa kritickejší, pretože vedia, že investoval veľa peňazí, bude prepustený na populárnej platformy a mal by byť výrazne prilákať verejnosť.
Aj keď v skutočnosti divák vidí iba výsledný obraz, ktorý nie je zadaný koľko to stálo výrobu. A je to zvláštne chváliť niečo viac jednoduché a lacné len preto, že autori neboli peniaze. Je lepšie porovnávať objektívne.
Toxicita k zvýšeniu spoločnosti
To je najjednoduchšie, ale bohužiaľ častou príčinou, že fanúšikovia neberú takmer všetky filmy. Na internete, všetko je prijatý k zneužívaniu.
George R. R. Martin podcast Maltin na filmy zdieľaných Maltin na Filmy názor o tom.
George R. R. martinNa rozdiel od starej fan komunity tvorí okolo komikse alebo sci-fi, internet toxický. Potom tam boli nezhody a spory, ale nie šialenstvo, čo sa deje na webe.
V skutočnosti, na vine je vždy jednoduchšie, než pochvalu, a negatívne priťahuje väčšiu pozornosť. A tak veľa, dokonca ani s informáciou, okamžite ponáhľať kritizovať akúkoľvek populárne filmovanie. Navyše, užívatelia často jednoducho Regurgitate pohľad populárne bloggerov, skôr než sa snažiť vytvoriť vlastné.
To všetko neznamená, že nemôžete viniť filmovú adaptáciu. Tam bol v zlom filmov založených na knihách. Napríklad, "The Dark Tower" od Stephena Kinga, kde sa dej sa premenil v úplnej neporiadok.
Ešte pred výberom na nesúlad znakov alebo zmenil tému, by mal vyhodnotiť obraz alebo televízny seriál ako samostatného nezávislého kus. A potom si uvedomiť, že filmy ako "Prelet nad kukučím hniezdom", "Forrest Gump" a "The Shining" je veľmi ďaleko od pôvodných zdrojov. Ale to nezabránilo im od stávať sa skvele.
pozri tiež📖🎦🛋
- 20 krátkych filmov pre tých, ktorí majú radi dobrý film
- Prečo "Mandalorianský" - presne to, čo postrádal "Star Wars"
- "Chlapci" - najlepší superhrdina séria pre všetkých, ktorí sú unavení kinokomiks