"Innovators" - kniha o ľuďoch, ktorí sa dopustili digitálnej revolúcie

Môže stroj myslí?

Keď Alan Turing bol premýšľať o navrhovaní počítač s uloženým programom, on upozornil na vyhlásenie urobené Ada Lovelace storočia skôr vo svojej záverečnej "Poznámka" opisuje analytický motor Babbage. Tvrdila, že stroj nebude schopný myslieť. Turing napadlo, či stroj mohol zmeniť svoj vlastný program vychádza z informácií spracúvaných to, či sa nejedná o formu tréningu? By to mohlo viesť k vytvoreniu umelej inteligencie?

[…]

Turing bol dlho zaujímal o to, ako počítač mohol zopakovať prácu ľudského mozgu a jeho zvedavosť bola zahrievaná ďalšie práce na strojoch, ktoré dekódovaný kódovaných príspevky. Na začiatku roku 1943, kedy v Bletchley Park bol pripravený Colossus, Turing cez Atlantik a šiel do Bell Labs, ktorý sa nachádza v Dolnom Manhattane, po konzultácii s Tím pracujúci na šifrovanie hlasu pomocou elektronických zariadení (rušivé) - technológiu, ktorá by mohla šifrovať a dešifrovať telefonáty.

Tam sa stretol s farebnými génia - Claude Shannon, ktorý, ako absolvent Massachusetts Institute of Technology, napísal prácu v roku 1937, sa stal klasikou. V tom, on ukázal, ako Boolean algebra, čo je logické rovnice ponuky môžu byť zobrazené pomocou elektronické obvody. Shannon a Turing začal plniť na čaj a viesť dlhé rozhovory. Obaja sa zaujímali o vedu mozgu a pochopiť, že ich práca v roku 1937 bolo niečo spoločné a zásadné: oni ukázali stroj, ktorý pracuje s jednoduchými binárnymi príkazy môžu byť umiestnené nielen matematiku, ale aj všetky druhy logiky úloha. A pretože logika bola základom ľudského myslenia, stroj mohol reprodukovať teóriu ľudskej inteligencie.

"Shannon chce kŕmenia [auto] je nielen údaje, ale aj diela kultúry! - raz povedal Turing kolegami na Bell Labs na večeru. - Chce, aby jej hrať nejakú hudbu. " Na inom večeru v jedálni Bell Labs Turing vysielať svoj prenikavý hlas počuteľný na všetkých prítomných v miestnosti:

Nie, nebudem navrhovať výkonný mozog. Snažím sa dizajnu len priemernú mozog - ako je napríklad prezident American Telephone and Telegraph Company.

[…]

"Predpokladá sa, že počítače môžu plniť úlohy, pre ktoré sú vydaný povel, - vysvetlil v prednáške na stretnutí v Londýne Mathematical spoločnosť vo februári 1947 ročne. - Ale musíte vedieť, že boli vždy použité týmto spôsobom "On potom diskutoval možnosti nových počítačov s uloženými programami, ktoré môžu? sami alter príkaz stôl, a pokračoval: "Môžu byť ako učeníci, ktorí sa naučili od svojho učiteľa, ale pridal oveľa jeho. Domnievam sa, že keď sa to stane, bude musieť priznať, že auto ukazuje na prítomnosť inteligencie. "

Keď skončil správu, diváci zmĺkli na chvíľu, omráčený vyhlásenie Turing. Jeho kolegovia z National Physical Laboratory vôbec nechápal posadnutosť Turing vytvorenie mysliacich strojov. Director of National Physical Laboratory sira Charlesa Darwina (vnuk biológ, zakladateľ evolučnej teórie) v roku 1947 napísal svojim nadriadeným, že Turing "Chce rozšíriť svoju činnosť na stroji ešte ďalej v smere na biológiu, a odpovedať na otázku, či je možné, aby sa stroj, ktorý môže učiť od svojich zažiť. "

Turing odvážnu myšlienku, že stroje môžu niekedy, že ako ľudia, keď vyvolal prudký odpor, a stále je. To sa ukázalo ako úplne očakávané náboženských námietok a non-náboženský, ale veľmi emotívny a to ako čo do obsahu a tónom. Neurochirurg Sir Geoffrey Jefferson vo svojom prejave pri príležitosti udelenia prestížnej medailí Lister v roku 1949, povedal: "Súhlasím s tým, že auto jednoducho rozumný [ako človek], nemôžeme než stačila napísať sonet alebo zložiť koncert pod vplyvom svojich myšlienok a emócií, a to z dôvodu náhodného výberu znaky. " Turing odpovie reportéra z londýnskych Times, zdalo sa byť trochu povrchné, ale chudý: "Porovnanie nemusí byť úplne fér, ako znelka písaný strojom, meria lepšie ako ostatní stroj. "

Tak bol položený základný kameň pre druhý priekopníckej práci Turing "výpočtovú techniku ​​a inteligencie", zverejnenom v časopise Mind v októbri 1950. V ňom opísal test sa stal známy neskôr ako Turingov test. Začal s jasným vyhlásením: "Navrhujem, aby zvážila otázku, či stroje môžu myslieť." S vášňou trochu zvláštneho študent vynašiel hru - a to je ešte hrá a stále diskutujeme. Ponúkol investovať v skutočnom zmysle otázky a dal jednoduchý operačný definíciu umelej inteligencie: ak záznamníka Otázkou je nijako nelíši od odpovede, ktoré dáva osobe, potom nebudeme mať žiadne rozumné dôvody, že stroj nie je "Myslím, že."

Turingov test, ktorý on volal "imitácia Game" je jednoduchá: skúšajúci riadi písomné otázky človek a stroj v inej miestnosti, a snažia sa určiť, ktorá z odpovedí patriť man.

[…]

Najzaujímavejšie námietka, a to najmä pre náš príbeh - námietka Ada Lovelace, ktorý napísal v roku 1843:

Analytical Engine nie je určený vytvoriť niečo naozaj nové. Stroj môže vykonávať všetky, že sme schopní ho predpísať. To môže byť nasledované analýzou, ale nemožno predpovedať žiadne analytické závislosť alebo pravdu.

Inými slovami, na rozdiel od ľudskej mysle, mechanické zariadenia nemusí mať slobodu, alebo sa bude pohybovať svojou vlastnou iniciatívu. To môže robiť len to, čo je naprogramované. Vo svojom článku v roku 1950 Turingov sekciu venovanú tomuto vyhláseniu a nazval ho "Lady Lovelace námietka."

Brilantná odpoveď na túto námietku bol argument, že v skutočnosti môže stroj učiť sa, čím sa stáva myslenia pohon, ktorý je schopný produkovať nové nápady. "Miesto písania programu pre simuláciu dospelých myseľ, prečo neskúsiť napísať program, ktorý simuluje myslenie dieťaťa? - pýta sa. - Ak spustíte zodpovedajúce tréningový proces by mohol nakoniec získať inteligenciu dospelého ". Uznal, že proces učenia počítača sa líši od procesu učenia dieťaťa: "Napríklad, to je nemožné, aby nohy tak, že nemôže ponúknuť ísť zbierať bin uhlia. Pravdepodobne to nemôže byť oči... Je možné poslať tvora do školy - pre ostatné deti, že bude terčom posmechu. " Preto dieťa vozidlo by malo byť vyškolený inak. Turing navrhoval systém trestov a odmien, ktoré bude podporovať auto opakovať niektoré akcie a vyhnúť sa ostatní. Na konci, taký stroj mohol rozvíjať svoje vlastné nápady a vysvetlenie fenoménu.

Ale aj v prípade, že stroj môže simulovať myseľ, Turing argumentoval kritiku, že by vôbec nevadilo. Keď človek prejde Turingov test sa používa slová, ktoré sú spojené s reálnym svetom, emócií, pocitov, pocitov a vnemov. Stroj nie je. Bez takýchto väzieb jazyk sa stáva len hra, odtrhnuté od zmysel.

Táto námietka viedla k vyvrátenie celého testu prečkať Turing, ktorý formuloval filozof John Searle vo svojom eseji v roku 1980. Navrhol myšlienkový experiment, nazvaný "čínsky Room", čo anglicky hovoriaci osoba, ktorá nie je vedomím čínskeho jazyka, poskytuje kompletnú sadu pravidiel, ktoré vysvetľujú, ako vytvoriť ľubovoľnú kombináciu čínštine hieroglyfy. Je odovzdaný sadu znakov, a to je kombinácia z nich, s využitím pravidiel, ale bez pochopenia významu frázy, ktorú zostavil. Ak sú dobré pokyny dostatočne osoba mohla presvedčiť skúšajúceho, že naozaj hovorí čínsky. Napriek tomu, nechcel rozumieť žiadnemu zostavil svoj vlastný text, nebude obsahovať žiadny zmysel. V terminológii Ada Lovelace: nebol by použitý pre vytvorenie niečoho nového, ale jednoducho vykonávať činnosti, ktoré mu bolo nariadené vykonávať. Rovnako tak v napodobňovaní stroja hre Turing, bez ohľadu na to, ako dobre to môže simulovať ľudská myseľ nepochopí ani byť vedomý všetkého, čo sa hovorí. V skutočnosti, hovoriť, že stroj myslí, že žiadny väčší zmysel, ako povedať, že osoba vedľa radu pokynov, rozumieť čínskeho jazyka.

Jednou z reakcií na Searle námietke bolo tvrdenie, že aj v prípade, že človek nerozumie čínsky jazyk, celý systém ako celok, zhromaždili v "čínskej miestnosti", ktorá tam je človek (záznamová jednotka), pokyny pre nakladanie s postavami (programu) a súbory s postavami (dát) môže skutočne chápe Chinese jazykom. Neexistuje žiadna definitívnu odpoveď. V skutočnosti, Turingov test a námietky k nej dodnes najviac diskutovanou témou v kognitívnych vied.

Už niekoľko rokov po Turing napísal "Výpočtová technika a inteligencie," zdalo sa, aby si účasť v bitke, ktorý sám vyvolal. Hydroxidom humoru, opáčil nároky tých, ktorí sa rozprávali o sonety a vznešené vedomie. V roku 1951, on robil žarty z nich: "Jeden deň dámy vziať svoj počítač so sebou na prechádzku do parku a bude hovoriť k sebe:" Môj počítač mi dnes ráno povedal, sú legrační veci! "Ako je uvedené neskôr svojho učiteľa Max Newman," jeho vtipný, ale brilantne presné prirovnanie, pomocou ktorej objasnil svoje názory v ňom rozkošná partner ".

A teraz to najzábavnejšie: spoločne s vydavateľstvom korpusu budeme prezentovať dve kópie "zlepšovateľov" našim čitateľom. Pre účasť v podiele tombola tento článok v Twitter, Facebook alebo "VKontakte" a dať odkaz v komentároch. Nezabudnite sa pridať e-mailovú adresu! Žrebovanie sa uskutoční dňa 24. septembra: budeme definovať víťaza náhodne a čítať ich v tomto článku. Veľa šťastia!

"Inovátori," Walter Isaacson

buy litres.ruKúpiť na Amazonu

Kresliť Výsledky: