Ako zachytiť a držať čitateľovu pozornosť

Tam sú články, s ktorými sa čitateľ riešia konkrétnu životnú úlohu: Návod pre platenie daní a poplatkov, vrátane voľby tipov vína, sprievodca na druhy dopravy v Barcelone. Nie je potrebné vymýšľať nič, stačí odpovedať na naliehavé otázky v jednoduchej a pohodlné formy. Vy to viete: Informácie rozkladajú v predvídateľnom štruktúre, dodávajú informatívne nadpisy, zápis v otvorenej reči. Čitateľ bude prebiehať prostredníctvom textu a rozumieť všetkému.

A tam sú ďalšie články - problém. V nich sa autor trvá zložitú problematiku a predkladá ho tak, aby čitateľ začal vcítiť sa upravila svoje názory, urobil objav. Tieto články vyžadujú veľa práce a zručnosti, a nie každý autor vo svojom živote niečo písať. Ale ak si trúfate, byť pripravený stráviť dva až tri mesiace zhromažďovať vysoko kvalitný materiál, budovať drámu a dodržiavať pravidlá správnej výživy.

Poviem vám, ako písať články na príklade téme

očkovanie. Jedná sa o komplexné tému, ktoré vyvoláva polemiky, tak to skúsiť.

Všetko, čo má byť napísaný na tému očkovanie - to je len príklad pre tento článok, to nie je názor autora, nie je potvrdené skutočnosťou, a nie oficiálnych štatistík a náboženským zásadám. Nejaké správy na túto tému vakcinácia ich stačí len, aby nám povedal, ako písať aktuálne články. Autor nevie nič o očkovaní viem, ale vie o dobrom texte o nej a príbehu.

Čo je zaujímavé, tento článok je veľký a nudný, a do konca osloviť čo najviac čitateľov motivovať. Nesťažujte sa potom.

kvalitný materiál

Článok o očkovaní môžu byť zhromažďované na základe štatistických údajov a nedávneho výskumu. To je dobrý, užitočný materiál, ktorý pôjde na tréningový týždeň. Vydané - pracujeme na.

S problematickým článkom že to nebude fungovať. Celá táto vyšetrovanie, ktoré by malo obrátiť svet čitateľa. To si vyžaduje hlboké a rôznorodé materiály.

Tak, očkovanie.

Kvalitný materiál popisuje problém z rôznych uhlov. Aby sa stal očkovanie niečo zmeniť v pohľade na svet čitateľa, musí byť strana s inú pozíciu v téme:

• Rodičia, ktorí si všetky očkovania;
• antiprivivochniki;
• Lekár alebo imunológ;
• škôlky;
• Dospelí, ktorí tak ešte neurobili, očkovanie v detstve;
• farmaceutická spoločnosť zamestnanec.

Každý účastník by mal hovoriť osobne.

Okrem zberu názory pripraviť fakty: oficiálne štatistické údaje, odporúčania Svetovej zdravotníckej organizácie, posledný lekárskeho výskumu.

Zhromaždiť taký materiál bude trvať ešte mesiac alebo dva, tri alebo šesť mesiacov. Je to natoľko, že je možné tlačiť a vložiť letáky celý Buckinghamský palác. A všeobecne to nie je jasné, do akej ukončiť a prijať všetky tohto problému. Poznám len jeden spôsob, ako mágia, ktorý riadi prácu.

formulovať

domov

myslelo.

Hlavná myšlienka

V článku je potrebné zjednotiť predstavu, na ktoré sa budeme držať materiál. Táto myšlienka sa nakoniec stane myšlienka, ktorá sa usadí v hlave čitateľa po texte. A tak sa stalo, každá časť článku by mala fungovať na tejto myšlienke. Zoberme si príklad očkovanie.

Zbieral som materiál o vakcíny, a musím hlavnú myšlienku. Aj nesedí druh myslenia "Bez očkovanie všetci zomrieme"" Antiprivivochniki - idioti "alebo" Očkovanie -. Je to bezpečné " To všetko je príliš jednoduché a jasné. Musí to byť niečo jemnejšie. Niečo také:

So. Opäť, nie predvádzať. Hlavnou myšlienkou je toto: "Nenechajte sa očkovať nebude možné" To znamená, že povieme v článku, že vakcinácia sa vyvíjal, existujú rôzne vakcinácia choroba, to je vedecký pokrok, ktorý sa nezastaví, hoci všetky anti-očkovanie Pohyb.

Táto myšlienka sa ukazuje problém z iného uhla. Nechceme uzatvárať nekonečné debaty o výhodách očkovania a strachov a povzniesť sa nad ňou, ukazujú globálne perspektívu.

Mágia je, že hlavná myšlienka nemusí byť písomná, ale každý kus výrobku vyrába, a na konci čitateľ môže prísť k tomuto záveru. A úlohou autorovho - vybrať materiál, ktorý bude na tejto práci.

To je to, čo je užitočné pre nás zo všetkého, čo sme nazvali v prvej časti tohto článku.

Názor rodičia antiprivivochnikov vznikne konflikt. V texte je história konkrétnych rodičov, stávajú sa hlasom všetkého pohybu anti-očkovanie. A ten hlas bude v rozpore s celosvetovým trendom. Ide o kľúčový článok konflikt, ktorý postavili na príbehu.

Rodičia, ktorí si všetky očkovania. Zvyšujú kontrast antiprivivochnikami, ale nebudem im príliš veľa pozornosti. To je dosť, aby sa vyjadril s vysvetlením, prečo sa rozhodli vykonať všetky očkovania. Komentár z rodičov potvrdzujú trend a hlavnú myšlienku, že všetko, čo tam bude.

My sa zmestili všetky varianty: a vážená, odôvodnené stanovisko, a niečo ako "Áno, najmä nemysleli na klinike povedal k tomu, že to, čo robíme. Všetci robia. "

z imunológ Treba príbeh svojej praxe. prepuknutí infekcie v posledných rokoch, a obaja boli zápasí s nimi niekoľko príbehov s pocitom "Jeden chlapec nebol očkovaný, a zomrel." No, v prípade, že lekár vám povie, ako to bolo pred 10 rokmi. Takže komentár ukáže súčasný stav problematiky a jej transformáciu v posledných rokoch.

učiteľkou v materskej škôlke - hrdina na okraji tohto problému. Obvykle téma očkovania medzi krátené rodičia, ktorí pre očkovanie antiprivivochniki a lekárov. Pracovníci vzdelávacích inštitúcií sú v strane, takže názor pedagógov niečo rozbiť čitateľské očakávania.

Je nutné, aby učiteľ nie je len povedať, ako veľmi to v skupine očkovaných detí, a dokonca zdieľa svoj osobný názor, uviedol, že niektoré fakt, že nie každý vie: "Existuje očkovanie, po ktorom je dieťa nie je dovolené ísť do záhrady, dva týždne v prípade jeho skupina majú neočkované deti. " Táto poznámka ukazuje, že neočkovaných detí predstavovať ďalší problém. V celkovom kontexte článku je zrejmé, že táto vôľa bojovať a vyhrať celosvetový trend.

Dospelí, ktorí tak ešte neurobili, očkovanie v detstve. On je pre nás zaujímavý, ale ak budeme teraz chystá očkovanie. Tak to potvrdzuje hlavnú myšlienku.

Keby sa nebude očkovaný, jeho názor by bolo zdvojené antiprivivochnikov názor, a to zlomí dráma. Antiprivivochniki - hlavné znaky výrobku, ktoré bojujú so systémom, a to vytvára silný konflikt. Ak naše dospelé očkovanie, bez príliš antiprivivochnik lepšie nepridá k príbehu, pretože potom príbeh hlavných postáv bude slabnúť. Takže sú v tomto článku sú jediní zápasníci so systémom, a s dospelým - nie sú jediní. A nie je to také dramatické.

komentár farmaceutická zamestnanec spoločnosti bude kľúčom v tomto článku. Ten bude podporovať hlavnú myšlienku, hovoriť o procese vývoja nových vakcín, testy predaja. Bude dobré, keby pracovníci vysvetlí, ako vakcína zefektívniť a bezpečnejšie. Takže on bude vyvracať antiprivivochnikov viery.

Mohlo by sa zdať, že farmaceutická spoločnosť zamestnanec nemá nám vyhovovalo, pretože je dotknutá osoba. Ale v skutočnosti, naše hlavné myšlienky bez ohľadu na to, čo ich zaujíma. Vysvetľuje trend, a to je dosť.

Ale tu je dôležitá image hrdinu. Ak je mazaný predajcov, nebude to spôsobiť sebavedomie. Malo by to byť premyslené profesionál, biochemik, ktorý sa dobre orientuje v predmete očkovania a pozná priemyslu.

Okrem pripomienok účastníkov, budete potrebovať Štatistiky a fakty. "Spojené štáty sa robí očkovanie viac ako my," "V Taliansku zakázané, aby sa deti z materských škôl bez očkovania", "Počet prípadov osýpky zvýšil štyrikrát v porovnaní s minulým rokom. " Tieto skutočnosti potvrdzujú celosvetový trend a zhoršiť konflikt.

Dobre formuloval hlavnú myšlienku - to je nástroj pre výber materiálu. Ak je myšlienka nie je formulovaný v článku si môžete vyzdvihnúť aspoň všetko, čo našli, ale potom sa to stane abstraktné úvahy na túto tému. A v prípade, že je hlavná myšlienka, text sa na jasnú štruktúrou a políčok do čítačky.

S hlavnou myšlienkou je problém. Ak je formulovaná tak, aby zhromaždiť materiál, dostanete subjektívne vyšetrovanie. Autor bude zhromažďovať štatistické údaje a pripomienky na základe tejto myšlienky. Preto je dobré, keď sa vynorila myšlienka už zhromažďujú na základe faktúr a musí byť pripravený, že polovica faktúry by bolo zbytočné a odletieť do koša. Neľutuj. Článok len ťažiť z toho.

Úvod a štruktúra

najhorším spôsobom začne tento článok - napísať niečo ako: "Debata o rizikách očkovania neprestávajú ten rok." Alebo "Každý vie, že je potrebné sa očkovať." Takže štart pri prepisovaní články z internetu, a to nehovorím o prípade.

Máme tiež veľa faktov, komentáre odborníkov, zaujímavé postavy. Začnime s históriou článku:

Natalia, matka troch rokov prístavu, sedí predo mnou a zlosť: "Predstavte si, že hovoria, že čoskoro na záhrade nebude prijatá bez očkovania!". Vnímam situáciu. Kachle v kuchyni je tak čistý, že doslova môžu vidieť odraz do stropu v jednom rohu bublajúce umývačkou riadu, chladničky - rajnice z "ABC vkusu". Natalia nalieva čerstvú Earl Grey.

Príbeh je prerušený, konce úvod. Ale pamätáš si tento kus, vrátim sa k nej.

To je trik: vybrať hlavný príbeh a dať ju na kusy. Vybrala som si príbeh mamy, že očkovanie proti: začať s ním, a potom som sa striedal s iným materiálom. Takže budem držať pozornosť čitateľa až do konca článku: je zaujímavé, čo je po všetkom, aké motívy hrdinu a náhle presvedčiť? Nenechajte sa presvedčiť, a problém nie je, ale čitateľ až do poslednej nádejou je, či veria v prínosy očkovania.

Príbeh hlavného hrdinu, rozdelíme na kúsky a rozdávať v celom článku, a medzi nimi - iný materiál. Štruktúra bola nasledujúca:

• Úvod do dejín antiprivivochnika "Mama Marina neznáša trojročnej ...".
• fakty o škôlky v Taliansku. Získať most z histórie k ďalšiemu rozprávanie: "Moja matka Marina právo. Napríklad v materských školách Taliansko už nebude prijímať deti bez očkovania... ".
• Komentár pedagógov.
• Ďalšie kus histórie o mojej matke-antiprivivochnika.
• História bez dospelých očkovania.
• Komentár imunológ.
• Kus histórie o mojej matke-antiprivivochnika.
• Štatistiky o osýpky.
• Komentár rodičia, ktorí robia všetky zaočkované deti.
• Kus histórie o antiprivivochnikov.
• Očkovanie v Spojených štátoch.
• Komentovať farmaceutická spoločnosť.
• Posledným kúskom histórie o antiprivivochnikov.

Tento článok bude silná na informácie čítanie je pomerne ťažké. Príbeh antiprivivochnikov tiahla v celom texte dá motiváciu na čítanie všetko prejsť. Zároveň leitmotívom príbehu má k dispozícii, stanovuje zloženie.

Viac nepredvídateľnosti takejto štruktúry je dobrá. To by bolo zdĺhavé, čím sa celý príbeh prvý, a potom komentár, jednak skutočnosť, ďalší fakt. Preto sme sa striedajú histórie s faktami a pripomienky, tak zaujímavé.

Každá poznámka môže byť tiež rozdelené na kúsky a pridá sa k kde je to vhodné v zmysle. napríklad prvý imunológ Dá sa povedať niečo k predmetu bez dospelého imunizácie, a potom - k vypuknutiu očkovanie proti osýpkam alebo zahraničnej praxe.

funkcia zásobovanie

A teraz späť k príbehu, ktorý ste mali mať na pamäti. Ale ak si nepamätáte, opakujem:

Natalia, matka troch rokov prístavu, sedí predo mnou a zlosť: "Predstavte si, že hovoria, že čoskoro na záhrade nebude prijatá bez očkovania!". Vnímam situáciu. Kachle v kuchyni je tak čistý, že doslova môžu vidieť odraz do stropu v jednom rohu bublajúce umývačkou riadu, chladničky - rajnice z "ABC vkusu". Natalia nalieva čerstvú Earl Grey.

V tomto príbehu, venovať pozornosť detailom, to je prvý rys krmív.

Umývačka je nesúvisí s témou očkovanie, ale je dôležité, ako súčasť. Všetky tieto zmienky o čisté dosky, zariadenia a "ABC" chuť vytvoriť obraz hrdinky. Čitateľ vidí, že antiprivivochniki - nie je nevzdelaný marginálne a slušných ľudí s peniazmi. Možno by to zlomiť jeho prezentácii.

Je dôležité, aby odobratie heroínu čitateľ DIY, podľa popisu položky. Nehovorím: "Dobré životné podmienky rodiny nadpriemerne" - a popísať svoj spôsob života, a čitateľ môže pochopiť všetko o bohatstvo.

Ďalším rysom dodávok - non-kritický. Autor nemá právo odsúdiť antiprivivochnikov alebo write "bojí antiprivivochnikov -. Úplný nezmysel" Autorova úloha - neukladať svoje názory a zhromaždiť fakty, ktoré pomôžu čitateľovi tvoriť jeho vlastné.

Na druhej strane, posúdenie vplyvu autora je stále zjavný. My formulovať hlavná myšlienka, to je záver. Ale pôsobil tak jemne a nenápadne, že nie je vnímaná ako hodnotením autora.

pamätať

Problémové články by mali maximalizovať pevne držať záujem čitateľa, aby ju zapojiť a pokúsiť sa prispôsobiť svoj pohľad na situáciu. Tu je to, čo je potrebné urobiť.

• Materiál na túto tému, ktorá bude ukazovať na problém z rôznych uhlov. To je najťažšia časť práce s článkom.
• Hlavnou myšlienkou. To pomôže vyradiť prebytočná a budovať príbeh.
• konflikt - stret dvoch protichodných myšlienok, odhaľovať mýtus hrdinu alebo bojovať článok sa systémom, oponentom, čas alebo sami so sebou.
• nepredvídateľné štruktúry ktorý bude držať pozornosť.
• nestrannosť - pre autor neuloží svoje názory.