Internet vs TV: ako prestať veriť a začať uvažovať?

Spôsob, ktorým sa dostanete informácie, ktoré nie sú má vplyv len na svoje znalosti a riešenia. Vytvára svoj pohľad na svet, vytvára vzťah k sebe, spoločnosti, politike a na vidieku. Pojmy správne a čo zlé sú rozmazané do nemilosti, ale stále môžete rozvíjať schopnosť premýšľať, porovnávať a rozhodnúť. K dnešnému dňu existujú dva základné spôsoby, ktorými ľudia dostávať informácie - TV a internet. Televízia ovplyvňujú nás od detstva, a že môže povedať "ďakujem" za mnoho názorov a postojov. Neskôr prišiel Internet, ktorý prijal svoje pevné miesto medzi spôsoby získavania informácií. Komunikácia medzi dvoma titánov je obrovský rozdiel, ako je v procese podávania informácií, ako na obrázku na svete, ktorý je tvorený z nich.

Nemyslite si, proste veriť

Informácie prerozprával jednou osobou, nie je objektívny. Ako keby nemal podrobne popísať udalosti v jeho rozprávať znovu reflektovať svoj názor. Ak sa jeho príbeh bude prerozprávať znova stratil ďalšiu časť objektivity a nakoniec sa ukázalo, do niečoho, čo nesie malú podobnosť k pravde. To platí aj v prípade, že osoba nebude skrývať pravdu a jednoducho převyprávěje ho vo svojom Spôsob, akým hovoríme o starostlivo vybrané a filtrujú informácie, ktoré prichádzajú z obrazoviek TV? Informácie o každom prípade dorazí v prísnom dávke zvolenej a olízal. Udalosti sa vzťahuje na jednej strane požadovaného uhla a potom poznamenal presne tvoriť správny postoj.

Ak je k dispozícii a ľahko pochopiť túto informáciu, jej tok je plynulý a je vytvorený tak, aby sa pozornosť publika nezmizli.

Verejnosť si kúpi svoje názory, ako aj nákup mlieka, pretože je to lacnejšie ako s použitím vlastnej kravu. Až potom sa mlieko skladá hlavne z vody. S. komorník

TV - to je jednosmerný komunikačný prostriedok. Divák nemôže komunikovať, argumentovať, spýtajte sa. Neodpovedal a nepreukázal, takže je tam len jedna vec - veriť. Alebo nie, ale o tom neskôr.

Hlavnou podstatou televíziu - ani vízie, a vytvoril dátový prúd, ktorý môže byť spracovaný tak ako tak, aby chrániť alebo zaviesť určité kultúrne hodnoty. Terence McKenna Kemp

Hojnosť kanálov vytvára ilúziu voľby, ale preto, že prevod nebol vybraný divákov. medzitým Sledovanie televízie a návykové mozog prispôsobí prijať akúkoľvek informáciu bez pochopenia. V roku 1969 sa uskutočnilo experiment o vplyve televízie na ľudský mozog. Herbert Krugman, Ph.D., z Columbia University a bývalý prezident Asociácie pre štúdium verejnej mienky, v priebehu experimentu zistili, že Pre sledovanie televízie v priebehu jednej minútyĽudský mozog prepne z beta vlny zodpovedných za logické myslenie a analýzy vĺn alfa. Alfa vlny majú frekvenciu 8 až 13 Hz a sú spojené s uvoľnenou, trochu zvýšenej štátne a meditačné ovplyvniteľnosť. To znamená, že nielen, že údaje uvedené v rovnakom pohľade, to je tiež dokonale potlačou v mozgu bez vášho vedomia. Zdá sa, že s rozšírením internetového televízneho doľava na vedľajšej koľaji, ale v skutočnosti to tak nie je. BBC uskutočnila študovať, Polling 3600 spotrebiteľov v rôznych krajinách Európy a Ázie o sledovanie televízie. 43% spotrebiteľov uviedlo, že pozerať sa na televíziu častejšie ako pred piatimi rokmi, a 83% tak robí na obrazovke tabletu. Takže televíziu, so všetkými jeho nedostatky, nemá v úmysle prijať pozície, a zostáva jedným z hlavných zdrojov správ tak ďaleko.

Chcete - Myslím, že si neželáte, aby - nie

Ako zdroj informácií na internete má veľké výhody oproti televízii. Internet nemôže priamo ovplyvniť vnímanie reality, pretože informácie v nej je veľmi rozmanitý a každý človek si vyberie, čo vidieť, čítať a počuť. To komplikuje kontrolu nad ľuďmi, samozrejme, nie je to o zrušení úplne. Na rozdiel od televízie, kde sú informácie dodávané jednostranne, a spoločnosť je vnímaný ako anonymné masy, Internet - je zbierka konkrétnych jedincov, z ktorých každý má právo na vlastný názor a aktívne sa vyjadril ono. Okrem toho je televízna obrazovka je naliatie prúd informácií, počítané na hmotnosť a na internete existuje jasná štruktúra - komunitu ľudí, podľa veku, etnického pôvodu, náboženského pohľady, atď. Online členovia komunity nie sú pripravení informácie, ochutený niekoho iného názoru mnohých rôznych variantoch, komentárov, názorov, ktoré môžu byť hodnotené a aby ich Záver. To dáva priestor pre reflexiu a pomáha vytvoriť svoj vlastný obraz sveta. Avšak, získavanie informácií prostredníctvom internetu, neznamená, že ľudia budú myslieť, že je zaručená. Informácie na internete možno len ťažko nazvať objektívne, pretože to za predpokladu, ľudí s ich názory a ciele. Ak máte čítať správy na jednom mieste a len sa všetko v nominálnej hodnote, to nie je príliš nelíši od sledovania televízie.

metodika učenia

Ak chcete nájsť pravdu, alebo aspoň ju schmatnúť za prízračnú, nepolapiteľný chvosta, že je potrebné preskúmať niekoľko uhlov pohľadu. Dokonca najvýraznejšie veci môžu byť zastúpený iným spôsobom, tvorí zvláštnu bod čitateľa pohľadu, nehovorí priamo o konkrétnej udalosti. Ak si neželáte prijímať obraz a pripravené na konzumáciu všetko, čo ukladať na iných ľudí, rozvíjať kritické myslenie:

1. Neverte jeden zdroj. Ak budete čítať správy na jednom mieste, bez ohľadu na to, ako populárne, že môže byť, neznamená to, že ste vyložil všetky skutočnosti a nič skryté. Bez ohľadu na tému máte záujem o akékoľvek stojí mimo kontroly aspoň tri zdroje, a je žiaduce nájsť protichodné názory. Čítanie recenzie, články a komentáre v každom prípade sa stanete, infikovaný náladou autora, začne tiahnuť k svojmu uhla pohľadu. Po prečítaní dramaticky opačný názor, budete schopní kriticky reflektovať a vyhodnocovať, aby vybudovať vlastný názor a rozhodnúť, čo oprieť.
2. Skontrolujte, či informačné zdroje. Vo výrobkoch, ako pravidlo, sú tu odkazy na zdroje informácií, a ak je potrebné, aby sa ich mysle o akciu, nebuďte leniví ísť do väzby. Ak je neznáme publikácie, ktoré nemožno nájsť, môžeme len ťažko veriť, takéto správy sa používajú ako zdroj. iný - to nie je len slová, ale aj spôsob, ako kŕmenie, a dokonca aj v prípade, že zdroj potvrdený v článku, môžete jednoducho rôzne akcenty, a vytvoriť v čitateľovi opačný postoj.
3. Dajte si pozor na chyby. V prípade, že výrobok existuje gramatické či pravopisné chyby, mali by ste zvážiť spôsobilosť autora a jeho vzťah k materiálu.
4. Posúdiť mieru dôvery. Hoden dôvery, či bude text, ktorý je napísaný, "hovoria odborníci", ale zároveň tiché, čo to je Odborníci, alebo hovoriť "štúdie potvrdili," ale nie je tam žiadne slovo o tom sám, alebo ním štúdia, ktorí vykonané. Je tiež ťažké veriť v článku, v prípade, že autor uvádza mená odborníkov, z ktorých nie je žiadna zmienka na internete. Takže odborník môže byť nazývaný blížneho svojho strýka Vasya z továrne as úradom vyhlásiť niečo založeného na jeho názor.

Že nemôže, ale radovať, v rámci vyššie uvedenej štúdie BBC, 42% ľudí, ktorí ako prví dozvie o udalosti v televízii, a potom 66% respondentov prejsť do režimu online, aby sa dozvedieť viac. Predpokladá sa, že na internete nebudú slepo dôverovať jeden článok. Bez ohľadu na to, akú tému sa týkajú vaše vyhľadávanie: mimoriadna situácia, alebo historické informácie o zdravej výživy tipy.

Kritické myslenie je užitočné pre vás v žiadnom prípade - skontrolujte fakty a objednajte si predpoklady, budete oveľa menej závislí na verejnú mienku, uložených postojov a hodnôt.